Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

III. Реформы середины XVI в.

Читайте также:
  1. Авангард в русской живописи середины 1910-х гг.
  2. Административные реформы Петра 1
  3. Английская революция середины XVII в.
  4. Б. административные Реформы
  5. Буржуазные реформы 60х-70х гг. XIX в.
  6. Великие реформы Александра II.

 

- Судебная реформа

- Реформы в системе центрального и местного управления

- Преобразования в русской армии

Литература

Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. - Л.,1988

Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. Очерки социально-экономической и политической истории России середины XVI в. - М.,1960

Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. - М.,1982

Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России. - М.,1985

Кобрин В.Б. Иван Грозный. - М.,1989

Кузьмин А.Г. Адашев и Сильвестр // Великие государственные деятели России. - М.,1996

Леонтьев А.К. Образование приказной системы управления в Московском государстве. - М.,1969

Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. - Л.,1969

Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. - Смоленск,1998

Филюшкин А.И. История одной мистификации. Иван Грозный и «Избранная Рада». - М.,1998

Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. -М.,1978

Шмидт С.О. Становление российского самодержавства: Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. - М.,1973

Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма: Исследования социально-политической истории времени Ивана Грозного. - М.,1996

Вопросы и задания к документам

1. Кого А.Курбский называл «избранной радой», в чем усматривал заслугу этих людей? (1)

2. Охарактеризуйте деятельность и личные качества Адашева и Сильвестра. (1; 2)

3. С какого мероприятия началась судебная реформа, почему и в чьих интересах она была предпринята? (3)

4. На кого были возложены судебные функции? (4- введ.,ст. 1)

5. Какие санкции предусматривает Судебник 1550 г. за неправедное судейство? (4- ст.3-5)

6. По размеру штрафов за бесчестье определите социальную иерархию упоминаемых Судебником лиц. (4- ст.26)

7. Каким образом были ограничены судебные полномочия наместников? (4- ст.68)

8. Как Судебник регламентировал похолопление и отпуск холопов? (4- ст.76-78,81,82)

9. Как Судебник 1550 г. регламентировал земельные тяжбы? (4- ст.84)

10. Как Судебник 1550 г. определял порядок родового выкупа вотчины? (4- ст.85)

11. Каким образом Судебник 1550 г. регулировал крестьянские переходы? (4- ст.57) Сравните с положениями Судебника 1497 г. (I -8- ст.57)

12. Какие ограничения ввел Судебник 1550 г. в сферу судебной юрисдикции церкви? (4- ст.91)

13. Подготовьте рассказ о судопроизводстве в Российском государстве XVI в. (5; 6)

14. Каковы были состав приказов, их функции и особенности делопроизводства? (6)

15. Как была организована почтовая служба? (6)

16. В чем заключалась реформа податной системы? (6)

17. Каковы были функции Земских соборов в годы царствования Ивана IV? (7)

18. Как обосновывалась и в чем заключалась реформа местного управления (губная и земская)? (8-11)

19. Каковы были состав, порядок формирования и функции земских учреждений? (8)

20. Каковы были состав, порядок формирования и функции губных учреждений? (9;10)

21. Кому были подотчетны губные и земские старосты? (8-10)

22. В чем заключались обязанности феодалов-землевладельцев по отношению к государству? (6;12)

23. Каким образом была упорядочена служба феодалов-землевладельцев? (11)

24. Как комплектовалась русская армия в XVI в.? (6; 12)

25. Как проявлялись местнические отношения в армии, каким образом царская власть регулировала их? (13)

26. Какие меры предполагались для формирования корпуса «лучших слуг»? (14)

 

1. Из сочинения А.Курбского «История о великом князе Московском»[51]

 

<...> Тогда зачался нынешний Иоан наш, и родилася в законопреступлению и во сладострастию лютость, яко рече Иоанн Златоустый в Слове о жене злой, емуже начало: «Днесь нам Иоанново преподобие и Иродова лютость егда возве­шалась, смутились и внутренные, сердца вострепетали, зрак помрачился, разум притупился, слух скутался» и протчее. И аще[52] святые великие учители ужасалися, пишуще от мучи­телей на святых дерзаемые, колми паче[53] нам, грешным, по­добает ужасатися, таковую трагедию возвещати! Но послу­шание все преодолевает, паче же стужения, або докучания ради вашего частого.

Но и сие к тому злому началу еще возмогло, понеже остался отца своего зело млад, аки дву лет. По немногих же летех и мати ему умре. Потом питаша его велицые гордые паны - по их языку боярове, - его на свою и детей своих беду, ретящеся[54] друг пред другом, ласкающе и угождающе ему во всяком наслождению и сладострастию. Егда же начал приходити в возраст, аки лет в дванадесять, - и впредь что творил, умолчю иные и иные, обаче же возвещу сие - начал первие безсловесных крови проливати, с стремнин высоких мечюще их - а по их языку с крылец, або с теремов, - тако же и иные многие неподобные дела творити, являющи хотящее быти немилосердое произволение в себе (яко Соломон глаголет: «Мудрый, - рече, - милует души скотов своих, тако ж и безумный биет их нещадно»), а пестуном ласкающим, попущающе сие и хваляще, на свое горшее отрока учаще. Егда же уже приходяще к пятомунадесять лету и вящей, тогда начал человеков ураняти и, собравши четы юных около себя детей и сродных оных предреченных сигклитов[55], по стогнам и по торжищам начал на конех с ними ездити и всенародных человеков, мужей и жен, бити и грабити, скачюще и бегающе всюду неблагочинне. И воистину, дела разбойнические самые творяще и иные злые исполняше, их же не токмо глаголати излишно, но и срамно, ласкателем же всем таковое на свою беду восхваляющим: «О, храбр, - глаголюще, -будет сеи царь и мужествен!»

Егда прииде к седьмомунадесять лету, тогда те же прегордые сигклитове начаша подущати его и мстити им свои недружбы, един против другаго. М первие убиша мужа пресилного, зело храброго стратига и великороднаго, иже был с роду княжат литовских, единоколенен кролеви польскому Ягайлу, именем князь Иван Белский, иже не токмо был мужествен, но и в разуме мног и в священных писаниих в некоторых искусен.

По мале же времени, он же сам повелел убити такожде благородное едино княжа именем Андрея Шуйского, с роду княжат суждалских. Потом, аки по двух летех, убил трех великородных мужей: единаго, ближняго сродника своего, рожденнаго с сестры отца его, князя Иоанна Кубенского, яже был у отца его великим земским маршалком[56]. А был роду княжат смоленских и ярославских, и муж зело разумный и тихий, в совершенных уже летах. И вкупе побиени с ним предреченные мужие Феодор и Василий Воронцовы, родом от немецка языка, а с племяни княжат решских. И тогда же убиен Феодор, глаголемый Невежа, зацный и богатый землянин. А мало пред тем, аки за два лета, удавлен от него князя Богдана сын Трубецкого, в пятинадесяти летах младенец, Михаил именем, с роду княжат литовских. И потом, паматами, ся того же лета убиени от него благородные княжата: князь Иоанн Дорогобужский, с роду великих княжат тверских, и Феодор, единочадный сын князя Иоанна, глаголемаго Овчины, с роду княжат торуских и оболенских, - яко агнцы неповинно заколены еше в самом наусии.

Потом, егда начал всякими безчисленными злостьми превосходити, тогда господь, усмиряюща лютость его, посетил град великий Мо­скву презелным огнем, и так явственне гнев свой навел, аще бы по ряду писати, могла бы повесть целая быти або кни­жица <…>

Бысть возмущение велико всему народу яко и самому царю утещи от града со своим двором его. И в том возму­щении убиен … вой его, князь Юрий Глинский от всего на­рода, и дом его весь разграблен. Другие же вой его, князь Михаил Глинский, которой был всему злому началник, утече, и другие человекоугодницы, сущие с ним, разбегошася. И в то время дивне неяко бог руку помощи подал отдохнути земле християнской образом сим. Тогда убо[57], тогда, глаголю, прииде к нему един муж, презвитер чином, именем Селивестр, пришлец от Новаграда Великого, претяще ему от бога священными писанми и срозе заклинающе его страшным божиим именем; еще к тому и чюдеса и аки бы явление от бога поведающе ему - не вем, аще истинные, або так ужасновение пущающе, буйства его ради и для детских неисто­вых его нравов умыслил был собе сие. Яко многажды и отцы повелевают слугам детей ужасати мечтательными страхи, и от излишних игор презлых сверсников. Сице, мню, бла­женный малую грозу присовокупляет благокознению еюже великое зло целити умыслил. Яко и врачеве делают, поневоле согнившие гагрины стружуще и режуще железом, або дикое мясо, возрастающее на ране, обрезающе аж до живаго мяса. А сему негли[58] подобно, и он блаженный, лстец истинн, умыслил, яко и последовало дело, иже душу его от прокаженных ран исцелил и очистил был и развращен­ный ум исправил, тем и овым наставлюще на стезю правую. С ним же соединяетца во общение един благородный тогда юноша ко доброму и полезному общему, имянем Алексей Адашев. Цареви же той Алексей в то время зело любим был и согласен, и был он общей вещи зело полезен, и отчасти в некоторых нравех ангелом подобен. И аще бы вся по ряду изъявил о нем, воистинну вере не подобно было бы пред грубыми и мирскими человеки. И аще же возрим, яко бла­годать святаго Духа верных в Новом завете украшает не по делом нашим, но по преизообилности щедрот Христа на­шего, иже не токмо не дивно будет, ино удобно, понеже и крови своей сотворител всяческих не жаловал за нас излияти. Но, прекратив сие, до предреченных паки возвра­тимся.

Что же сие мужие два творят полезное земле оной, спустошеной уже воистинну и зело бедне сокрушеной? При­клони же уже уши и слушай со прилежанием! Сие творят, сие делают — главную доброту начинают: утверждают царя! И якого царя? Юнаго, и во злострастиях и в самоволствии без отца воспитанного, и преизлище прелютого, и крови уже напившися всякие, не токмо всех животных, но и человеческия. Паче же и согласных его на зло прежде бывших овых отделяют от него (яж быша зело люты), овых же уздают и воздержат страхом бога живаго. И что же еще по сем придают? Наказуют опасне благочестию - молитвам же прилежным ко богу и постом, и воздержанию внимати со прилежанием. Завещевает оной презвитер и отгоняет от него оных предреченных прелютейших зверей (сиречь ласкателей и человекугодников, над нихже ничто же может быти поветреннейшаго во царстве), и отсылает, и отделяет от него всяку нечистоту и скверну, прежде ему приключшуюся от сатаны. И подвижет на то и присовокупляет себе в помощь архи­ерея оного великого града, и к тому всех предобрых и препо­добных мужей, презвитерством почтенных. И возбужают царя к покаянию, и исчистив сосуд его внутренный, яко подобает, ко богу приводят, и святых, непорочных Христа нашего тайн сподобляют, и в сицевую высоту онаго, прежде бывшаго окаянного, возводят, яко и многим окрестным языком дивитися обращению его и благочестию. И к тому еще и сие прилогают: собирают к нему совет­ников, мужей разумных и совершенных, во старости мастите сущих, благочестием и страхом божиим украшенных, дру­гих же, аще и во среднем веку, тако же предобрых и храб­рых, и тех и онех в военных и в земских вещах по всему искусных. И сице ему их в приязнь и в дружбу усвояют, яко без их совету ничесоже устроити или мыслити, воистинну по премудрому Соломону, глаголющему: «Царь, - рече, - добрыми советники, яко град претвердыми столпы утвержены». И паки: «Любяй, - рече, - совет, хранит свою душу, а не любяй его совсем изчезнет». Понеже яко безсловесным есть, належит чювством по естеству управлятися, сице всем словесным советом и разсуждением. И нарицалися тогда оные советницы у него избранная рада. Воистинну, по делом и наречение имели, понеж все избранное и нарочитое советы своими произво­дили, сииречь суд праведный, нелицеприятен яко богатому, так и убогому, еже бывает во царствие наилепшее, и к тому воевод, искусных и храбрых мужей, сопротив врагов изби­рают и стратилатские чины[59] устрояют, яко над езными, так и над пешими. И аще кто явитца мужественным в битвах и окровил руку в крови вражии, сего дарованми почитано, яко движными вещи, так и недвижными. Некоторые же от них, искуснейшие, того ради и на вышние степени возводились. А парозитов или тунеядцов, сииречь подобедов или товарищей трапезам, яже блазенством[60] или шутками питаются и кормы хают, не токмо тогда не дарованно, но и отгоняемо вкупе с скомрахи и со иными, прелукавыми и презлыми таковыми роды. Но токмо на мужество человеков подвизаемо и на храбрость всякими роды даров или мздовоздаянми, кождому по достоянию.

И абия за помощию божиею сопротив супостатов возмогоша воинство християнское.<...>

 

Курбский А. История о великом князе московском // Памятники литературы Древней Руси.

Вторая половина XVI века. – М.: Худож.лит-ра, 1986. – С. 220-228

 

2. Из «Пискаревского летописца»[61]

 

<...> Того же году [1538-1539] царь и великий князь Иван Васильевич всея Русии по­слал в Царьгород гонца своево костромитина Федора Адашева и сына ево Алексея. И Федор у царя был, и царь его пожаловал великим жалованьем, и приехал [к] государю, и государь его пожаловал. А сын его, Алексей, разболелся и тамо остался у царя, а был з год и приехал к великому князю, и князь велики его пожаловал и взял его к себе в приближенье, и отца, для его, пожаловал боярством, а его окольничим. И много лет был в царьской милости и до опришнины. И как почал множитца грех земской и опришнина зачинатися, и князь велики его послал на службу в Юрьев Ливонской[62], к воеводе ко князю Дмитрею Хилкову, а велел ему быти в нарядчиках. И князь Дмитрей ему быти в нарядчиках не велел, и он ему бил челом многажды, и он не велел быти. А житие его было: всегда пост и молитва безспрестани, по одной просвире ел на день. И послал его убити князь велики. Пригнал гонец убити, а он преставился за день и ле­жит во гробу. И писали о нем государю. И государь его пожаловал, велел отвести на Углеч, к родителем в Покровской манастырь, где лежит отец его Феодор и брат его Данило. А как он был во времяни[63], и втепоры Руская земля была в великой тишине и во благоденстве и управе. А кому откажет, тот вдругорядь не бей челом; а кой боярин челобитной волочит, и тому боярину не пробудет без кручины от государя; а кому молвит хомутовкою[64], тот больши того не бей челом, то бысть в тюрьме, или сослану. Да в ту же пору был поп Селивестр и правил Рускую землю с ним заодин, и сидели вместе в ызбе у Благовещения[65], где ныне полое место межу полат. <...>

 

Пискаревский летописец // Материалы по истории СССР. –

М.: Изд-во АН СССР, 1955. – Вып. II. - С.56-57

 


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 270 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: I. Россия в первой половине XVI в. | Жалованная и заповедная грамота великого князя Василия Ивановича Симонову монастырю на села и деревни Бежецком Верхе и в Угличском уезде (1524 г., января 3) | Уставная грамота великого князя Ивана Васильевича крестьянам дворцового села Андреевского Звенигородского уезда (1544 г., апреля 20) | Из сотной грамоты писцов великого князя на дворцовое село | Доходный список, данный великим князем Василием Ивановичем волостелю князю Ю.Л. Козловскому на кормление в Антоновском стану (1506 г., июня 29) | Губная Белозерская грамота (1539 г., октября 23) | II. Церковь в русском обществе XVI в. | Прение с Иосифом Волоцким | Жалованная грамота, тарханно-несудимая и с другими привилегиями, царя Ивана Васильевича митрополиту Афонасию на Борисоглебскую слободку в Переяславском уезде (1564 г., сентября 9) | Из сочинения Р.Ченслера |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Из Посольской книги о переговорах московских властей с константинопольским патриархом Иеремией в 1588-1589 гг.| А. Судебная реформа

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)