Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Статья 52

Читайте также:
  1. ОБЩЕИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ СТАТЬЯ
  2. Общеисследовательская статья
  3. Полемическая статья
  4. Полемическая статья
  5. ПОЛЕМИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ
  6. Статья 1
  7. Статья 1

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

 

(1) Постановление от 23 мая 1995 года № 6-П по делу о проверке конституционности статей 2.1 и 16 Закона РСФСР от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» (в ред. от 3 сентября 1993 года)

(Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 22. Ст. 2168)

Правовые категории в Постановлении: жертвы политических репрессий; равенство всех перед законом и судом; права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью.

Заявитель: гражданка З. В. Алешникова (в порядке части 4 статьи 125 Конституции РФ).

Предмет рассмотрения: положение, согласно которому дети, находившиеся вместе с родителями в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении, считаются не репрессированными, как их родители, а пострадавшими от политических репрессий.

Позиция заявителя: оспоренное положение не соответствует Конституции РФ.

Итоговый вывод решения: оспоренное положение не соответствует статьям 19 (часть 1) и статье 52 Конституции РФ.

Мотивы решения. Права и свободы человека и гражданина не могут ограничиваться по каким-либо признакам, которые Конституцией РФ признаются дискриминационными.

Признание детей, находившихся вместе с родителями в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении, не репрессированными, а пострадавшими от политических репрессий, ограничивает для таких лиц возможность реабилитации, создает для них иной по сравнению с реабилитируемыми правовой статус, в частности уменьшает объем предусмотренных компенсаций. Хотя в период применения репрессий несовершеннолетних детей нельзя было привлечь к ответственности, они явно лишались прав и свобод и поэтому должны быть признаны репрессированными по политическим мотивам со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Установление необоснованного и несправедливого различия, связанного с возрастом, в отношении определенной категории граждан, признаваемых пострадавшими от политических репрессий по сравнению с необоснованно репрессированными противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом и конституционному праву потерпевших на защиту от преступлений и злоупотреблений властью, поскольку не охраняет в равной мере права граждан и не обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию за причиненный ущерб.

Международно-правовые документы, использованные в Постановлении: статья 26 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которой все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона; Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года, в которой под термином «жертвы» понимаются также лица, которым индивидуально или коллективно был причинен вред, включая телесные повреждения или моральный ущерб, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав в результате действия или бездействия, еще не представляющего собой нарушения национальных уголовных законов, но являющегося нарушением международно признанных норм, касающихся прав человека.


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Постановление от 19 июля 2011 года № 18-П по делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации | Постановление от 20 мая 2014 года № 16-П по делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации | Статья 48 | Постановление от 28 января 1997 года № 2-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР | Постановление от 27 июня 2000 года № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР | Постановление от 26 декабря 2003 года № 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений частей первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса РФ | Постановление от 23 января 2007 года № 1-П по делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации | Постановление от 28 октября 1996 года № 18-П по делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР | Постановление от 6 июля 1998 года № 21-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР | Постановление от 25 апреля 2001 года № 6-П по делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса РФ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Постановление от 25 марта 2014 года № 8-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 4013, 4015, 4018 и 40117 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации| Постановление от 15 января 1999 года № 1-П по делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)