Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Луганський університет імені володимира Даля

Читайте также:
  1. Болонський процес є програмою дій, яку мають реалізувати країни та університети
  2. Конференція студентів Університету
  3. Університетська, духовно-академічна та академічна філософія в Україні (ХІХ-ХХ ст. ).

 

ВІДГУК

 

На роботу студента(ки) ____________________________________________

(П.І.Б.)

із спеціальності 8.030601«Менеджмент організацій і адміністрування»

Тема роботи _________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Об’єкт дослідження ___________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Загальна характеристика роботи

Обсяг ____ арк. ____ рис. ____ таблиць ___ додатків ___ літературних джерел

1.1. Актуальність дослідження ________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.2. Відповідність вимогам навчального і дипломного плану та дипломного завдання____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

1.3. Сутність основної частини _________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Позитивні сторони роботи:

2.1. Ефективність використаної методології (вірність проведеного аналізу, застосування методів і засобів розрахунку, їх глибина і відповідність сучасним вимогам) _________________________________________________________

__________________________________________________________ ________

2.2. Застосування ЕОМ______________________________________________

__________________________________________________________________

2.3. Дотримання правил оформлення, стандартів, нормативних документів ____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

2.4. Використання новітніх розробок, ідей, методик ________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.5. Економічна ефективність ___________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.6. Перспективність запропонованих рекомендацій та ступінь обґрунтованості висновків ___________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.7. Рівень застосування здобутих у процесі навчання теоретичних знань та підготовки до виконання наукових досліджень____________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.8. Вміння самостійно вирішувати наукові та практичні задачі______________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

2.9. Вміння логічно, послідовно, аргументовано викладати матеріал і робити висновки ___________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Недоліки роботи (за наявності)______________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Пропозиції та висновки наукового керівника__________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Науковий керівник ___________________ ____________________________

(підпис) (вчене звання, посада, ПІБ)

 

«___» ___________ 20__ р.

Додаток М

 

РЕЦЕНЗІЯ

НА МАГІСТЕРСЬКУ РОБОТУ

Студента(ки)_______________________________________________________

із спеціальності 8.030601«Менеджмент організацій і адміністрування»

Тема роботи ____________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Новизна постановки і розроблення задачі ________________________________________

_______________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Використання наукових методів дослідження _____________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Обґрунтованість висновків і пропозицій __________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Участь студента у проведених дослідженнях, теоретичній та аналітичній обробці отриманих результатів, формулюванні наукового положення /ідеї/методики ______________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Вміння студента чітко, грамотно й аргументовано викладати матеріал, правильно оформлювати його _______________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Недоліки щодо змістової частини роботи, оформлення ______________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Загальний висновок щодо рекомендацій до захисту у ДЕК ___________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Рецензент ___________________ ____________________________

(підпис) (вчене звання, посада, ПІБ)

 

 

«___» ___________ 20__ р.

 

 

 

 

Навчальне видання

 

 

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ

Щодо підготовки та захисту магістерської роботи

зі спеціальностей:

8.030601 «Менеджмент організацій та адміністрування»;

8.030604 «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності»; 8.18010014 «Управління фінансово-економічною безпекою»; 8.18010016 «Бізнес- адміністрування»;

8.18010018 «Адміністративний менеджмент»;

8.18010020 «Управління навчальним закладом»

 

 

Укладачі: д.е.н., проф. В.М. Тісунова, к.е.н., доц. А.В. Бондарчук, к.е.н., доц. Н.В. Воробйова, Н.А. Мельник.

 

Редактор:


Дата добавления: 2015-08-03; просмотров: 116 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ | ВИБІР ТЕМИ ТА КЕРІВНИЦТВО МАГІСТЕРСЬКОЮ РОБОТОЮ | ВИМОГИ ДО СТРУКТУРИ ТА ЗМІСТУ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ | ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ | ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ СПИСКУ ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ | Не допускаються: виділення жирним шрифтом, курсивом, підкреслення. | УМОВИ ПОВТОРНОГО ЗАХИСТУ МАГІСТЕРСЬКОЇ РОБОТИ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Магістерська робота| Тема практического занятия 1: Организация защиты населения в военное время

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)