Воронежцы возмущены высокой платой за электричество на общедомовые нужды

Многие жители города с удивлением отмечают большие цифры у себя в платежках в графе "общедомовые нужды". Люди стали обращаться в различные общественные приемные и с жалобами в СМИ, чтобы разобраться, почему плата такая высокая.

Эта проблема коснулась и пенсионерки Марии Максимовны Поповой, которая живет в доме № 55 по улице Владимира Невского в областном центре. В прошлом месяце 84-летняя женщина получила платежку, в которой цифры в графе "общедомовые нужды - электроэнергия" были больше, чем она должна была заплатить по счетчику у себя в квартире.

- Вот, например, за март я израсходовала около 50 киловатт, а по ОДН начислили еще около 70. Разве это справедливо? - восклицает пенсионерка?

Выяснилось, что такую коммунальную квитанцию прислала управляющая компания "Городок". Ежемесячно она отправляет труженице тыла суммы, которые значительно превышают те, что она могла бы платить по собственному счетчику. Например, за февраль пенсионерка израсходовала 65 киловатт и должна была заплатить за них 196 рублей. Однако с приписанными управляющей компанией еще 62 киловаттами по ОДН Мария Максимовна увидела в платежке сумму 382 рубля.

Найти корень зла

С вопросом пенсионерки мы обратились в ее управляющую компанию. Там нам рассказали об общем алгоритме расчета ОДН и объективных причинах, по которым высокая плата может складываться и без всяких ошибок.

Чтобы рассчитать сумму, которая будет значиться в платежке за общедомовые нужды, представители УК вместе с работниками ресурсоснабжающей компании снимают показания общедомового счетчика. Из этой цифры вычитаются показания за предыдущий расчетный период и данные внутриквартирных счетчиков. А все остальное выпадает на ОДН: его делят на общую площадь дома и и умножают на площадь квартиры каждого собственника.

- Конечно, если у в квартире 80 - 90 квадратных метров и человек живет там один, то платить за ОДН будет достаточно сложно, - пояснили в отделе бухгалтерии УК "Городок". - Кроме того, не во всех квартирах стоят счетчики, и тогда плата за электроэнергию начисляется по нормативу. Некоторые люди, пользуясь этим, не экономят свет и часто включают обогревательные приборы, которые потребляют очень много электроэнергии. В результате они сами платят фиксированную сумму, а этот перерасход начисляется на ОДН. Другие неправильно списывают показания счетчика. Все это в результате отражается на кошельках жильцов всего дома.

Чтобы найти выход из ситуации, в компании посоветовали привлекать совет дома к работе: совместно с УК он может снимать показания общедомового счетчика. Потом надо пройти по квартирам и проверить счетчики жильцов.

- Как только эту ситуацию берут под контроль, как правило, ОДН падает, - уверяют работники УК. - Просто надо найти корень зла, откуда идет перерасход электроэнергии в доме.

Два месяца в ожидании перерасчета

Похожая ситуация сложилась и у жительницы дома № 9 по улице Гайдара Галины Нагайцевой. В сентябре прошлого года она получила платежку за квартиру от управляющей компании "Мастер". Согласно бумагам, за месяц она израсходовала 130 киловатт. Помимо этого женщина должна была еще и оплатить счет за ОДН по электроэнергии - около 180 рублей за 90 киловатт.

- У меня в квартире работает два телевизора, микроволновка, мультиварка, стиральная машина, ноутбук и еще масса других приборов, - говорит Галина Нагайцева. - Посчитайте, что за все это время я потратила электричества на 240 рублей. А по общедомовым нуждам должна платить почти столько же - 180 рублей.

Женщина отправилась в свою управляющую компанию, однако там ее заверили, что все начислили правильно. Возмутившись, Галина обратилась в Госжилинспекцию. Ее сотрудники проверили деятельность УК и обязали "Мастер" сделать перерасчет. После этого женщина пошла в Центр защиты прав граждан с просьбой разобраться в ситуации. Юрист направила запросы в Госжилинспекцию, которая выявила, что сумма, которую предъявила УК "Мастер" при расчете размера платы за свет на общедомовые нужды, сложилась на основании прибора учета (то есть, общедомового счетчика). В итоге выяснилось, что управляющая компания не применила норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, что является большим нарушением. В результате фирму обязали сделать перерасчет.

С тем же самым вопросом к нам обратилась Любовь Шишкина, которая живет на той же улице Гайдара в доме № 11а. В январе 2014 года ей стали начислять показания по ОДН за свет. Сначала в платежках значились 100 - 130 рублей, потом расходы увеличились до 200. Женщина пошла в управляющую компанию, чтобы выяснить, откуда берется эта сумма. Ее уверяли, что все в порядке, а денег получается так много, потому что в подъезде круглосуточно горит свет. Однако женщина по-прежнему недоумевала: ей начисляли по 130 киловатт, за которые она платила 260 рублей в месяц.

- После многочисленных обращений прокуратура района установила, что управляющая компания допустила нарушения при начислении ОДН, - рассказывает Любовь. - УК должна была сделать мне перерасчет, но прошло уже два месяца, а ничего не изменилось. Плачу я по-прежнему, так как не хочу быть должницей по коммунальным услугам.

Комментарий СПЕЦИАЛИСТА

"Деньги возвращают только тем, кто жалуется на аппетиты коммунальщиков"

Дмитрий Носков, руководитель воронежского Центра защиты прав граждан партии "Справедливая Россия":

- Эти случаи далеко не единичны, - говорит руководитель воронежского Центра защиты прав граждан партии "Справедливая Россия" Дмитрий Носков. - У недобросовестных коммунальщиков стало модным наживаться на жильцах через платежи на общедомовые нужды. Причем зачастую ресурсоснабжающие организации кивают на управляющие компании. "Управляшки" в свою очередь - на ресурсников. Кто прав, кто виноват - простым людям трудно разобраться. В наш Центр ежедневно обращаются воронежцы с жалобами на ОДН. Многим удается помочь в индивидуальном порядке. Перерасчеты составляют от 50 до 400 рублей в месяц. Но цинизм ситуации заключается в том, что, как правило, делают перерасчет только тому, кто пожаловался на неуемные аппетиты коммунальщиков. А с остальных жильцов дома, которые терпят, продолжают драть по три шкуры. Надзорные органы, которые контролируют работу коммунальщиков, на мой взгляд, зачастую устраняются от того, чтобы реально помочь людям. До сих пор никто не наказан за неприкрытый грабеж жильцов. И это приобрело системный характер, на который властные и надзорные структуры, такое впечатление, старательно не обращают внимание.

Калининградская область

Источник: РИА Балтик Плюс, Калининград

Дата: 23 апреля 2015

ПАВЕЛ ФЕДОРОВ: МНЕ НЕ ПОНЯТНЫ ПРИОРИТЕТЫ, ОБОЗНАЧЕННЫЕ ГУБЕРНАТОРОМ В СВОЕМ ОТЧЕТЕ-ПОСЛАНИИ

Депутат областной Думы, руководитель фракции "Справедливая Россия" Павел Федоров заявил, что не согласен с приоритетами в развитии экономики, которые обозначил губернатор в своем отчете-послании региональному парламенту. Напомним, первоочередными направлениями Николай Цуканов назвал сельское хозяйство, рыболовство и туризм. Говорит Павел Федоров:

"Да я занимаюсь туризмом 10 лет, но он в валовом региональном продукте крохи дает, меньше процента. Рыболовство - меньше 4%, сельское хозяйство - около 5%. Обрабатывающая промышленность - 22%, если сравнивать структуру внутреннего регионального продукта. Мы должны сделать вывод из 14-го года. Любая экономика любой страны любого региона развивается на промышленности. Мы не говорим о тяжелой промышленности, потому что ее у нас здесь априори не может быть. Но есть отрасли, которым надо помогать. Да, сельское хозяйство надо приводить в порядок, но, я считаю, что надо внимание уделять развитию основных тяжелых производств... крупных скорее. Вот если мы построим здесь, а договор подписан о строительстве завода БМВ, это будет единственный завод по производству БМВ в стране. И если такая структура приходит, концерн, он приходит навсегда. Он потом не будет сворачиваться и уходить".

В интервью "Балтик Плюс" Павел Федоров высказал мнение, что правительство области должно обеспечить "Автотор" необходимой инфраструктурой: сделать дороги, электросети, канализацию, водоводы. Поскольку все это все равно останется в собственности области. "Автоторовский автокластер надо доводить до ума, как бы не было сложно. Также как и проблемный проект по калийным комбинатам и рудникам калийных солей", - сказал депутат.

Московская область

Источник: Московская областная Дума (mosoblduma.ru), Красногорск

Дата: 23 апреля 2015

ИГОРЬ ЧИСТЮХИН: "И БАНКИ, И ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УСЛЫШАНЫ ТЕМИ, КТО УПОЛНОМОЧЕН ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ"

Зампред Мособлдумы, руководитель фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" Игорь Чистюхин, открывая работу круглого стола, отметил, что кризисная ситуация больно ударила по субъектам малого и среднего бизнеса, поставив их в условия резкого увеличения кредитных ставок как по текущим, так и по ранее выданным кредитам.

Александр Романович, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам уверен, что "проблема лежит не только в плоскости взаимоотношений между хозяйствующими субъектами - предпринимателями и банками. Это, по сути, социальная проблема". По мнению политика, образовавшийся значительный недостаток оборотных средств ведет к сворачиванию бизнеса, высвобождению работников и сокращению налоговых поступлений в бюджеты всех уровней. Как результат, государство перестает выполнять свои социальные функции, повышая социальную напряженность в обществе.

Заместитель начальника Управления партнерских программ и крупного бизнеса Банка "Возрождения" Алексей Веселов осветил текущую ситуацию, связанную с кредитной политикой банков, акцентируя внимание присутствующих на том, что высокая ставка стала вынужденной мерой, продиктованной увеличением банковских рисков. Андрей Водяницкий, начальник Сектора кредитных аналитиков Управления продаж малому бизнесу Московского банка Сбербанк России поддержал своего коллегу в утверждении, что при всей сложности ситуации, банки абсолютно не заинтересованы в сворачивании бизнеса или остановке кредитования субъектов среднего и малого предпринимательства.

Участники дискуссии сошлись во мнении, что одним из путей решения проблемы, может стать увеличение государственного участия в создании системы гарантий. Московский областной гарантийный фонд, который призван стать механизмом решения обозначенных проблем, обладает незначительным ресурсом, соответственно, не может быть эффективным инструментом поддержки малого и среднего предпринимательства в отношениях с банками. Так, областной фонд аккумулировал около 600 млн. рублей, в то время как в соседнем субъекте - Москве, аналогичный гарантийный фонд в 20 раз больше.

Как отметил аналитик Общественно-консультационного Совета по вопросам взаимодействия Правительства Московской области с кредитными организациями Алексей Царев именно региональный гарантийный фонд в данных обстоятельствах, является драйвером роста экономического развития в сложившихся обстоятельствах.

Сопредседатель Совета предпринимателей Можайского района, секретарь местного отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ" Виталий Сечин обозначил еще одну проблему взаимоотношений между бизнесом и банками: "Даже при наличии достаточно интересных предложений со стороны банков в вопросах кредитования, субъекты малого и среднего предпринимательства не всегда могут получить достоверную, объективную информацию по таким предложениям. Не у всех есть возможность вести постоянный мониторинг рынка кредитов, рассчитывать на информационную поддержку в этом плане со стороны органов муниципального управления или Министерства инвестиций и инноваций Московской области не приходится. Такая работа ведется, но не достаточно эффективно. Необходимо продумать дополнительные механизмы информирования бизнес сообщества в этом вопросе".

Представители банковского сообщества отметили и слабости программы Московской области по поддержке малого и среднего предпринимательства. Так, по их мнению, раздел, связанный с кредитованием малого бизнеса имеет недостаточное бюджетное обеспечение.

"Сегодняшняя дискуссия подтвердила наличие проблемы, связанной с кредитованием. К сожалению, мы нашли ответы не на все поставленные вопросы. При этом участники признали, что основная сфера полномочий по ведению кредитно-финансовой политике в стране - компетенция федеральной власти, поэтому была поддержана инициатива по подготовке обращения в Правительство Российской Федерации. Перед областью мы будем ставить вопрос о повышении капитализации Московского областного гарантийного фонда, - отметил в заключение работы круглого стола Игорь Чистюхин. - Но самое главное - и банки, и предприниматели должны быть услышаны теми, кто уполномочен принимать решения в области финансово-кредитной политики".

Мурманская область

Источник: ГТРК Мурманск, Мурманск

Дата: 23 апреля 2015

Дата добавления: 2015-08-03