Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Что же в итоге?

Если отвлечься от интересов Международного валютного фонда и все-таки сфокусировать внимание на долговременных интересах собственной страны, то сразу высвечиваются органические пороки правительственной экономической программы. Она не сориентирована на главное:

· на стимулирование производства;

· на становление и развитие определяющего для России внутреннего национального рынка и, следовательно, сохранение высокого уровня потребления;

· на всяческую поддержку (вплоть до дотаций) сельскохозяйственного производства;

· на поддержку производительного (а не посреднического) капитала мелких производителей.

Л. Вартазарова, доктор экономических наук.

Дорога к пропасти.

Из книги С.А. Никольского «Россия, год 2000: конец крестьянства?»

1. Современное развитое сельское хозяйство нигде в мире не существует и не может существовать без политики аграрного протекционизма...

2. Нет ничего более далекого от истины, чем обвинение всех аграриев в нерыночности и симпатиях к коммунистической идеологии. Причина заблуждения - искаженное понимание того, что такое рынок для крестьянства и сельского хозяйства.

3. Затянувшееся у нас решение проблемы национальной идентичности как необходимое условие поддержания жизнеспособности общества и государства невозможно без эффективной охранительной позиции по отношению к крестьянству.

4. Кризисное состояние агропромышленного комплекса, продолжающееся уже много лет, подвело нас к жестокой истине: если бы даже сейчас мы занялись рациональной реформой, частью которой является определенная государственная поддержка деревни, наших сил и ресурсов не хватит на все село. Значительную часть его уже нельзя спасти...

Автор приводит цифры, характеризующие развал сельского хозяйства страны, ограничиваясь 1994 годом, но можно не сомневаться, что показатели за 1995 г. стали только хуже. Вот эти цифры.

Динамика капиталовложений в АПК в ценах 1991 г.: 1986-1990 - 304.9 млрд. руб.; 1991 - 65.8; 1992 - 22.4; 1993 - 17.6; 1994 - 4.6. Итого: сокращение на 98,5 процентов.

Поставка внесения минеральных удобрений: 1986-1990 - 13011 тыс. т.; 1991 - 10141; 1992 - 5509; 1993 - 3720; 1994 - 1447. Итого: сокращение на 98 процентов.

Поголовье скота и птицы во всех категориях хозяйств:

Крупный рогатый скот. 1985 - 59623 тыс. голов; 1990 - 57043; 1991 - 54677; 1992 - 52226; 1993 - 49350; 1994 - 43886. Итого: сокращение на 26 процентов.

Свиньи. 1985 - 38955 тыс. голов; 1990 - 38314; 1991 - 35384; 1992 - 31520; 1993 - 28600; 1994 - 25011. Итого: сокращение на 36 процентов.

Овцы и козы. 1985 - 63420 тыс. голов; 1990 - 58195; 1991 - 55255; 1992 - 51368; 1993 - 45060; 1994 - 35948. Сокращение на 43 процента.

Птица. 1985 - 627631 тыс. голов; 1990 - 659808; 1991 - 632232; 1992 - 568196; 1993 - 568200; 1994 - 507782. Итого: сокращение на 19 процентов....

Производство мяса за рассматриваемый период сократилось на 56 процентов, масла - на 35 процентов, молока - на 68 процентов, кондитерских изделий - на 62 процента. Обобщая цифры, автор пишет: «В 1994 г. объем валовой продукции в хозяйствах всех категорий, по сравнению со среднегодовыми показателями 1986 - 1990 гг., снизился на 26 процентов, в сельскохозяйственных предприятиях - на 41 процент. Таким образом, если эта тенденция будет иметь место и далее, то к 2000 г. сельское хозяйство, упав за 50 - процентную отметку, вообще потеряет какую-либо привлекательность для государства. Его товарность сократится до предела, уступив место натурализации. Основная масса производителей - крестьян уйдет на подворья, а горожане будут жить на импортном продовольствии и на урожае с садово-огородных участков, площадь которых существенно увеличится. Все это, как очевидно, будет означать уже не кризис сельского хозяйства России, но его крах»...

Германия, Япония, Франция и Италия... для сохранения национального суверенитета стремились ограничить импорт зерновых, поддерживали собственных производителей. Наши же правители делают все наоборот. Так, по оценкам экспертов, доля импортной продукции в крупных городах доходит до 80 процентов. «По данным на июль 1995 г., - пишет автор, - доля продуктов пищевой промышленности и сельхозсырья в товарной структуре российского импорта составила 36 процентов». Очевидно, «ножки Буша», «Распутин», «Сникерс», нам нужны больше, чем новые машины и технологии...

Сибирское время, 1996, N12. 22 марта.

Один день из повседневной жизни Сидельниковского района Омской области


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 49 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Азбука политологии: испорченный компас | Борьба элит | Российской Советской Федеративной Социалистической Республики | Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР | Историческая трагедия | Принята III съездом СДПР, май 1991 г. | Заявление движения «Демократическая Россия» о целях и задачах движения | Справка о деятельности самодеятельных объединений в г. Омске | Декларация общегородского митинга омичей, состоявшегося 08.10.89 г. | Записка |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Реалистична ли «сверхзадача» правительственной программы?| Количество жертв мы не узнаем никогда

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)