Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 29 страница

Читайте также:
  1. Bed house 1 страница
  2. Bed house 10 страница
  3. Bed house 11 страница
  4. Bed house 12 страница
  5. Bed house 13 страница
  6. Bed house 14 страница
  7. Bed house 15 страница

ПРИМЕЧАНИЯ 447

речь, «Ruckblicke auf die sozialistische Bewegung in Deutschland. Kritische Aphorismen» («Ретроспектив­ный обзор социалистического движения в Германии. Критические афоризмы») была напечатана в пер­вой книге «Ежегодника» под тремя звездочками. — 238.

120 Бернштейтада, бернштейнианство — враждебное марксизму, оппортунистическое течение в гер­манской и международной социал-демократии, возникшее в конце XIX века и названное по имени Эд. Бернштейна, наиболее откровенного представителя правооппортунистических тенденций в Герман­ской социал-демократической партии.

В 1896—1898 годах Бернштейн выступил в теоретическом органе германской социал-демократии журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») с серией статей «Проблемы социализма», в которых под флагом «свободы критики» пытался подвергнуть пересмотру (ревизии, отсюда — «ревизионизм») фи­лософские, экономические и политические основы революционного марксизма и заменить их буржу­азными теориями примирения классовых противоречий и классового сотрудничества; он нападал на учение Маркса об обнищании рабочего класса, о растущих классовых противоречиях, о кризисах, о неизбежном крахе капитализма, о социалистической революции и диктатуре пролетариата — и выдви­гал программу социал-реформизма, выраженную в формуле «движение — все, конечная цель — ни­что». В 1899 году статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием «Предпосылки социа­лизма и задачи социал-демократии». Книга встретила поддержку правого крыла германской социал-демократии и оппортунистических элементов в других партиях II Интернационала, в том числе рос­сийских «экономистов».

На съездах Германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганно­верском (октябрь 1899) и Любекском (сентябрь 1901) — бернштейнианство было осуждено, но партия не отмежевалась от Бернштейна, заняв примиренческую позицию. Бернштейнианцы продолжали от­крыто пропагандировать ревизионистские идеи в журнале «Sozialistische Monatshefte» («Социалисти­ческий Ежемесячник») и в партийных организациях.

Только партия большевиков во главе с В. И. Лениным вела последовательную и решительную борьбу против бернштейнианства и его сторонников в России. Ленин выступил против бернштейни­анцев уже в 1899 году, в «Протесте российских социал-демократов» и в статье «Наша программа»; ра­зоблачению бернштейнианства были посвящены также его работы «Марксизм и ревизионизм», «Раз­ногласия в европейском рабочем движении» и другие (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176 и 182—186; 4 изд., том 15, стр. 15—25;. том 16, стр. 317—322). — 238.


448 ПРИМЕЧАНИЯ

121 Речь идет о разногласиях в социал-демократической фракции германского рейхстага по вопросу о па­
роходной субсидии (Dampfersubvention). В конце 1884 года канцлер Германии Бисмарк в интересах
германской захватнической колониальной политики потребовал от рейхстага утверждения субсидии
пароходным обществам для организации регулярных пароходных рейсов в Восточную Азию, Австра­
лию и Африку. В то время как левое крыло социал-демократической фракции, руководимое Бебелем и
Либкнехтом, отвергло пароходную субсидию, правое крыло, составлявшее большинство фракции, во
главе с Ауэром, Дитцем и др., еще до официальных дебатов в рейхстаге, высказалось за предоставле­
ние субсидии пароходным обществам. Во время обсуждения вопроса в рейхстаге в марте 1885 года
правое крыло социал-демократической фракции голосовало за проведение восточно-азиатской и авст­
ралийской пароходных линий; оно обусловило свое согласие на проект Бисмарка принятием некото­
рых ее требований, в частности, чтобы новые суда строились на германских верфях. Только после то­
го, как рейхстаг отклонил это требование, вся фракция голосовала против правительственного проек­
та. Поведение большинства фракции вызвало отпор со стороны газеты «Социал-Демократ» и социал-
демократических организаций. Разногласия были так остры, что едва не вызвали раскола в партии. Ф.
Энгельс подверг решительной критике оппортунистическую позицию правого крыла социал-
демократической фракции (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 441—445, 456,
457, 471). — 239.

122 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 471. — 239.

123 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 625—626. — 239.

124 Два международных социал-демократических конгресса в Париже — I конгресс II Интернационала и
конгресс, созванный там же, одновременно, французскими поссибилистами и Социал-
демократической федерацией Англии.

Международный социалистический рабочий конгресс, состоявшийся в Париже 14—20 июля 1889 года — первый учредительный конгресс II Интернационала — был созван по инициативе французских социалистов при поддержке социалистических организаций ряда других стран. Оппортунистические элементы в лице французских поссибилистов и Социал-демократической федерации Англии пытались захватить в свои руки подготовку к конгрессу и его проведение и стать во главе международного ра­бочего движения. Ф. Энгельс энергично выступил против этих попыток и принял самое активное уча­стие в подготовке конгресса. Разоб-


ПРИМЕЧАНИЯ 449

лачая происки оппортунистов, Энгельс подвергал резкой критике примиренческие ошибки лидеров германской социал-демократии по отношению к поссибилистам, а также критиковал тактические ошибки французских социалистов. Накануне конгресса по его поручению были написаны и им отре­дактированы первый и второй памфлеты «Международный рабочий конгресс 1889 года» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 401—423), разоблачавшие происки Социал-демократической федерации Англии и французских поссибилистов. Эти памфлеты, распространенные в странах Европы, сыграли большую роль в созыве конгресса. Значение конгресса Энгельс видел пре­жде всего в том, чтобы были объединены действительно социалистические силы в Европе. Энгельс стремился к тому, чтобы объединение социалистических партий в международном масштабе про­изошло на революционной марксистской основе. «Значение конгресса..., — писал он, — заключается в том, что единодушие социалистических партий Европы будет засвидетельствовано перед всем миром» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 129).

Главным вопросом, обсуждавшимся на конгрессе, был вопрос о международном рабочем законо­дательстве. В резолюции, принятой по этому вопросу, указывалось, что рабочие должны вести борьбу не только экономическую, но и политическую, признавалось необходимым создание социалистиче­ских партий пролетариата, сочетание работы партий с работой профсоюзов. Конгресс принял резолю­цию о 8-часовом рабочем дне, о ежегодном праздновании 1 мая — дня международной пролетарской солидарности.

Конгресс не принял формального решения об основании II Интернационала, но на деле создал его. — 239.

125 Поссибилисты (П. Брусе, Б. Малон и др.) — мелкобуржуазное, реформистское течение во француз­
ском социалистическом движении, отвлекавшее пролетариат от революционных методов борьбы. В
1882 году, после раскола Рабочей партии Франции на Сент-Этьеннском конгрессе поссибилисты обра­
зовали «Рабочую социально-революционную партию»; они отрицали революционную программу и
революционную тактику пролетариата, затушевывали социалистические цели рабочего движения,
предлагали ограничивать борьбу рабочих рамками «возможного» (possible) — отсюда и название пар­
тии. Влияние поссибилистов распространялось главным образом на более экономически отсталые
районы Франции и менее развитые слои рабочего класса. — 239.

126 См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 71. — 239.

127 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 109—110. — 240.


450 ПРИМЕЧАНИЯ


128 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 411—412. — 240.

129 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 135—137. —240.

130 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 138. — 240.

 

Ленин цитирует письмо Ф. Энгельса Ф. Келли-Вишневецкой от 2 мая 1888 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 37). — 240.

132 Фабианцы — члены Фабианского общества, английской реформистской организации, основанной в 1884 году; свое название общество получило по имени римского полководца III века до н. э. Фабия Максима, прозванного «Кунктатором» («Медлителем») за его выжидательную тактику, уклонение от решительных боев в войне с Ганнибалом. Членами Фабианского общества были преимущественно представители буржуазной интеллигенции — ученые, писатели, политические деятели (как, например, С. и Б. Вебб, Б. Шоу, Р. Макдональд и др.); они отрицали необходимость классовой борьбы пролета­риата и социалистической революции и утверждали, что переход от капитализма к социализму возмо­жен только путем мелких реформ, постепенных преобразований общества. Враждебное марксизму Фабианское общество играло и играет роль одного из проводников буржуазного влияния на рабочий класс, рассадника оппортунистических, и социал-шовинистских идей в английском рабочем движе­нии. В. И. Ленин характеризовал фабианство как «направление крайнего оппортунизма» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 328). В 1900 году Фабианское общество вошло в лейбористскую партию. «Фабиан­ский социализм» служит одним из источников идеологии лейбористов. — 241.

Ленин цитирует письмо Ф. Энгельса Ф. А. Зорге от 18 января 1893 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 459). — 241.

134 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 477—478.

Критику выступления П. Лафарга и Г. Фольмара см. в работе Ф. Энгельса «Крестьянский вопрос во Франции и Германии» (Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 401—421). — 242.

135 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIX, 1946, стр. 346. — 242.



См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 332. — 243.


ПРИМЕЧАНИЯ 451

137 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 24. — 244.

138 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 398. — 245.

139 Деказвилъская стачка — стихийно возникшая стачка 2 тысяч углекопов в г. Деказвиль (департамент
Айверон) во Франции. Стачка, вспыхнувшая в результате невыносимых условий труда и усиления
эксплуатации рабочих предпринимателями — «Айверонским обществом владельцев угольных копей и
литейных заводов» — продолжалась в течение 5 месяцев, с января по июнь 1886 года. Рабочие выста­
вили ряд требований, в том числе уничтожения хозяйской продуктовой лавки и увольнения отличив­
шегося особой жестокостью управляющего. В столкновении администрации с рабочими управляющий
был убит. Правительство ввело в Деказвиль войска, что вызвало широкое брожение во Франции, ряд
митингов протеста в Париже и в провинции. Ж. Гед и П. Лафарг выступили на митинге в Париже с
протестом против действий правительства и предпринимателей. Социалистические газеты «Cri du
Peuple» и «Intransigeant» открыли подписку в пользу стачечников. Во время бурного обсуждения во­
проса о деказвильской стачке во французской палате (запрос был внесен депутатами рабочими-
социалистами Бали, Камелина) буржуазные депутаты, в том числе радикалы, к которым примыкали до
этого депутаты-рабочие, выступили с поддержкой правительства и репрессий против стачечников. Это
привело к отходу депутатов-рабочих от радикалов и образованию во французской палате депутатов
самостоятельной рабочей фракции. Ф. Энгельс внимательно следил за ходом событий во Франции в то
время и придавал большое значение «этому первому смелому и самостоятельному выступлению
французского пролетариата в палате» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 538). —
245.

140 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 554—555. — 245.

141 Последующая часть предисловия, от слов: «В 1889 году начиналось в Англии», была напечатана в
большевистской газете «Наше Эхо» № 13 от 8 апреля 1907 года со следующим введением: «В скором
времени выйдет в свет, в издании П. Дауге, переписка Маркса и Энгельса с их жившим в Америке
другом и соратником Зорге.

Ввиду интереса, представляемого этим изданием, мы позволим себе перепечатать здесь часть пре­дисловия к русскому переводу этой книги, посвященную отношению Маркса и Энгельса к ожидаемой революции в России.


452 ПРИМЕЧАНИЯ

Начнем с двух характерных отзывов Энгельса о значении французской революции и о возможной ре­волюции в Германии». — 246.

142 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 415—416. — 246.

143 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 360. — 247.
144Имеется в виду русско-турецкая война 1877—1878 годов. — 247.

145 См. К. Маркс иФ. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 311. — 247.

146 Знакомство отдельных выдающихся представителей русской общественной мысли с произведениями
К. Маркса началось еще в 40-х годах XIX века. В 1872 году вышло в свет первое русское издание «Ка­
питала» в переводе Г. А. Лопатина и Н. Ф. Даниельсона. Это был первый перевод «Капитала» на ино­
странный язык. В 70-х годах, в связи с выходом «Капитала», на страницах легальных журналов —
«Отечественные Записки», «Вестник Европы», «Слово» — происходила широкая полемика, в которой
участвовали виднейшие публицисты и ученые России. Большой интерес к «Капиталу» проявлялся в
нелегальных кружках, среди революционной молодежи 70-х годов, и в нелегальной печати того вре­
мени. — 247.

147 Народовольцы — члены «Народной воли» — тайной политической организации народников-
террористов, возникшей в августе 1879 года в результате раскола народнической организации «Земля
и воля». Во главе «Народной воли» стоял Исполнительный комитет, в состав которого входили А. И.
Желябов, А. Д. Михайлов, М. Ф. Фроленко, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер, С. Л. Перовская, А. А. Квят-
ковский и др. Оставаясь на позициях народнического утопического социализма, народовольцы встали
на путь политической борьбы, считая важнейшей задачей свержение самодержавия и завоевание по­
литической свободы. Их программа предусматривала организацию «постоянного народного предста­
вительства», избранного на основе всеобщего избирательного права, провозглашение демократиче­
ских свобод, передачу земли народу, разработку мер по переходу в руки рабочих заводов и фабрик.
«Народовольцы, — писал В. И. Ленин, — сделали шаг вперед, перейдя к политической борьбе, но свя­
зать ее с социализмом им не удалось» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 179).

Народовольцы вели героическую борьбу против царского самодержавия, но исходя из ошибочной теории об «актив-


ПРИМЕЧАНИЯ 453

ных» героях и «пассивной» толпе, они рассчитывали добиться переустройства общества без участия народа, своими силами, путем индивидуального террора, устрашения и дезорганизации правительства. После 1 марта 1881 года (убийство Александра II) правительство путем жестоких преследований, каз­ней и провокаций разгромило организацию «Народная воля». Неоднократные попытки возродить «Народную волю», предпринимавшиеся народовольцами на протяжении 80-х годов, были безрезуль­татны. Так, в 1886 году возникла группа во главе с А. И. Ульяновым (братом В. И. Ленина) и П. Я. Шевыревым, разделявшая традиции «Народной воли». После неудачной попытки организовать поку­шение на Александра III в 1887 году группа была раскрыта и активные участники ее казнены.

Критикуя ошибочную, утопическую программу и тактику индивидуального террора народоволь­цев, В. И. Ленин с большим уважением отзывался о самоотверженной борьбе членов «Народной воли» с царизмом, высоко оценивая их конспиративную технику и строго централизованную организацию.

Чернопередельцы (Г. В. Плеханов, М. Р. Попов, П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, Я. В. Стефанович, В. И. Засулич, О. В. Аптекман, В. Н. Игнатов, позднее — А. П. Буланов и др.) в своих программных тре­бованиях отстаивали в основном платформу «Земли и воли». В России и за границей, куда в 1880 году эмигрировали Плеханов, Дейч, Засулич, Стефанович и др., издавались журнал «Черный Передел» и газета «Зерно». Впоследствии часть чернопередельцев эволюционировала к марксизму (Плеханов, Ак­сельрод, Засулич, Дейч и Игнатов создали в 1883 году первую русскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда»), другие после 1 марта 1881 года примкнули к народовольцам. — 247.

148 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 340. — 248.

149 О «Наших разногласиях» и о характере предстоящей в России революции Энгельс писал в письме к В.
И. Засулич 23 апреля 1885 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 387—389).

Письмо было опубликовано впервые в 1925 году в сборнике «Группа «Освобождение труда»» № 3.

— 248.

150 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 633 и 634. — 248.

151 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 636. — 248.


454 ПРИМЕЧАНИЯ

152 Ленин имеет в виду очерк «Умереть за республику» из серии очерков «Германская кампания за им­
перскую конституцию» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 169— 207). — 249.

153 Статья «Ларин иХрусталев» впервые была опубликована 15 апреля 1907 года в газете «Труд» № 1.

«Труд» — большевистская легальная еженедельная литературно-политическая газета. Вышел толь­ко один номер 15 (28) апреля 1907 года. На следующий же день газета была запрещена петербургским градоначальником. — 254.

154 «Народная Газета» — меньшевистская газета; выходила в Петербурге в апреле 1907 года. Вышло 2
номера. — 254.

155 На выборах в германский рейхстаг, происходивших в январе 1907 года, социал-демократы потеряли
36 мандатов и вместо прежних 79 депутатов провели в рейхстаг только 43. Это произошло вследствие
того, что канцлеру Бюлову удалось сплотить консерваторов, национал-либералов и «свободомысля­
щих» под лозунгом поддержки активной колониальной политики Германии против социал-демократов
и центра.

Статья Ф. Меринга «Deutscher Liberalismus und rassische Duma» («Немецкий либерализм и русская Дума») была написана по поводу поражения германской социал-демократии на выборах. — 259.

156 К. Маркс. «Буржуазия и контрреволюция» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 6,
стр. 116—117). — 260.

157 «Новая Рейнская Газета» («Neue Rheinische Zeitung») выходила ежедневно в Кёльне под редакцией К.
Маркса с 1 июня 1848 по 19 мая 1849 года. В состав редакции входили Ф. Энгельс, В. Вольф, Г. Веерт,
Ф. Вольф, Э. Дронке, Ф. Фрейлиграт и Г. Бюргере.

Газета, будучи боевым органом пролетарского крыла демократии, играла роль воспитателя народ­ных масс, поднимала их на борьбу с контрреволюцией. Передовые статьи, определявшие позицию га­зеты по важнейшим вопросам германской и европейской революций, писались, как правило, Марксом и Энгельсом.

Решительная и непримиримая позиция «Новой Рейнской Газеты», ее боевой интернационализм, появление на ее страницах политических обличений, направленных против прусского правительства и против местных кёльнских властей, — все это уже с первых месяцев существования газеты повлекло за собой травлю газеты со стороны феодально-монархической и либерально-буржуазной печати,


ПРИМЕЧАНИЯ 455

а также преследования со стороны правительства, особенно усилившиеся после контрреволюционного переворота в Пруссии.

Несмотря на все преследования и полицейские рогатки, «Новая Рейнская Газета» мужественно от­стаивала интересы революционной демократии, интересы пролетариата. В мае 1849 года, в обстановке всеобщего наступления контрреволюции, прусское правительство, воспользовавшись тем, что Маркс не получил прусского подданства, отдало приказ о высылке его из пределов Пруссии. Высылка Мар­кса и репрессии против других редакторов «Новой Рейнской Газеты» послужили причиной прекраще­ния ее издания. Последний, 301-й, номер газеты, напечатанный красной краской, вышел 19 мая 1849 года. В прощальном обращении к рабочим редакторы газеты заявили, что «их последним словом все­гда и всюду будет освобождение рабочего класса!». — 263.

158 См. К. Маркс. «Законопроект об отмене феодальных повинностей» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочине­
ния, 2 изд., т. 5, стр. 299). — 265.

159 «Vorwarts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической
партии; выходила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии, как продолже­
ние издававшейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народная Газета») под назва­
нием «Vorwarts. Berliner Volksblatt». На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих
проявлений оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция
«Vorwarts» оказалась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов.
Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwarts» поддержи­
вал «экономистов», а затем, после раскола партии, — меньшевиков. В годы реакции «Vorwarts» печа­
тал клеветнические статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и
объективной оценкой положения дел в партии.

В период первой мировой войны «Vorwarts» стоял на позициях социал-шовинизма; после Великой Октябрьской социалистической революции вел антисоветскую пропаганду. Выходил в Берлине до 1933 года. — 265.

160 На конференции петербургской городской организации РСДРП, состоявшейся в Териоках (Финлян­
дия) 25 марта (7 апреля) 1907 года, присутствовало 133 делегата (92 большевика и 41 меньшевик), из
них свыше 100 делегатов —


456 ПРИМЕЧАНИЯ

рабочие. Выборы на конференцию продолжались более месяца и проходили под контролем особой комиссии ЦК. В них приняло участие огромное большинство членов организации. Ленин председа­тельствовал на конференции, выступал по вопросу о реорганизации петербургской организации и по вопросам организационной работы Петербургского комитета.

Конференция обсудила следующие вопросы: о реорганизации петербургской организации РСДРП; о представительстве петербургской организации в с.-д. фракции II Думы; о недопустимости участия социал-демократии в буржуазной печати; о 1 мая и тактике социал-демократии. Подавляющим боль­шинством голосов конференция приняла выработанный большевиками проект реорганизации. Основ­ным пунктом этого проекта было то, что конференция признавалась постоянным, периодически соби­рающимся законодательным органом местной организации и избрала свой исполнительный орган — Петербургский комитет, действующий в рамках ее директив. Был избран новый Петербургский коми­тет РСДРП из 19 человек. От петербургской организации для связи с социал-демократической фрак­цией II Думы был избран Ленин. Конференция резко осудила какое бы то ни было участие социал-демократов в буржуазной печати.

Конференция ликвидировала раскол, существовавший в петербургской организации РСДРП со времени январской конференции 1907 года.

Вторая сессия конференции состоялась также в Териоках 8 (21) апреля 1907 года. На повестке дня стояли вопросы: о праздновании 1 мая; о митинговой кампании; о совете уполномоченных; выборы на V съезд партии; доклад депутата II Государственной думы Алексинского; организационные вопросы; кооперативное движение; борьба с черной сотней; безработица. Однако за недостатком времени по­следние три вопроса не обсуждались. Конференция вынесла решение отметить день 1 мая одноднев­ной всеобщей забастовкой и митингами; было решено организовать совет уполномоченных Петербур­га и Петербургской губернии и для этой цели немедленно созвать всех уполномоченных по районам. По вопросу о выборах на V съезд партии конференция решила выработку техники выборов на второй стадии поручить Петербургскому комитету и ограничилась выбором из своей среды мандатной ко­миссии из 7 человек. Конференция обсудила доклад депутата Алексинского, выработку резолюции по его докладу поручила особой комиссии. Конференция вынесла также ряд решений по организацион­ным вопросам.

Ленин выступил в прениях по докладу Алексинского и рекомендовал петербургской делегации внести на V съезд партии предложение о приглашении на съезд представите-


ПРИМЕЧАНИЯ 457

лей боевых дружин в связи с вопросом об их реорганизации. — 267.

161 Бойкотная конференция — Петербургская общегородская конференция РСДРП — была созвана Пе­
тербургским комитетом 11 (24) февраля 1906 года для решения вопроса об отношении к Государст­
венной думе. Конференцией руководил В. И. Ленин. На ней присутствовало 65 делегатов с решающим
голосом. Выборы на конференцию производились после обсуждения и голосования тактических
платформ большевиков и меньшевиков — из расчета 1 делегат на 30 голосовавших членов партии.
Большевики получили при выборах значительное большинство. Меньшевики потребовали признать
недействительными голоса окружной организации РСДРП, почти целиком большевистской. В ходе
обсуждения вопроса об окружной организации РСДРП В. И. Ленин выступал с замечаниями и репли­
ками. Конференция утвердила представительство окружной организации. Она заслушала отчетный
доклад Петербургского комитета и приняла резолюцию Ленина, признававшую представительство
конференции законным, конференцию действительной и решения ее обязательными. Доклад об отно­
шении к Государственной думе сделал Ленин (в секретарских записях конференции доклад Ленина
отсутствует). В конце доклада Ленин огласил резолюцию о тактике активного бойкота. Резолюция
меньшевиков была оглашена Мартовым. Большинством 36 против 29 голосов конференция высказа­
лась за тактику активного бойкота Думы. Резолюции с подробной мотивировкой тактики активного
бойкота конференция, однако, принять не успела.

Для обсуждения и окончательного утверждения резолюции о тактике активного бойкота в конце февраля — начале марта была созвана вторая общегородская конференция петербургской организа­ции; присутствовало 62 делегата. Конференция обсудила резолюции Ленина, Мартова и внесенную дополнительно меньшевиками резолюцию Охтинского района. После длительной и острой борьбы большинством 35, протиз 24 голосов, при одном воздержавшемся, конференция приняла за основу предложенную Лениным резолюцию о тактике активного бойкота Думы. Для окончательного редак­тирования резолюции о Государственной думе конференция выбрала комиссию, в которую вошел Ле­нин. Меньшевики отказались от участия в комиссии и покинули конференцию. — 269.

162 Имеется в виду Межрайонная конференция петербургской организации РСДРП, состоявшаяся 11 —
12 (24—25) июня 1906 года. Конференция начала свою работу в Петербурге, а затем по конспиратив­
ным соображениям перенесла заседания в Финляндию, в Териоки. Конференция была созвана


458 ПРИМЕЧАНИЯ

Петербургским комитетом для выработки тактики пролетариата по отношению к Государственной думе. Выборам на конференцию предшествовала дискуссия вокруг двух тактических платформ: меньшевистской резолюции Центрального Комитета о поддержке кадетского думского министерства и большевистских резолюций Петербургскою комитета «Об отношении к Государственной думе» и «По вопросу о думском министерстве», написанных В. И. Лениным (см. Сочинения, 5 изд., том 13, стр. 170—171, 204—205). В результате дискуссии за тактическую линию большевиков было подано 1760 голосов против 952, поданных за платформу меньшевистского ЦК.

На конференции присутствовало около 80 делегатов, представлявших до 4 тысяч членов партии. Ленин был избран председателем конференции и руководил ее работой. Он выступал с докладом от Петербургского комитета РСДРП «О тактике партии по отношению к Государственной думе». Его оп­понентом, отстаивавшим меньшевистскую позицию ЦК, был Ф. И. Дан. Большинством голосов была принята резолюция, одобрившая тактику Петербургского комитета.

Ленин выступил на конференции также с докладом «О единстве партии». В принятой по этому докладу резолюции конференция отмечала, что избранный IV съездом РСДРП ЦК выражает мнение лишь меньшинства партии, и выдвинула требование созыва нового партийного съезда. Конференция приняла также решение об установлении прочной связи между петербургской партийной организаци­ей и думской социал-демократической фракцией. — 269.

163 Имеется в виду Первая конференция военных и боевых организаций РСДРП, состоявшаяся 16—22 ноября (29 ноября — 5 декабря) 1906 года в Таммерфорсе. Конференция была созвана по инициативе петербургской и московской организаций, а также большевистской части ЦК. В. И. Ленин одобрил со­зыв конференции и принял участие в ее подготовке. Он написал письмо делегатам конференции, в ко­тором настойчиво предостерегал от опрометчивых решений, расходящихся с принципиальной боль­шевистской линией. Письмо Ленина было зачитано на конференции.


Дата добавления: 2015-08-05; просмотров: 56 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 18 страница | Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 19 страница | Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 20 страница | Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 21 страница | Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 22 страница | Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 23 страница | Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 24 страница | Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 25 страница | Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 26 страница | Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 27 страница |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 28 страница| Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 30 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.018 сек.)