Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Речевой акт как основная единица речевого общения

Читайте также:
  1. I I. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ.
  2. II. 8. 3. Виды речевой деятельности
  3. IX. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЧЕВОЙ МОТОРИКИ
  4. А ведь нужно учесть, что при артикуляции многих и многих звуков иностранного языка основная нагрузка падает именно на неподготовленные мышцы-«бездельники».
  5. А) возникновение и основная направленность героического эпоса.
  6. А. Основная Формула (Подготовка)
  7. Анализ выявленных различий и соответствий. Интерпретации и теоретические обобщения.

 

1. Неориторика (лингвопрагматика) как наука об эффективном речевом общении.

2. Речевая ситуация. Типы речевых ситуаций.

3. Речевой акт как основная единица речевого поведения. Типы речевых действий и типы дискурса речевой деятельности.

4. Коммуникативно-речевые стратегии, тактики и приемы.

5. Коммуникативно-речевой стиль.

 

1. В последние три десятилетия в зарубежной лингвистике формируются и бурно развиваются направления, имеющие общий объект – речевое поведение человека.

В работах таких крупнейших лингвистов как Дж.Сирл, Б.Рассел, Х.Грайс, Дж. Остин и некоторых других, создавших и представлявших лингвистическую философию оксфордской школы и опиравшихся в этом на исследования Виттгенштейна, Фреге, Стросона и др., была заложена концептуальная система наиболее общих понятий лингвопрагматики, которая имеет цель описания речевого поведения человека с помощью анализа процесса реального речевого общения.

Предметом этой области науки можно «считать грамматику речевого поведения».

Дж. Сирл, один из основателей современной неолингвистики, во введении к своей работе «Речевые акты: эссе по философии языка» выдвигает следующий тезис: «Единицей лингвистической коммуникации не является, как обычно предполагалось, знак, слово или предложение или даже совокупность таковых, но скорее производство (произнесение, issuance) знака, или слова, или предложения при осуществлении речевого акта (speeche act)…» «Только некоторые типы интенций соответствуют поведению, называемому мною речевыми актами… Я утверждаю, однако, что адекватное исследование речевых актов есть исследование langue (языка)».

Таким образом, в этой работе впервые провозглашено, что изучение речевого поведения человека имеет непосредственное отношение к языку. Далее Сирл разъясняет свой постулат, используя сформированный им принцип «выразимости»: в современной философии языка существует два подхода: один основан на изучении использования выражений (expressions) в речевых ситуациях, а другой занимается «значением предложений». Эти подходы взаимосвязаны и не исключают друг друга. Единство этих подходов обеспечивается тем, что для «любого потенциального речевого акта существует потенциальное предложение или набор их, произнесение которых в определенном контексте является осуществлением данного речевого акта».

Основная гипотеза данной работы Сирла заключается в том, что «пользование языком есть форма поведения, подчиненная определенным правилам». Соответственно методология предлагаемого Сирлом исследования состоит в том, чтобы «определить набор необходимых и достаточных условий для осуществления речевых актов определенного типа и затем выделить из этих условий набор семантических правил употребления лингвистических средств, которые превращают высказывания в речевые акты данных типов».

Спустя двадцатилетие были получены некоторые выводы, прямо соотносящиеся с гипотезой, высказанной Сирлом. В уровневой организации языка был выделен новый, «высший», «надсинтаксический» уровень – «уровень дискурса». Анализ дискурса при этом предстает как анализ «языка в его использовании» - «language in use» - дословно по Сирлу. Если дискурс выделяется и понимается как особый, высший уровень языка и осознается как процесс речевого поведения, то совокупность единиц, форм, законов, закономерностей и правил речевого поведения следует рассматривать как его грамматику.


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 245 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Объяснительная записка | Михальская А.К. Основы риторики: Мысль и слово: Учебное пособие для учащихся 10-11 классов общеобразовательных учреждений. – М., 2002. | Юнина Е.А., Сагач Г. Общая риторика (современная интерпретация). – Пермь, 1991. | Эффективного речевого воздействия и взаимодействия | Античный риторический идеал | Речевой акт как единица речевого поведения | Коммуникативно-речевые стратегии, тактики и приемы | Коммуникативно-речевой стиль. | Принципы эффективного речевого поведения: описание отношений между субъектами взаимодействия. | Акустические недостатки в произнесении речи и др. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Начальный этап русского красноречия.| Предметом лингвопрагматики (неориторики, лингвоэтологии) является грамматика речевого поведения или грамматика дискурса.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)