Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Варіант 25

Читайте также:
  1. Аналіз та обґрунтування варіантів організації виробничих процесів
  2. Варіант - сільськогосподарські будівлі
  3. Варіант 1
  4. ВАРІАНТ 1
  5. Варіант 10.
  6. Варіант 13
  7. Варіант 13.

1. Способи зменшення статутного капіталу.

2. Органи управління товариством з обмеженою відповідальністю, їх компетенція.

3. Задача. У 2003 р. створено відкрите акціонерне товариство “Родон”, у

статутному фонді якого 50 % майна держави. Загальні збори акціонерів прийняли рішення про обрання головою спостережної ради Осадчого О. О., який є заступником Міністра фінансів України.

Запитання:

Чи законне таке рішення загальних зборів акціонерів.?

 

 

Варіант 26

1. Поняття та сутність корпоративного управління.

2. Порівняльний аналіз товариства з обмеженою відповідальністю та товариства з додаткової відповідальністю.

3. Задача. Державна комісія з цінних паперів і фондового ринку вирішила

перевірити правильність і законність відчуження акцій АТ “Приправа”. З цією метою працівники Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку затребували з АТ “Приправа” документи про договори, які були укладені щодо акцій АТ за останні п’ять років. Однак АТ відмовилося надавати таку інформацію, аргументуючи це тим, що вони не мають права розголошувати конфіденційну інформацію стосовно власників акцій.

Запитання:

1. Які повноваження Державної комісії з цінних паперів і фондово-

го ринку щодо перевірки діяльності АТ?

2.Чи є інформація щодо власників акцій конфіденційною?

 

 

Варіант 27

1. Поняття статутного капіталу товариства.

2. Особливості управління повним товариством.

3. Задача. Товариство з обмеженою відповідальністю вирішило укласти із

державним підприємством, що знаходилося в іншому місті, договір оренди виробничих приміщень. За обставин, що склалися, у визначений час директор товариства не зміг виїхати на підписання договору. Оскільки за статутом товариства ніхто, крім директора, не міг підписувати господарські договори, товариство довіреністю уповноважило комерційного директора на підписання договору. В довіреності повноваження комерційного директора були сформульовані як “право на оформлення договору оренди”. Але представники державного підприємства відмовилися мати справу із комерційним директором підприємства, посилаючись на те, що поняття “оформлення договору” не включає право на його підписання.

Запитання:

1. Хто має право підписувати угоди від імені суб’єктів господарю-

вання?

2. Які вимоги пред’являються згідно з законодавством до довіре-

ностей, що видаються від імені суб’єктів господарювання?

3. Чи правомірна позиція представників державного підприємс-

тва?

 

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ВИКОНАНИХ ЗАВДАНЬ| Варіант 30

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)