Наименовая лиц по профессии

Л.А. Шаткова, анализировавшая наименования лиц по профессии, выделяет три класса наименований, характеризующихся общностью ономасиологических структур: А. Наименования, в основе которых лежит отношение к действию. Б. Наименования, в основе которых лежит отношение к объекту. В. Наименования, в основе которых лежит отношение к средству действия. Внутри этих классов, в свою очередь, выделяются подклассы – внутри класса А:а) наименования, указывающие на действие, которое выполняет лицо (варник, наполнитель, классификатор); б) наименования, указывающие на отношение участия в действии (бродильщик (кто ведет процесс брожения)); в) наименования, указывающие на пассивное отношение к действию (рассыльный, посыльный); внутри класса Б: а) наименования, указывающие на изготовляемый предмет (донщик, замочник, колбасник); б) наименования, указывающий на обрабатываемый предмет (мраморщик, гранитчик); в)наименования, связанные с предметом ухода (телятник, птичник); внутри класса В: а) наименования, данные по отношению к орудию действия (газгольдерщик, автовесчик); б) наименования, характеризующиеся отношением к условиям труда (шахтер, киоскер, ручнист) и т.д.

Рассматриваемые наименования обнаруживают известные различия в продуктивности представленных в них отношений на разных этапах развития языка. Эти различия, как показывает Л. А. Шкатова, объясняют имеющую место замену ряда наименований в процессе языкового развития или дают основу для возможных замен. Так, например, наименования,указывающие на действие, которое непосредственно выполняет лицо, в современном языке теряют продуктивность. Всё более актуальным становится обозначение отношения участия в действительности, что связано с изменением самого характера труда. В ряде случаев подобного рода изменения вызывают «напряжение», поскольку в семантической мотивированности наименования произошло изменение, структурно же не выражено (наименование бродильщик, мотивированное сочетанием «вести процесс брожения», а не глаголом бродить). В таких случаях более точными, по мнению автора, будут составные наименования (аппаратчик брожения и т. п.). Наименования, указывающие на изготовляемый предмет, малопродуктивны, они характеризуют мелкие производства. В современном языке эти наименования охотно используются для создания обиходных обобщенных наименований родственных профессии: мебельщики, обувщики и т. д. Среди наименований, обозначающих отношение к орудию действия, продуктивны наименования, обозначающие отношения опосредствованные (крановщик). Наименования, данные по отношению к различным условиям труда, непродуктивны, но они продуктивны в обиходе: полярник, сезонник и т. д[32].

Дата добавления: 2015-07-20