Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение качества звука

Читайте также:
  1. I Предопределение
  2. I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕКОТОРЫХ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ
  3. I. Самоопределение к деятельности
  4. I.1. Определение границ пашни
  5. II. 6.1. Определение понятия деятельности
  6. II. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ СОРЕВНОВАНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
  7. III. Самоопределение к деятельности

 

Говоря о звукозаписи фильма — будь то область худо­жественного творчества или инженерной техники, — нас прежде всего интересует качественная сторона звука.

Качество — это главная проблема, пронизывающая всю творческую, производственную деятельность звукоопе­ратора. В сущности, все, о чем идет речь в этой книге, ка­сается качества звукозаписи. Но в настоящей главе мы рас­смотрим затронутую проблему только в отношении звуко­записи речи, хотя ряд общих положений в равной мере относится и к определению качества записи музыки и шумов.

 

Все усилия в процессе озвучения фильма направлены к получению наилучшего результата, достигнуть которого без аналитического подхода нельзя.

Не только состояние аппаратуры и технология влияют на качество «звуковой продукции». В неменьшей мере, а часто и целиком оно зависит от профессионального уровня тех, кто делает фильм.

Наряду с умением выполнять операцию звукозаписи не менее важна в профессии звукооператора способность пра­вильно оценить качество звука в первоисточнике и в запи­си на пленке.

Чтобы добиться хорошей звукозаписи, надо прежде все­го суметь оценить звук сперва в самом оригинале, а затем, учитывая реальные возможности, полученный в фоно­грамме результат.

Важно проанализировать не только техническое каче­ство, но и художественный уровень полученного результа­та. Трудно, например, отнести проблему разборчивости ре­чи в кинофильме к какой-либо одной грани качества — технической или исполнительской. А количественное измерение качества звука, особенно речи, вообще невозможно, ведь источником и приемником речи являются говорящие и слушающие люди, следовательно, оценка всегда будет зависеть от свойств голосового аппарата и слуха.

Качество контролируется в двух направлениях: анали­зируется звуковое действие, происходящее перед микрофо­ном, и определяется, насколько верно его воспроизводит фонограмма.

Современные контрольно-измерительные приборы позволяют исследовать и отрегулировать звуковую аппа­ратуру по различным видам искажений. Но для объектив­ного контроля во время записи звукооператор располагает лишь одним инструментом — индикатором уровня. Этот прибор отмечает только глубину модуляции, не отражая существенных элементов самого качества.

Стало быть, главным критерием для оперативной оцен­ки и управления звукозаписью остается субъективное впечатление.

В последующем изложении придется прибегать к опре­делениям не принятым в технической терминологии для акустики, но это, пожалуй, единственная возможность пе­редать словами нюансы слуховых ощущений.

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 87 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: От автора | ОБРАЗНОСТЬ ЗВУКОВ, ИХ НЕКОТОРЫЕ ФУНКЦИИ В КИНО | Принципы воспроизведения звуковой среды | Звук за кадром и ассоциативный | Образная форма звуков | Определение качества звучания речи | Преимущества синхронной звукозаписи | Работа с микрофоном | Микширование и пользование фильтрами | Несколько слов о декорациях |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Звуковой фон| Слуховые ощущения при различных искажениях

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)