Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Интуитивное мрако-бесие

Читайте также:
  1. Интуитивное утверждение.

 

Интуиция – нормальная составляющая мышления. Интуитивизм (экстрасенсорика, контактерство, ченнелинг, религия, вера (в том числе в политические идеи, не обоснованные объективной логикой)) – использование интуиции в качестве основного способа получения информации и в качестве основного способа мышления в ущерб логике. Кстати, религию всегда основывали контактеры. Интуитивный способ познания, практикуемый оккультистами, поражает кажущейся эффективностью: информация получается через озарение или контактерство, сразу в готовом виде, без затрат собственных умственных усилий, без мучительного продвижения по пути познания с ошибками и заблуждениями. Действительно, душа на подсознательном уровне подключена к единому подсознанию и, соответственно, к безбрежному информационному океану вселенной. Есть аспекты интуитивизма, в которых он полезен:

· Через интуитивизм люди получили первые знания о существовании тонких взаимодействий и закономерностей, тонкого мира, души, ангелов, богов и реинкарнации;

· Сам факт этого явления позволяет людям видеть реальные свойства мира, его многомерность и сложность;

· Некоторые предсказания о масштабных событиях, данные интуитивистами, позволяют людям видеть стратегический вектор событий. Такие предсказания даны Вангой, Кейси, Нострадамусом и некоторыми другими.

 

Казалось бы, – тогда давайте назад, к вере предков, к язычеству, который и основан на интуитивизме. Но следует учитывать некоторые важные моменты, которые невозможно игнорировать.

· Получение новой для человечества информации вне логики, опыта жизни и рассуждения противоречит сути эволюции общества, которая как раз и происходит через труд самостоятельного постижения истины именно через изучение реальности с помощью логики и рассуждений. Неизбежные при самостоятельном познании ошибки и их последующая коррекция обеспечивают качество опыта, иммунитет от ошибок в будущем.

· Невозможно идентифицировать источник интуитивной информации. Поскольку такой способ получения деструктивен в принципе, на контакт выходят либо темные, либо невежественные души, но не те, которые можно отнести к просвещенным и светлым. В большинстве случаев они представляются тем, кому изначально доверяет человек: светлым ангелом, святым, богом, Вседержителем. Темным сущностям приходится творением зла выслуживаться перед своими темными эгрегорами. Ради этого они завлекают жертву какими-либо очевидными полезностями, чтобы впоследствии устроить жертве большую беду. Страдания жертвы, введение ее в заблуждение – жизненная потребность темных эгрегоров.

· Светлые силы не выходят на связь, понимая деструктивность подсказок. Кроме того, они обычно не выходят на контактеров вследствие понимания порочности самой формы донесения информации, которая давно уже активно используется заблудшими душами и тьмой.

· Хотя в мировоззренческом плане интуитивная информация обычно бывала обширнее и объемнее плоских и ущербных достижений молодой рационалистической науки, она имела множество вариантов и невозможно было определить, который из них верный.

· Истина – благо, которое должно быть заслужено кармически. Знание заслужено обществом, если оно достигнуто трудом сознания его представителя. Естественный порядок вещей в том, что складывается порядок классификации и использования информации, вознаграждения автора, а при серьезных достижениях и соответствующего изменения его статуса. Это естественный и нормальный порядок, совершенствующийся по мере эволюции общества. И обусловлен такой порядок тем, что любая социально значимая деятельность должна иметь соответствующую мотивацию, а значит, должна быть адекватно поощряемой. Этот порядок социально и кармически оправдан. Нарушение этого порядка противоречит и эволюции, и карме. Таким образом, получение готовой информации через контактерство (ченнелинг, голоса, автописьмо и т.д.), по сути, является воровством и разновидностью вампиризма (интеллектуальным вампиризмом). Как и при всяком вампиризме это приводит к деградации, в данном случае духовной и интеллектуальнрой. Неизбежна и кармическая ответственность. Так же, как обычным ворам награбленное не идет впрок, так и краденые знания в целом приносят больше проблем, чем пользы. Потому что ситуация кармически выстраивается так, что воруемая информация изначально негодна и по ущербности обычно вполне соответствует ущербности души контактера: подобное к подобному. Негодность контактерской информации проявляется, прежде всего, в обилии негодного, предлагаемого интуитивистами.

· Интуитивисты никогда не могли предложить ничего годного к практическому применению. Абстрактные рассуждения интуитивистов, как правило, годны лишь для заумного философствования. Обычно основной объем контактерской информации занимает либо фантазия, которую невозможно проверить, либо демагогия, направленная на то, чтобы охмурить сознание.

· А вот примеров негодного, предложенного интуитивистами – сколько угодно. Это следствие того, что у людей, не развивающихся в объективной логике, атрофируется способность различать истину ото лжи, полезное от вредного, светлое от темного. Взять хотя бы магию или жертвоприношения, в том числе человеческие. Насчет негативности магии я рассказал уже достаточно, когда касался темы вуду. Теперь небольшой штрих о жертвоприношениях. Ацтекские жрецы в свое время ежедневно приносили людей в жертву ради того, чтобы обеспечить ежедневное появление солнца. Мол, солнце каждую ночь сражается с луной и звездами, поэтому надо ежедневно подкреплять его силы. (круто! Привет астрофизикам, – вы небось несколько иначе представляли себе космические процессы? А вот послушайте мудрецов-интуитивистов: они с богами говорят). Чем подкреплять силы солнца? – Тамошние интуитивисты знали точно – разумеется, ничем иным, как человеческой кровью. Другие боги, как они считали, тоже почему-то обожали человеческую кровь. И их угощали, особенно, когда просили о чем-нибудь: об урожае, о хорошем улове рыбы, о прекращении засухи. Особенно лакомой для богов считалась кровь детей. Жрецы учитывали эти предпочтения, то и дело щедро одаривая богов толпой малышей: у живых (не падалью же богов кормить?) вскрывали грудь и живот, вытаскивали сердце и внутренности и сжигали это перед идолами, считая, что те вкушают через дым. Попавших в плен воинов перед принесением в жертву истязали. Судя по всему, деградировавшие души, которые прикидывались богами, подпитывались энергетикой страданий. По прикидкам ученых ежегодный расход как бы на пропитание ацтекским богам достигал 20 000 человек. С благословения этих же интуитивистов людей, приносимых в жертву, после сбора крови, разделки тел и кулинарного приготовления, поедали все присутствующие обычные местные люди. В конце двадцатого века археологи нашли всему этому достоверные доказательства. Массовое сжигание инквизиторами заживо людей, заподозренных в колдовстве, преследование науки, проблемы с исламом, секты – тоже в копилке «достижений» интуитивизма. Этот перечень можно продолжать и продолжать. Практически все народы отметились той или иной неадекватностью, часто изуверского свойства, под влиянием интуитивистов. Кроме общеизвестных, происходило и происходит множество скрытых от понимания людей преступлений, совершаемых религиями и стоящими за ними силами. Если бы человечество, очнувшись, взялось честно и справедливо разобраться только лишь относительно очевидных чудовищных массовых преступлений, совершенных из религиозных соображений разного конфессионального толка только лишь в последние века, пришлось бы устраивать всемирный судебный процесс, несоизмеримо более масштабный, чем Нюрнбергский процесс над гитлеровцами. Да и Гитлер, кстати, был интуитивистом. Как уже упоминалось, и многие политические идеологии являются интуитивистскими по сути. Но суд идет всегда. Достаточно внимательнее присмотреться к историческим процессам, судьбам народов, стихийным бедствиям и катастрофам. Это более справедливый суд, не дожидающийся, когда встанет на место разум человечества.

 

Итак, оборотная сторона интуитивизма в том, что в итоге это оказывается путем заблуждений и зла, путем тьмы. В целом же, люди, вещающие с подачи «голосов» – люди заблудшие. Незавидная жизнь самих интуитивистов, в том числе и упомянутых знаменитостей, – повод задуматься тем, кого прельщает эта сфера деятельности. Еще более выразительным вразумлением небес является судьба обществ, поставивших интуитивизм выше объективизма, доверивших свою судьбу интуитивистам (жрецам, колдунам, священникам). По опыту истории интуитивистские языческие общества приходят в упадок (небеса не поощряют заблуждений), а во главе цивилизации оказываются теократические общества (они менее интуитивистские, чем языческие), а затем светские (они вообще рационалистические). Теперь светские общества показывают свое явное превосходство как в могуществе, так и в качестве и уровне жизни. Вспомните судьбу языческих обществ прошлого всех континентов, в том числе судьбу Древнего Египта. Что от них осталось, кроме археологических следов?

Это лишь в сказках, муссируемых безнадежными мечтателями, язычники в древности жили якобы в золотой эре. Как они жили на самом деле демонстрируют Гаити и языческие страны Африки: поклонники интуитивизма совсем не случайно оказываются именно в таком упадке и убожестве. Кстати, именно поэтому, как правило, и становятся легкой добычей оккупантов и поработителей. И Россия в свое время не избежала этой жесткой закономерности. Но разве адекватно заниматься тем, что в итоге приводит к рабству? Может, честные интуитивисты на фоне таких примеров прикусят свои натруженные красноречивые языки, потупят взоры и хотя бы слегка порозовеют от стыда? – Не дождетесь: для фундаментального переосмысления нужна объективная логика, которая у них обычно атрофирована.

 

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Объективная логика — основа разума| Я – рационалист

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)