Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задачі і завдання.

Читайте также:
  1. Додаткове завдання.
  2. Завдання.
  3. Завдання.
  4. ЗАВДАННЯ.
  5. Завдання.
  6. Задачі і завдання.
  7. Задачі і завдання.

1. 15 вересня 2001 року прокурором Залізничного району м. Львова було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.227 КК України, у зв’язку з систематичним випуском Львівським мотозаводом продукції, яка не відповідає технічним умовам. Як обвинуваченого було притягнуто головного інженера названого заводу Стецишина. 25 вересня прокурор Залізничного району м. Львова отримав від заступника глави Львівської обласної держадміністрації письмову вказівку з вимогою закрити кримінальну справу щодо Стецишина, оскільки той є основним і незамінимим спеціалістом заводу, а також відомим діячем Демократичної партії України.

Прокурор цю вимогу не виконав.

1. Підготуйте відповідь прокурора.

2. Обґрунтуйте її дією принципів прокурорської діяльності.

 

2. 12 січня 2002 року прокурор Жидачівського району Львівської області вніс протест на незаконне рішення Жидачівської районної Ради з питання щодо надання земельної ділянки голові цієї Ради. 25 січня прокурор отримав від голови районної Ради повідомлення, яким той відхилив протест прокурора, відзначивши, що нагляд за відповідністю закону актів місцевих Рад здійснює не прокурор, а вищестояща Рада.

Проаналізуйте викладену ситуацію з урахуванням дії принципів прокурорського нагляду та відповідних норм Земельного кодексу України (від 25 жовтня 2001 року № 2768 – 3).

 

3. У січні 2002 року в прокуратурі області відбулась нарада про стан законності в області та про заходи щодо її зміцнення. На прохання голови президії ради профспілок Львівщини проінформувати громадськість з цих питань, прокурор області в письмовій відповіді вказав, що у відповідності із законом ці відомості не підлягають розголошенню.

Чи відповідає Закону відповідь прокурора?


ТЕМА 3: ПРАВОВІ ЗАСОБИ ПРОКУРОРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

План.

1. Поняття правових засобів прокурорської діяльності. Їх система і класифікація.

2. Характеристика правових засобів прокурорської діяльності:

А) за допомогою яких виявляють порушення законів, причини та умови, що їм сприяють;

Б) спрямовані на усунення порушень законів та обставин, що їм сприяли;

В) спрямовані на притягнення порушників законів до юридичної відповідальності;

Г) що мають за мету забезпечення відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної правопорушенням;

Ґ) що спрямовані на попередження правопорушень.

3. Правові засоби зобов’язуючого, зупиняючого та розпорядчого характеру.

4. Форма правових засобів прокурорської діяльності. Дії та акти прокурорської діяльності.

Нормативний матеріал:

1. Кримінально-процесуальний кодекс України від 28 грудня 1960 р. (із змінами і доповненнями).

2. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 р. (із змінами і доповненнями).

3. Кодекс про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. (із змінами і доповненнями).

4. Цивільно-процесуальний кодекс України від 18 липня 1963 р. (із змінами і доповненнями).

5. Господарсько-процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. (із змінами і доповненнями).

6. Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 р. (із змінами і доповненнями).

Обов’язкова спеціальна література:

1. Бережный А.В., Долежан В.В. Акты прокурора по общему надзору: учебное пособие. – Харьков, 1983.

2. Образцы актов прокурорского надзора. – М., 1980.

3. Єні О. Прокурор як суб’єкт заявлення клопотань під час судового розгляду кримінальної справи // Вісник прокуратури. – 2008. – №9.

4. Омельченко Г. Прокурор як суб’єкт перевірки законності та обґрунтованості судової постанови в кримінальному судочинстві України // Право України. – 1999 – № 4.

5. Полянський Ю.Є., Долежан В.В. Акти прокуратури: підготовка і внесення. – Одеса, 2003.

6. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій для студентів юридичних вищих навчальних закладів. – Когутич І.І., Нор В.Т., Павлишин А.А.; За ред. проф. В.Т. Нора – К.: Атіка, 2004.

Додаткова спеціальна література:

1. Вернидубов І. Новації у повноваженнях прокурора під час здійснення кримінального судочинства // Право України. – 1997. – № 1.

2. Давиденко Я. Роль прокурора у виявленні та усуненні причин і умов вчинення злочинів // Право України. – 1992 – № 8.

3. Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві. – К., 2001.

4. Пособие для прокурорских работников. – М., 1991. Ч. 1.

5. Шумський П. Прокуратура України. – К., 1998.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ:

1. Що являють собою правові засоби прокурорської діяльності?

2. Назвіть систему засобів прокурорської діяльності.

3. За якими критеріями (рубриками) можна класифікувати правові засоби прокурорської діяльності?

4. Як поділяються засоби прокурорської діяльності за суб’єктом їх застосування?

5. Як поділяються засоби прокурорської діяльності за способом їх реалізації?

6. Як поділяються засоби прокурорської діяльності за рівнем їх імперативності?

7. Як поділяються засоби прокурорської діяльності за галуззю прокурорської діяльності?

8. Назвіть за допомогою яких правових засобів здійснюється поновлення прокурорами порушених прав та законних інтересів громадян і організацій.

9. Назвіть основні дії, виконувані прокурором у сфері кримінального судочинства.

10. Назвіть основні дії, виконувані прокурором у сфері цивільного судочинства.

11. Назвіть основні дії, виконувані прокурором у сфері господарського судочинства.

12. Яким вимогам повинні відповідати акти прокурора?

ЗАВДАННЯ:

1. Проведіть класифікацію правових засобів прокурорської діяльності, спрямованих на виявлення (тобто пошук) порушень законів, а також причин і умов, що їм сприяють. Накресліть таблицю і заповніть її за таким зразком:

Порядковий номер Назва конкретного правового засобу Нормативне закріплення
1.   Безперешкодно за посвідченням, що підтверджує займану посаду і без особливих перепусток, де такі запроваджено, входити у примі-щення органів державної влади та місцевого самоврядування тощо. Ч. 2 ст.10; ч.ч.1, 3 ст. 12; п.п.1,2,3,4 ст.20; ч.2 ст.44 Закону України “Про прокуратуру”.  
2. Вимагати від органів дізнання і досудового слідства для перевірки кримінальні справи, документи, матеріали та інші відомості.... П.1 ч.1 ст.227 КПК
3.    

 

2. Проведіть класифікацію правових засобів, спрямованих на усунення порушень законів та обставин, що їм сприяли. Накресліть і заповніть таблицю за вищенаведеним зразком.

 

3. Письмово дайте визначення наступних актів та засобів прокурорського реагування: цивільний позов; письмові вказівки прокурора; санкція прокурора; висновок прокурора; клопотання прокурора; пропозиція прокурора; дозвіл прокурора.


Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 138 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Нор В.Т., Когутич І.І., Павлишин А.А. | ВСТУПНЕ СЛОВО | ТЕМА 1: СУТЬ, ЗАВДАННЯ І СИСТЕМА ПРОКУРОРСЬКОГО НАГЛЯДУ В УКРАЇНІ | Завдання. | Задачі і завдання. | Заняття. | Про усунення порушень господарського законодавства | ТЕМА 7: ДОСУДОВЕ СЛІДСТВО ОРГАНАМИ ПРОКУРАТУРИ | Заняття. | До заняття 2. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Завдання.| ТЕМА 4: СИСТЕМА ПРОКУРАТУРИ УКРАЇНИ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ ЇЇ РОБОТИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)