Р и с. 32. Кривая КГР после принятия обследуемым успокаиваю­щих таблеток при повышенном усилении.

чаях — резко снизить эмоциональные реакции на «значи­мые» вопросы и этим исказить ответные реакции орга­низма опрашиваемого во время тестирования. Несмотря на общее, между этими двумя способами есть и существен­ные различия. Таблетка или укол действуют не сразу а через какое-то определенное время. Причем, после попа­дания в кровь действие фармакологических средств до­вольно продолжительно и как правило составляет от не­скольких десятков минут до нескольких часов. Время дей­ствия зависит от свойств препарата, введенного в орга­низм человека, его количества, индивидуальной воспри­имчивости.

Приемы противодействия с помощью саморегуляции довольно динамичны и могут быстро «включаться и вык­лючаться» обследуемым. Люди, хорошо владеющие при­емами самс^егуляции, в процессе тестирования «включа­ются» только на «значимые» вопросы, понимая, что они могут вызвать усиленные.реакции организма и в конеч­ном итоге будут дешифрированы. При проведении тести­рования подозреваемый пытается предугадать появление «значимого» вопроса, чтоб быстро включить систему по­давления ответных физиологических реакций. Это явле­ние четко просматривается, если «значимый» вопрос сто­ит во второй половине опросника (рис. 33). Это связано с тем, что данный тип противодействия используется подо­зреваемыми, неплохо знающими процедуру опроса. Оп­рашиваемый понимает, что, чем больше прошло в тесте «нейтральных» вопросов, тем больше вероятность появ­ления «значимого» вопроса. В данном случае, интеграль­ный показатель физиологических реакций человека на ней­тральные вопросы постоянно снижается. Предъявление «значимого» вопроса ведет к резкому включению тормоз­ных процессов, снижающих активность регистрируемых физиологических реакций. Боясь, что противодействие мо­жет быть недостаточно эффективным, что может приве­сти к разоблачению, подозреваемый включает весь свой опыт в подавлении активности.

Это в конечном итоге ведет к тому, что на «значимый» вопрос реакция организма может быть минимальной. От этого не застрахован'ни один человек, пытающийся мето­дом саморегуляции исказить результаты полиграфных про­верок. Этому во многом способствует отсутствие визуаль­ного контроля за кривыми во время тестирования. Неред-

ки случаи, когда на все «значимые» вопросы мы наблюда­ем наименьший сигнал за время предъявления опросника (рис. 34). Таким образом, ответ на «значимый» вопрос при непрямом методе будет меньше ответа на любой нейт­ральный вопрос. Теоретически можно предположить, что кто-нибудь из подозреваемых может «отрегулировать» уро­вень ответных реакций на «значимый» вопрос на уровне нейтральных, но это положение в большей степени отно­сится к области полемики. На практике, почти за 30 лет работы, мне встретить это явление не удалось. Вероят­ность получить заключение тем более ничтожна, так как при обследовании редко предъявляется менее 8—10 тестов.

/-

^

1

1

-.

1

•»

/

1-\

^

^

/

\

N

<

^

/

/

^

1-

Рис. 33. Изменение кривой КГР при включении процессов «само-рёгуляции»:

А — исходная кривая Б — после включения противодействия по методу «саморегуляции».

Более сложным в диагносцировании противодействия полиграфу является прием «рассеивания» информации (рис, 35). При реализации данного способа противодей* ствия подозреваемый за счет саморегуляции пытается ис­ключить социальную значимость задаваемых вопросов, а при благоприятных условиях вообще исключить восприя­тие содержательной части задаваемых вопросов. В таком состоянии опрашиваемый слышит какие-то звуки, подтвер­ждающие, что ему задается вопрос, но содержание до него не доходит. Если обследуемый использует этот прием для противодействия полиграфу, то во время тестирования

нередки случаи, когда отрицательный ответ мы получаем, еще не закончив вопрос. В данной ситуации голос опра­шиваемого монотонный, неестественный, не имеет эмо­циональной окраски, а лицо напоминает каменное извая­ние, взгляд устремлен в одну точку.

Если в процессе тестирования у вас возникло подозре­ние в противодействии методом «рассеивания» информа-

Р и с. 34. Ожидание значимого вопроса и включение противодей­ствия на него:

А — реакция КГР на нейтральные вопросы

Б — реакция КГР на значимый вопрос после подключения «само­регуляции».

						•^««^
	••
	60К	50К	47К	48К	4ах	43К	46К	41.К	47К	4<К

Рис. 35. Кривая КГР при противодействии методом рассеивания информации.

ции, постарайтесь немедленно изменить вопрос и поста­вить его в такой форме, чтобы обследуемый вынужден был говорить «да», если перед этим он отвечал «нет». На­пример, задав вопрос в таком виде: «Вас зовут...?» назы­ваете его имя.

Если подозреваемый вошел в состояние отрешеннос­ти от содержания вопросов, он автоматически ответит «нет». Тогда в мягкой форме вы должны высказать свое недоумение: «Как же так, Виктор Семенович (имя подо­зреваемого), вы уже изменили имя?» или «Вас никогда не звали так, в анкете эти данные неверны?». Эти вопросы выведут его из состояния, в которое он вошел, и в тече­ние некоторого времени заставят воспринимать содержа­ние ваших вопросов. Обычно после паузы дается нейт­ральный вопрос и вслед за ним «значимый».

Если вы столкнулись с противодействием вашему тес­тированию в любой форме, надо помнить,.что это явле­ние неслучайное, это не дань строптивому характеру по­дозреваемого, не желающего устанавливать с вами кон­такт. В основе любых противодействий лежит нежелание выдать вам информацию, которой он владеет. Анализ аме­риканских работ показывает, что в основе нежелания проходить тестирование лежат криминальные проблемы расследуемого преступления, которые боится выдать по­дозреваемый. В данных случаях наблюдается взаимо­исключающее явление. С одной стороны, но всем инст­рукциям, регулирующим проведение полиграфных про­верок, отказ от прохождения тестирования не является основанием негативного отношения к субъекту, с другой — вероятность его причастности к расследуемому преступлению близка к 100%.

Глава XI. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ДЕТЕКЦИИ ЛЖИ

Понятие «технические средства» несет в себе доволь­но широкий спектр различных социальных превращений. Слово техника (от греческого 1есЬпе — искусство, ма­стерство, умение). Технические средства — совокупность средств человеческой деятельности, созданных для реше­ния тех или иных задач. С позиции диагностики лжи к техническим средствам можно отнести как рисовую муку и способ ее применения, так и систему «осла», и ряд дру­гих экзотических систем. Все они относятся к глубокой древности и рассматриваются в разделе «История поли-графных обследований». В данной главе будут рассмотре­ны технические средства, базирующиеся на электронных устройствах, что практически охватывает период более 100 лет.

РАЗВИТИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЕТЕКЦИИ ЛЖИ ЗА РУБЕЖОМ

История создания полиграфа, как технического сред­ства, относится ко второй половине 19-го века,.когда ита­льянский физиолог Моссо в 1875 году впервые продемон­стрировал опыты по изменению частоты пульса и давле­ния крови во время эмоционального напряжения челове­ка. В своей монографии «Страх», изданной в 1887 году, он показал, что стресс ведет не только к значительному из­менению частоты пульса и давления, но может привести и к гибели человека. В то же время, впервые использовал показатели физиологических реакций человека для рас-

следования преступлений итальянский психиатр Ч. Ломб-розо. Именно в 1895 году были впервые опубликованы материалы проверок подозреваемых в совершении пре­ступлений. Для установления причастности к совершению преступлений Ломброзо использовал специальный меди­цинский прибор — гидросфигмометр (гидро — вода, сфиг-мо — пульс, пульсация, метр — измерение). Этот прибор в различных его модификациях и по сей день использует­ся для измерения артериального давления, только вместо воды используется воздух, нагнетаемый в специальную манжетку.

В качестве информативного показателя Ломброзо ис­пользовал изменение давления крови у обследуемого подо­зреваемого в совершении преступления. Прибор собствен­но не был полиграфом, т. к. измерял только один психофи­зиологический показатель — давление крови, в то же вре­мя это было серьезной заявкой на возможность использо­вания технических средств в раскрытии преступлений. Че-заре Ломброзо считается первым человеком в мире, при­менившим технические средства для детекции лжи.

В 1914 году в качестве информативного показателя для диагностики лжи было использовано дыхание (Витторио Бенули). Как Ломброзо, так и Бенули в своей практике применяли технические устройства, регистрирующие одну какую-либо физиологическую реакцию. И только семь лет спустя Дж. А. Ларсеном был создан прибор, регистрирую­щий одномоментно три показателя: изменение кровяного давления, дыхания и частоты пульса. Это был практичес­ки первый полиграф, пригодный для раскрытия преступ­лений. Все фиксируемые показатели регистрировались на закопченной бумаге, К сожалению, Ларсен не дооценил информативность кожного сопротивления при измерении уровня психоэмоционального напряжения, и данный по­казатель не был включен в его технический комплекс. И лишь пять лет спустя, Л. Килер добавил к прибору Дж. А. Ларсена блок регистрации кожногальванической реакции и сделал прибор более портативным. В послед­ствии модифицированный прибор Дж. А. Ларсена под на­званием «кардио-пневмо-полиграф» стал первым серий­ным полиграфом, производимым американской фирмой «С.Н.ЗЬзеШпд». Данный полиграф был наиболее распро­страненным в США до 1945 года.

В 1945 году был создан полиграф, регистрирующий

наряду с КГР, дыханием, показателями давления крови и тремор мышц ног и предплечья. Его создатель Дж.Рид, обобщив опыт предшественников, создал полиграф, вклю­чив в него методики, ставшие основными и в современ­ной аппаратуре данного типа. В настоящее время исполь­зуется минимальный набор методик, что отличает их от предшественников. К ним относятся: два канала дыха­ния — верхнее и нижнее дыхание, канал регистрации кож­ного сопротивления, артериального давления, фотоплетиз-мограммы, канал регистрации частоты пульса. В после­дних разработках для определения противодействия по­лиграфу вводится канал регистрации тремора.

На международном рынке сейчас доминируют три аме­риканских фирмы: «51ое11шд», «ЬаГауеНе» и «АхсЦоп». Наи­более старейшая из них— «Столтинг», основанная в 1886 году и им'8ет более 100-летний опыт выпуска полиграфов. За время своего существования она выпустила более 30-ти наименований полиграфов, включая и разработку пос­ледних лет — компьютерные полиграфы. Фирма «Лафай-ет» имеет меньше опыта в выпуске полиграфов. Обе эти фирмы, наряду с полиграфами, выпускают другое меди­цинское оборудование. «Акситон» — единственная из за­рубежных фирм, продукцией которой являются только по­лиграфы. Компьютерные полиграфы этой фирмы ориги­нальны по своей конструкции. Малое потребление тока психофизиологическим блоком позволяет осуществлять его питание непосредственно через разъем РС-232.

Несмотря на некоторые различия полиграфов различ­ных марок и фирм, их объединяют единые требования к минимальному набору методик. Во всех разработках, как компьютерных полиграфов, так и чернильнопишущих, обязательно наличие канала регистрации артериального давления, двух каналов дыхания и КГР. Требования к со­временному полиграфу, базирующиеся на 100-летнем опы­те эксплуатации, показали, что наличие этих четырех ка­налов в современном полиграфе обязательно и строго со­блюдается всеми фирмами.

В отдельных блоках могут добавляться каналы регист­рации тремора и фотоплетизмограммы.

Дата добавления: 2015-07-26