Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Правила приманок

Читайте также:
  1. II. 5. Правила ухода и работы с катетером при катетеризации центральных вен
  2. II. Общие требования и правила оформления текстов исследовательских работ.
  3. Quot;Железные" правила
  4. VI. Общие правила выполнения авиационных работ
  5. VIII. ПРАВИЛА ВИЗУАЛЬНЫХ ПОЛЕТОВ
  6. XI. Правила применения семафоров
  7. XII. ПРАВИЛА УСТАНОВКИ ШКАЛЫ ДАВЛЕНИЯ БАРОМЕТРИЧЕСКОГО ВЫСОТОМЕРА

Пожалуй, это одна из самых простых групп правил - в силу очевидности. На первое место я бы поставил принципы проверки новинок - благодаря большой распространенности среди рыболовов тяги к поиску неких суперуловистых приманок. В этом случае главным условием эффективности проверки и отработки какой-то новой конструкции или расцветки или размеров мормышки является наличие ловящейся рыбы под лункой. Определить это стопроцентно можно только с помощью отработанной снасти — если она ловит рыбу, то можно пробовать что-то новое.В противном случае, чрезмерное новаторство может привести к хождению по набитым рыбой участкам водоема с мыслями, что подо льдом исчезло все живое. Окончательно ответить на вопрос наличия интересных рыболову подводных обитателей сможет именно рабочая снасть, которой умеют пользоваться. Потому что простое подглядывание в лунку не всегда способно однозначно обнаружить рыбу по причине слабой освещенности, низкой прозрачности воды или просто нежелания рыбы кормиться. Не говоря уж о ее видовой принадлежности.

Последний элемент неопределенности, кстати, не позволяет использовать любой, даже самый навороченный эхолот в качестве панацеи. Мне неоднократно доводилось видеть самому и слышать о том, как эхолот упорно показывал подо льдом пустоту, в то время как на опущенную мормышку не переставала клевать рыба. И наоборот: прибор показывал стаи рыб, а на мормышку никто упорно не обращал внимания. Подобная ситуация не просто действует на нервы, но еще и заставляет напрасно терять время на попытки подобрать ключики к некормящейся рыбе, которая находится в полудреме или вовсе относится к «немормышечным» видам. Помимо чисто методического есть еще и психологическое обоснование: поимка даже нескольких рыбок проверенной рыболовом надежной приманкой позволяет спокойно и уверенно работать затем новой приманкой — рыба-то есть, и нужно лишь проверить ее пристрастия.

Пожалуй, самым сложным является проверка приманки какой-то новой формы или конструкции. Дело в том, что помимо нового внешнего вида такие приманки неизбежно получают и новые характеристики движений при том или ином типе игры. А потому приходится не просто опускать поочередно стандартную и новую снасть, но еще и пытаться найти и вовсе, а это вполне вероятно, отсутствующую «козырную» игру, перебирая уже отработанные и придумывая новые движения и их сочетания. В противном случае новая приманка может использоваться с гораздо меньшей эффективностью, нежели уже имеющийся набор давно проверенных - и это вопреки огромному потенциалу. Пока рыболов не нащупает способ проявить новизну с помощью работы удильником.

Подбор наиболее уловистой расцветки для мормышки уже гораздо проще. Дело в том, что небольшие размеры приманки в сочетании с проблемным освещением подо льдом позволяют пользоваться самым широким спектром цветов с более или менее приемлемой эффективностью. При этом чем крупнее используемая насадка и мельче приманка, тем меньше что-то значит ее окрас. И наоборот — крупные, и особенно безнасадочные мормышки бывают весьма требовательны к окраске. Тем не менее, задавшись целью подобрать самый уловистый для конкретного водоема и условий ловли цвет, можно вполне достичь успеха. Только необходимо при этом всегда помнить, что в зависимости от меняющихся условий могут измениться и рыбьи пристрастия, поэтому неплохо периодически сравнивать результативность разных проверенных цветов. Особенно это касается ситуаций затухания клева.

Выбор оптимального размера. Об этом процессе я уже писал, но основной принцип все же напомню. Для выбора оптимального размера мормышки лучше всего выбрать участки с максимальной концентрацией рыбы. Здесь можно будет сопоставить скорость ловли мормышками одной линейки, различающимися лишь размером. Главным критерием выбора является время, затрачиваемое на опускание приманки и продолжительность игры до уверенной поклевки. Если отталкиваться от критерия эффективности приманки, то нам важно время, затрачиваемое на провокацию поклевки. К нему же следует отнести и неизбежно меняющееся с массой мормышки время ее погружения. Оптимальным выбором практически всегда является размер, при котором рыба клюет почти в момент касания приманки дна или в самом начале проводки. Если же явно стоящая под лункой рыба не спешит клюнуть и дает поднять мормышку на 30 - 50 см, следует попробовать уменьшить размер. Лучше потратить лишних несколько секунд на опускание снасти, чем убеждать сомневающуюся в снасти рыбу. В противном случае процент вылавливаемой из-под лунки рыбы будет заметно меньше при укрупнении размера мормышки — малейшее снижение числа подзуживающих друг друга рыбешек увеличит их привередливость и уменьшит процент реализации поклевок.


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 81 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Читайте также: Борьба подлодок за сверхсекретную антенну| Правила насадки

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)