Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

России и США прямо противоположный взгляд на мироустройство

Читайте также:
  1. I. История развития Ветеринарной службы в России
  2. II. 12. ЗАБОЛЕВАНИЯ ОБОДОЧНОЙ, СИГМОВИДНОЙ И ПРЯМОЙ КИШОК
  3. II. Большие инновационные циклы: пример России и сравнение с другими странами
  4. IV. ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
  5. Quot;О нем ты узнаешь потом "- Малик встал с дивана и устремил свой взгляд на меня , из следуя каждый миллиметр моего тела.
  6. Renyxa” — дурная основа политики России
  7. V. Манифест Унабомбера в России и для России

Вот что, пожалуй, является настоящей «визиткой» любого американского политического демагога — так это щепетильность в терминах и привычка к ним цепляться.

Казалось бы, с чем еще можно сравнивать нынешние двусторонние российско-американские отношения? Аналогия напрашивается сама собой — «холодная война», разве что без гонки вооружений.

Но есть и в российской, да и в американской элите персонажи, которые предпочитают не будить воспоминания и обозначить нынешнюю фазу «перезагрузки» как «худой мир». И среди сторонников такого определения — сам Барак Обама.

«Нет, это не новая холодная война, это очень специфический вопрос, связанный с нежеланием России признать, что Украина должна определять собственный путь», - так 44-й американский президент парировал вопрос журналистов, не считает ли он, что между Россией и США нынче идет настоящая «холодная война».

При этом вряд ли эта мысль пришла задающему такой вопрос журналисту спонтанно — разумеется, американское экспертное сообщество такую аналогию установило и прямо, без обиняков вещает о своем открытии в СМИ. Насколько сделанная Обамой поправка по этой части что-либо изменит — вопрос, конечно, риторический, но зато сам факт оговорки чертовски интересный.

Непризнание очевидных вещей - это вообще развившийся в последние недели и месяцы тренд американской верхушки. Мы «угораем» над простодушной Джен Псаки, а ведь можно понять ее плохо затаенную обиду. Да не дура она, просто не ей политические тренды определять. В какой аквариум поместили — в том и плавает.

Уклонение от сути, вольная трактовка понятий и фактов — это же фирменная политическая риторика американской администрации, которая случайно ли или нет оказалась перенесена во внутиполитическое пространство. Ну что ж, раз то, что всем и так понятно, называется отныне «очень специфическим вопросом» - есть смысл нам внести соответствующее дополнение в словари к статье о «холодной войне». Пригодится.

Неожиданное заявление американского лидера в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал политолог, главный редактор журнала «Геополитика» Леонид Савин:

- Дело в том, что нынешние двусторонние российско-американские отношения окрестили «новой холодной войной» или «холодной войной 2.0» именно авторитетные американские эксперты. И то, что Обама как бы имеет на сей счет свою точку зрения, свидетельствует прежде всего о его попытке сохранить хорошую мину при плохой игре.

Хотя, конечно же есть фактическая разница между тем, что было в отношениях между США и СССР полвека тому назад и тем, что мы имеем сейчас. Все же тогда имел место быть биполярный мир, тогда действовал Варшавский договор как серьезный противовес НАТО. Хотя можно сказать, что и сейчас начали появляться некие признаки многополярного мироустройства — Китай, блок БРИКС, да и вообще все больше сильных на мировой арене игроков проявляют желание как-то переформатировать международные отношения, которые (и это не только мое мнение) очевидно заходят в тупик именно по вине Соединенных Штатов и их сателлитов.

В итоге, какой прогноз можно дать нашим двусторонним отношениям?

- Я думаю, что если мы будем следовать своей логике и продолжать ту политику, которую ведем, то двусторонние российско-американские отношения будут, конечно, лишь ухудшаться, поскольку у США имеется прямо противоположная относительно нашей точки зрения на мироустройство. И эту точку зрения они готовы всячески отстаивать, не считаясь со средствами, среди которых — разнообразные способы давления на высшее руководство Российской Федерации.

Собственно, вводимые ими санкции — один из таких способов. «Программа максимум» - спровоцировать массовое недовольство граждан, организовать госпереворот и поставить во главе государства своего ставленника.

Источник http://www.km.ru/world/2014/07/31/barak-obama/746409-u-rossii-i-ssha-pryamo-protivopolozhnyi-vzglyad-na-miroustroistv


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 86 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: После этого инцидента все разговоры о военной операции войск США и союзников в Сирии были прекращены. | Ехорошие предчувствия | Москва готовит к бою ракеты средней дальности | Россия приостанавливает импорт китайской техники | Онбасс может рвануть посильнее Чернобыля | Уловка США | Лукашенко примеряет имидж миротворца | Киевские власти волнует только, где взять деньги на войну | Конец торговли с Россией | ЕМЬ ПРИЧИН ТОГО, ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ ДОНБАССА НЕ ХОТЯТ ВОЕВАТЬ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Еспубликанцы в нижней палате Конгресса США поддержали резолюцию о привлечении Обамы к ответственности| Самое время бежать к гадалке

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)