Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Протокол № 2 от 24 сентября 2014 г. 4 страница

Читайте также:
  1. Administrative Law Review. 1983. № 2. P. 154. 1 страница
  2. Administrative Law Review. 1983. № 2. P. 154. 10 страница
  3. Administrative Law Review. 1983. № 2. P. 154. 11 страница
  4. Administrative Law Review. 1983. № 2. P. 154. 12 страница
  5. Administrative Law Review. 1983. № 2. P. 154. 13 страница
  6. Administrative Law Review. 1983. № 2. P. 154. 2 страница
  7. Administrative Law Review. 1983. № 2. P. 154. 3 страница

исследование (экспертиза) дорожных обустройств и внешних условий;

исследование (экспертиза) условий видимости и обзорности с места водителя и т.д.;

исследование (экспертиза) возможности (невозможности) восприятия водителем дорожной ситуации;

исследование (экспертиза) возможности (невозможности) выполнения водителем действий для избегания ДТП;

исследование (экспертиза) технической возможности предотвращения ДТП с учетом состояния дороги связанных с особенностями дороги и окружающей среды;

исследование (экспертиза) значений параметров и коэффициентов, характеризующих движение транспортных средств и других объектов на месте ДТП: коэффициентов сцепления и сопротивления перемещению автомобиля и других объектов по поверхности автомобильной дороги;

исследование (экспертиза) по выявлению недостатков в организации движения на участке ДТП;

исследование (экспертиза) по выявлению обстоятельств, связанных с состоянием дорожной обстановки перед ДТП, которые способствовали (или могли способствовать) возникновению ДТП: не благоустроенность дороги, отсутствие должных дорожных знаков, их неправильное расположение и другие отрицательные особенности дорожной обстановки.

46. Виды судебной дорожно-транспортной экспертизы и решаемые в их рамках вопросы.

Разновидности экспертизы

По характеру исследуемых вопросов, предмета и объекта исследования, методик исследования назначаемые судом по делу, связанному с исследованием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, дорожно-транспортные экспертизы можно разделить на следующие виды:

- автотехническая, направленная на исследование обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в отношении действий его участников;

- транспортно-трасологическая, направленная на исследование следов (повреждений) на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия;

- автотовароведческая, направленная на определение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, их остаточной стоимости;

- технико-диагностическая, направленная на исследование технического состояния транспортных средств;

- автодорожная, направленная на установление технического состояния дороги, дорожных обустройств и внешних условий на участке дорожно-транспортного происшествия;

- инженерно-психофизиологическая, выделяемая в качестве самостоятельного вида и проводимая с целью установления состояния и действий водителей транспортных средств и иных участников дорожно-транспортного происшествия. Как правило, данный вид экспертизы носит комплексный характер (происходит с участием специалистов-психологов).

 

Вопросы, на судебную дорожно-транспортную (автодорожную / дорожную) экспертизу:

Определить, соответствует ли представленный на экспертизу участок дороги (на котором произошло ДТП) действующим нормативом обустройства дорог (дорожного полотна)?

Если участок дороги (на котором произошло ДТП) не соответствует определенным нормативам, то указать, каким образом он должен быть обустроен?

Определить, какие обстоятельства, связанные с дорожной обстановкой, способствовали возникновению ДТП (отсутствие дорожных знаков, разметки, светофоров, их неправильное расположение, выбоины и неровности на дороге и т.д.)?

Определить, какие правила в области безопасности дорожного движения должен был соблюдать водитель автомобиля в заданной дорожной ситуации (например, в момент обнаружения опасности)?

Определить, каковы условия видимости и обзора с места водителя с учетом представленных сведений об актуальной дорожной обстановке?

В условиях в заданной дорожной ситуации определить, имел ли водитель автомобиля техническую возможность выполнить действия, требуемые правилами безопасности дорожного движения для предотвращения ДТП?

Определить, имелась ли у водителя автомобиля техническая возможность избежать ДТП с учетом состояния дороги, его обустройств (дорожные знаки и разметки, светофоры) и других особенностей дорожного полотна?

Определить, какие действия должен был совершить водитель транспортного средства для предотвращения ДТП?

Определить, соответствует ли выбоина (разрытие, яма, колодец) на дороге существующим дорожно-строительным нормативам, если не соответствует, указать каким именно?

Определить, способствовала ли выбоина (разрытие) имеющаяся на месте ДТП на возникновению ДТП?

Определить время образования дефекта дороги, время фактического обнаружения дефекта дороги и возможность его устранения.

Определить, усматриваются ли какие-либо недостатки в организации движения на участке дорожно-транспортного происшествия (ДТП)?

Определить, какими нормативами должны были руководствоваться должностные лица организации, ответственные за эксплуатацию дороги, для обеспечения безопасности движения на данном участке?

Соответствовали ли их действия этим требованиям?

В условиях ухода автомобиля в кювет (колодец, яму, канаву и т.д.) определить, соответствует ли действующим нормативам состояние участка дороги, прилегающего к дороге?

Определить, имелись ли на месте ДТП уклоны дороги в продольном и поперечном направлениях?

Определить, способствовало ли возникновению ДТП факт отсутствия на участке дороги определенных дорожных знаков, дорожной разметки, светофоров, либо их неправильное, ненормативное расположение?

47. Объекты судебной дорожно-транспортной экспертизы.

м Объектом исследования дорожно-транспортной экспертизы являются конкретные материальные объекты, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию и содержащие информацию, необходимую для решения поставленной перед экспертом задачи.

 

К числу объектов исследования относятся:

- транспортные средства, участвовавшие в дорожно-транспортном происшествии (в том числе их агрегаты, детали);

- материалы административной проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, подлинники (или надлежащим образом заверенные копии) которых запрашиваются судом в ГИБДД или органе дознания (следствия) того района, в котором имело место дорожно-транспортное происшествие;

- схема дорожно-транспортного происшествия;

- объяснения лиц - участников дорожно-транспортного происшествия;

- ориентирующие, обзорные, узловые, детальные и панорамные фотоснимки (видеосъемка), запечатлевшие общую обстановку места происшествия и показывающие положение и состояние каждого из объектов на месте дорожно-транспортного происшествия, изображения следов протекторов шин и отдельных повреждений на транспортных средствах;

- акт (протокол) осмотра поврежденного транспортного средства;

- справки об участии в дорожно-транспортном происшествии;

- сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протокол об административном правонарушении;

- постановление о привлечении к административной ответственности;

- заключение о стоимости восстановительного ремонта (в том числе независимого оценщика).

48. Объекты судебно-медицинской экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза назначается представителями органов дознания, следователем или судом во всех случаях, когда возникает необходимость в разрешении вопросов медицинского характера. Так, УПК РФ устанавливает, что проведение экспертизы обязательно для установления:причин смерти; характера и степени вреда, причиненного здоровью; психического или физического состояния обвиняемого или подозреваемого, если возникает сомнение о его вменяемости; возраста подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения.

Во всех остальных случаях любая экспертиза назначается по усмотрению следователя и суда. Заключение экспертизы служит одним из источников доказательств, а установленные в нем фактические данные являются доказательствами по делу.

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются: живые лица, трупы людей, биологические вещественные доказательства, материалы следственных и судебных дел, содержащие документы медицинского характера - история болезни, карты амбулаторного больного, акты (заключения) суд.-мед. или протоколы патологоанатомического исследования трупа и т.д.

49. Судебная экспертиза трупа.

Суд.-мед. исследованию подлежат трупы: — людей, погибших насильств. смертью; — скоропостижно умерших; — людей, личность кот. неизвестна; — умерших в лечебных учреждениях в теч.первых суток после поступления, если диагноз не установлен; — умерших или погибших в стационаре, если в органы расследования поступило заявление о неправильных действиях мед. работников.

Перед судебно-мед. экспертом стоит широкий и многообразный круг задач, связанных с необходимостью определить давность смерти, прижизненость и давность травмы, реконструировать механизм возникновения повреждений, установить факт и степень алкогольного опьянения у умершего непосредственно перед смертью, решить комплекс вопросов, связанных с идентификацией личности, половыми преступлениями и др.

Судебно-мед. экспертизу назначает следователь или суд, результаты проведенной экспертизы излагают в специальном документе, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, сроки выполнения экспертизы определяются временем расследования, за свое заключение эксперт несет уголовную ответственность.

Судебно-мед. экспертиза трупа включает следующие действия эксперта: — изучение постановления о назначении экспертизы и уяснение задач, поставленных следователем; — определение достаточности исходных материалов для ответа на поставленные вопросы и составление ходатайства следователю о предоставлении необходимых дополнительных материалов; — составление плана проведения экспертизы; — изучение медицинской документации и материалов дела, имеющих значение для проведения последующих экспертных исследований; — осмотр одежды, в которую был одет погибший; — наружное исследование трупа;

— внутреннее исследование трупа; — изъятие, упаковка и направление биологических объектов, орудий травмы и одежды на дополнительные исследования; — изучение результатов дополнительных исследований; — проведение самостоятельных дополнительных лабораторных и инструментальных исследований; — анализ и синтез результатов всех проведенных исследований; — составление диагноза; — формулировка и обоснование выводов (ответов на вопросы следователя и выводов по инициативе эксперта); — оформление заключения эксперта.

50. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц.

Судебная экспертиза в отношении живых лиц производится в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в медицинском или ином учреждении, а также в другом месте, где имеются условия. В случае возникновения при производстве судебной экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно может быть помещено в мед. стационар.-ст.203 Доставка в медицинское или иное учреждение лица, направленного на суд. экспертизу, обеспечивается органом или лицом, назначившими суд.экспертизу.В случае возникновения при назначении или производстве суд.-мед. либо суд.-психиатр. экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно помещается в соответствующий мед. стационар на основании постановления или определения о назначении суд.экспертизы. Порядок помещения лица в мед. стационар определяется процессуальным законодательством РФ.- ст.203. Лица, содержащиеся под стражей, помещаются для производства суд.экспертизы в мед. стационары, специально приспособленные для содержания в них указанных лиц. Для производства суд.-психиатр. экспертизы лицо помещается в психиатр. стационар или суд.-психиатр. экспертный стационар только на основании определения суда или постановления судьи. Суд.-психиат. экспертные стационары могут быть предназначены для помещения в них лиц, не содержащихся под стражей, или для помещения в них лиц, содержащихся под стражей. Орган или лицо, назначившие суд.экспертизу и поместившие лицо в мед. стационар в принудит.порядке, обязаны в течение 24 часов известить об этом кого-либо из членов его семьи, родственников или иных лиц по его указанию, а при отсутствии таковых сообщить в орган внутр. дел по месту жительства указанного лица.

51. Судебно-медицинская экспертиза объектов биологического происхождения.

52. Амбулаторная и стационарная судебно-психиатрическая экспертиза.

Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза проводится, как правило, в медицинском учреждении в срок не более 20 дней с момента поступления в комиссию постановления о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы со всеми необходимыми материалами.

Срок производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизыприостанавливается в случае заявления экспертами письменного ходатайства о предоставлении дополнительных материалов и возобновляется с момента получения указанных материалов. Если ходатайство экспертов не будет удовлетворено в течение 30 дней, следователю в письменной форме сообщается о невозможности дать заключение и возвращаются материалы уголовного дела.

Назначение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы целесообразно в следующих случаях:

а) при экспертизе хронических психических больных, длительное время наблюдавшихся психиатрами (обычно это касается психически больных, многократно лечившихся в психиатрических больницах по поводу шизофрении, эпилепсии с проявлениями слабоумия, старческих психозов);

б) при экспертизе лиц с психическими отклонениями без явных признаков психоза, состоящих под наблюдением психоневрологических диспансеров в связи с психопатией, хроническим алкоголизмом, остаточными явлениями травматического, сосудистого или иных органических поражений головного мозга, легкой дебильности и т.п.

в) при амбулаторном освидетельствовании психически здоровых лиц, сомнения в психической полноценности которых чаще всего касаются оценки их состояния в момент совершения преступления (преимущественно совершивших противоправные действия в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, факт нахождения в котором, по возможности,
должен быть подтвержден медицинским освидетельствованием с установлением степени опьянения).

Стационарная судебно-психиатрическая экспертиза проводится в пси­хиатрических стационарах при медицинских учреждениях.

Срок стационарного испытания не может превышать 30 дней. В случае невозможности вынести окончательное заключение о психическом состоянии и вменяемости в указанный срок, стационарная экспертная комиссия выносит решение о необходимости продления срока испытания, копия которого направляется органу, назначившему экспертизу.

Назначение стационарной судебно-психиатрической экспертизы должно быть обоснованным; необходи­мость в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы возникает при наличии рекомендации врача-психиатра по результатам консультации по уголовному делу, затруднения врачей- кспертов при проведении экспертизы в кабинете следователя, амбулаторной комиссии, а также при сомнениях судебно-следственных органов в правильности ранее вынесенного заключения или при наличии двух или более противоречивых, взаимоисключающих решений.

В соответствии с частью 2 ст. 203 УПК РФ помещение в лечебно-психиатрическое учреждение обвиняемого или подозреваемого, не содержащегося под стражей, производится на основании судебного решения.

Дополнительная экспертиза может быть назначена в случае недостаточной ясности или полноты экспертного заключения, проведение ее поручается тем же или другим экспертам (ст. 207 УПК РФ).

53. Основные задачи судебно-психологической экспертизы.

Экспертиза судебно-психологическая — это система психологических исследований личности и деятельности подследственного, осужденного, свидетеля и потерпевшего для уточнения сведений, помогающих следствию, суду, и перевоспитанию свидетельствуемых. Судебно-психологическая экспертиза осуществляется специалистами-психологами

установление способности несовершеннолетних обвиняемых, имеющих признаки не связанного с психическими заболеваниями отставания в психическом развитии, полностью осознавать значение своих действий, и определение, в какой мере эти несовершеннолетние способны руководить своими действиями;

установление способности психически здоровых свидетелей и потерпевших (с учетом их индивидуально-психологических и возрастных особенностей, уровня психического развития) правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания;

диагностика наличия или отсутствия у субъекта в момент совершения преступления физиологического аффекта и иных непатологических эмоциональных состояний, способных существенно влиять на сознание и деятельность человека;

установление способности психически здоровых потерпевших по делам об изнасилованиях (в первую очередь несовершеннолетних) понимать характер и значение совершаемых с ними действий и оказывать сопротивление;

установление возможности возникновения у человека в конкретных условиях психических состояний (растерянности, потери ориентировки и т. д.) и экспертную оценку их влияния на качество выполнения профессиональных функций в авиации, на железнодорожном и автомобильном транспорте, в работе операторов автоматизированных систем и т. п.;

диагностика индивидуально-психологических особенностей (например, повышенной внушаемости, склонности к фантазированию, импульсивности, подражательности, ригидности и т. п.), способных существенно влиять на поведение субъекта;

установление ведущих, упрочившихся мотивов (в психологическом значении этого понятия) поведения человека и мотивации конкретных поступков как важных психологических обстоятельств, характеризующих личность;

установление наличия или отсутствия у умершего в период, предшествовавший смерти, психического состояния, предрасполагающего к самоубийству, и причин возникновения этого состояния.

54. Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

КСППЭ – это наиболее эффективная процессуальная форма реализации общенаучного комплексного подхода к экспертному исследованию имеющих значение для дела сторон, свойств и функциональных особенностей психической деятельности определенного лица (подэкспертного).

Судебно-психиатрическая и судебно-психологоическая экспертизы в общей классификации экспертных наук относятся к одному классу и рассматриваются в качестве пограничных родовых экспертных дисциплин. Это определено единой направленностью этих наук на исследование особенностей психического функционирования человека.

Специфику предмета судебно-психиатрической экспертизы образуют устанавливаемые в экспертном исследовании фактические данные о патологических отклонениях в психическом функционировании лица и выяснение их влияния на его возможность отражать окружающее, рефлексировать и регулировать свои действия, прежде всего – инкриминируемые ему деяния.

Назначение любой судебной экспертизы является потребность в специальных познаниях при решении вопросов, имеющих значение для дела. Поэтому первое условие обоснованного выбора КСППЭ – правильное решение вопроса о принципиальной необходимости применения специальных знаний психиатра и медицинского психолога в каждом конкретном случае.

Второе условие – установление необходимости применения специальных знаний психолога и психиатра именно в форме экспертизы.

На современном этапе развития КСППЭ к этому кругу вопросов относятся следующие:

1. Установление индивидуально-психологических особенностей личности подэкспертных, перенесших нервно-психические вредности и имеющих признаки пограничной психической патологии, выяснение их влияния на поведение в интересующий следователя и суд момент.

2. Установление у лиц с признаками психической патологии или перенесших нервно-психические вредности вида из глубины эмоциональных реакций в интересующий следователя и суд момент.

4. Установление способности обвиняемых, свидетелей и потерпевших, перенесших те или иные нервно-психические вредности и обнаруживающих признаки психической патологии, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания. Здесь основанием для экспертизы может быть наличие внешних условий, затрудняющих восприятие и осмысление определенных событий.

5. Установление способности малолетних и несовершеннолетних и иных потерпевших по делам об изнасиловании, обнаруживающих признаки психических отклонений или перенесших нервно-психические вредности, правильно понимать характер и значение действий виновного и оказывать сопротивление.

Юридическим основанием производства КСППЭ является постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы.

В постановлении (определении) о назначении КСППЭ указывается учреждение, которому поручено её производство. В случае, когда производство КСППЭ поручается нескольким учреждениям, указывается, какое из них является ведущим – осуществляющим организацию производства экспертизы и координацию проводимых специалистами исследований.

 

Вопросы обсуждены и одобрены на заседании кафедры

Протокол № 2 от 24 сентября 2014 г.


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 48 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Протокол № 2 от 24 сентября 2014 г. 3 страница| ТРЕБОВАНИЯ К ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ МИНИМУМУ СОДЕРЖАНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.022 сек.)