Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Двухуровневая иерархическая система

Читайте также:
  1. DСистема dи dвиды dгосударственных dгарантий dгражданских dслужащих
  2. DСистемаdиdвидыdгосударственныхdгарантийdгражданскихdслужащих
  3. I. 2. Ренин-ангиотензин-альдостероновая система и ингибиторы АПФ.
  4. I. Понятие, предмет, система исполнительного производства
  5. I. Система цен на акции
  6. I. Система экономических показателей
  7. II. Система показателей, характеризующих доходность акции

На рисунке 1 представлена двухуровневая иерархическая система –фрагмент иерархии ресурсов кандидатов в Госдуму-99 от Орловской области.

 

 
 

 

 


Рисунок 1 – Фрагмент иерархии ресурсов кандидатов в Госдуму-99 от Орловской области

 

Задача определения приоритетов элементов нижнего уровня иерархии (в данном случае групп ресурсов) относительно цели (ресурсный потенциал кандидатов) решается путем формирования матрицы парных сравнений для представленного на рисунке 1 фрагмента иерархии. Вектор приоритетов представляет собой множество весов групп ресурсов, отражающих их значимость.

Наибольшим приоритетом, согласно результатам обработки матриц субъективных суждений экспертов в экспертно-аналитической системе Expert Decide, обладают личностные качества кандидатов в Госдуму-99 по Орловской области. Коэффициент весомости оценок ресурсного потенциала по этой подсистеме – 0,41. Поддержка кандидатов населением, властями и идеологические ресурсы, вместе взятые, имеют примерно такую же весомость. Каждая из перечисленных подсистем характеризуется коэффициентом весомости от 0,15 до 0,13. На материальные и коалиционные ресурсы приходится менее чем по 10% от весомости всех рассматриваемых составляющих ресурсного потенциала кандидатов.

В свою очередь, элементы верхнего уровня ресурсов имеют свою структуру, поэтому могут быть рассмотрены приоритеты элементов более низкого уровня по отношению к определенному вышестоящему элементу иерархии. Так, продолжая пример, рассчитаем веса составляющих личностных качеств. Соответствующий фрагмент-2 этой же иерархии приведен на рисунке 2.

 
 

 

 


Рисунок 2 – Фрагмент-2 иерархии ресурсов кандидатов в Госдуму-99 от Орловской области

 

Поясним элементы третьего уровня иерархии (точная формулировка каждой составляющей иерархии имеет большое значение для успешного применения метода). В соответствии с иерархической моделью, группа ресурсов “Личностные качества” подразделяется на компоненты “Имидж”, “Уязвимость”, “Отношение к выборам”. Под имиджем понимается харизматичность, известность и авторитет среди населения региона. Уязвимость – это наличие эпизодов биографии, факты, которые могли бы быть использованы оппонентами против кандидата, в том числе и слухи разного рода. Под отношением к выборам понимается сочетание трех факторов: наличие навыков, опыта участия в выборном процессе; наличие личного желания, заинтересованности участвовать в выборах, а также заинтересованность других людей, структур в участии кандидата в выборах. Таким образом, по крайней мере два компонента из трех (имидж и отношение к выборам), в свою очередь, обладают структурой на более низком (четвертом) уровне иерархии.

По результатам обработки матриц парного сравнения элементов третьего уровня иерархии (по отношению к группе “Личностные качества” в целом) выявлено, что из личностных качеств кандидатов в Госдуму-99, в свою очередь, наиболее приоритетными является имидж. Коэффициент весомости оценок ресурсного потенциала внутри этой подсистемы – 0,52. В совокупности всех ресурсов имидж имеет весомость 0,52´0,41=0,21, т.е. более пятой части всего ресурсного потенциала. Достаточно высоким коэффициентом весомости обладает также группа ресурсов, связанных с отношением к выборам самого кандидата, а также заинтересованностью других людей и структур в его участии в выборах. На долю этого блока ресурсов приходится почти треть ресурсного потенциала внутри этой подсистемы – 0,30. Такой фактор, как уязвимость кандидата (факты биографии, компромат, слухи) имеет невысокий приоритет – около 0,18 ресурсного потенциала внутри этой подсистемы. В пересчете на совокупность всех ресурсов это составляет всего 7%.

На этом примере показан не только расчет весов элементов на каждом уровне иерархии, но и проиллюстрированы синтетические возможности МАИ – расчет весомости совокупности любых элементов на любом уровне иерархии. Иерархии, подобные рассмотренной выше, можно назвать “вложенной иерархией”.


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Классификация задач, решаемых с помощью МАИ| Трехуровневая иерархическая система

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)