Исследование роста культур дуба до перевода в покрытую лесом земли

Для обследуемых смешанных культур дуба до перевода покрытой лесом земли нами заложены пробные площади 1, 2, 3, 4, 5.

Характеристика несомкнувшихся лесных культур приведена в таблице 2.8

Таблица 2.8 – Состояние и рост несомкнувшихся лесных культур

№ пп	Категория состояния деревьев, %	Порода	Средний прирост	Приживаемость (сохранность)	Высота, см	Диаметр, мм
здоровые	ослабленные	усохшие	2005г.	2006г.
			-	Д	-		95,5	21,6	5,0
Лц	-			18,7	4,0
			-	Д	24,2	46,2		109,2	16,4
Лп	-	46,2		142,9	24,2
	92,5	7,5	-	Д	21,2	64,1	98,6	161,3	19,8
Е	-	64,1		171,9	30,7
			-	Д	35,0	45,4		140,6	-
Лп	43,1	57,8		180,4	-
			-	Д	18,7	49,9		183,0	25,9
Лц	-	64,4		331,9	51,3
Е	-	50,9		157,1	27,3

В целом, на пробных площадях преобладают здоровые деревья, ослабленные встречаются от 5% до 7,5%, усохших деревьев за текущий год нет. Приживаемость составляет от 95,5% до 98,6%, т.е. приживаемость высокая. Средний прирост за 2006 год по дубу на пробных площадях 1, 2, 3, 4 и 5 составил 4,0; 46,2; 64,1; 45,4 и 49,9 см. По лиственнице средний прирост за 2006 год составил у однолетних культур - 9,0 см, а у 7 летних - 64,4 см. Средний прирост 6-летних культур ели - 64,1 см, а 7-летних - 50,9 см. По дубу наблюдается следующая картина: средняя высота в 1 летнем возрасте составляет 21,6 см, а в 5 летнем возрасте - 109,2 см. Средняя высота ели в 6 летнем возрасте может достигать до 171,9 см.

В последующем мы построили гистограммы, где вводили распределение деревьев по ступеням толщины на пробных площадях. При этом середины классов приводятся в порядке возрастания. Соответствующие им ступени толщины приведены в таблицах, где будут прилагаться к гистограммам.

Гистограммы были построены с целью сравнения роста культур дуба с другими главными породами в фазе приживания в условиях Д₂.

Средне статистические показатели деревьев на пробных площадях приведены в таблицах 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.17, 2.18, 2.19.

Таблица 2.9 - Средние статистические показатели дуба на ПП 1

	Н	Д
Среднее	21,52941176
Стандартная ошибка	0,748404135	0,188541418	0,437013034
Медиана
Мода
Стандартное отклонение	6,899945195	1,738265983	4,029061098
Дисперсия выборки	47,6092437	3,021568627	16,23333333
Эксцесс	1,168238495	-0,506517849	13,39731194
Асимметричность	0,424376632	0,44994428	2,856157605
Интервал
Минимум
Максимум
Сумма			365,5
Счет
Вариация	32,04892577	34,76531966	100,7265275
Точность опыта	3,47619407	3,770828355	10,92532586

Середины классов
Ступени толщины, мм

Рисунок 2. Распределение деревьев дуба черешчатого по диаметрам на ПП 1.

Из рисунка 2 следует, что в культурах дуба первого года преобладают деревья с диаметрами от 2 до 6 мм. Средняя высота культур 21,5 см.

Среднестатистические данные высот, диаметров и прироста за 2006 год приведены на таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Среднестатистические показатели лиственницы на ПП 1

	Н	Д
Среднее	18,84126984
Стандартная ошибка	0,881977004	0,120897389	0,503153685
Медиана
Мода
Стандартное отклонение	7,000475443	0,959593274	3,993658568
Дисперсия выборки	49,00665643	0,920819252	15,94930876
Эксцесс	-0,187481812	1,818289304	0,069898023
Асимметричность	0,68652862	1,040942234	0,774347061
Интервал
Минимум
Максимум
Сумма		248,2
Счет
Вариация	37,15500867	23,98983186	44,37398409
Точность опыта	4,68109109	3,022434719	5,590596503

Середины классов
Ступени толщины, мм

Рисунок 3. Распределение диаметров лиственницы на ПП 1.

Из рисунка 3 следует, что в культурах лиственницы сибирской первого года преобладают деревья с диаметром 4 мм. Средняя высота - 18,8 см. Из рисунков 2 и 3 следует, что в однолетнем возрасте культуры дуба преобладают по диаметру культуры лиственницы.

Определение существенных различий по диаметру между культурами дуба и лиственницы, созданных на одной площади:

>3.

Из расчета следует, что существенность различий по диаметру доказана.

В однолетних культурах высота лиственницы и дуба отличается существенно, что видно из расчетов:

>3.

Для сравнения роста культур дуба в фазе индивидуального роста заложены пробные площади 2, 3 и 5. Среднестатистические данные высот, диаметров и приростов за два последних года на ПП 2 приведены в таблице 2.11.

Таблица 2.11- Среднестатистические показатели дуба на ПП 2

	Н	Д
Среднее	108,1458333	14,59583333	24,21458333	46,16666667
Стандартная ошибка	5,006289447	0,754154912	2,073289241	2,467040416
Медиана		14,75	21,5	46,5
Мода		6,6
Стандартное отклонение	34,68459072	5,224938494	14,36416922	17,09215738
Дисперсия выборки	1203,020833	27,29998227	206,3293573	292,141844
Эксцесс	-0,551057183	-0,957837637	-1,127333687	1,24241141
Асимметричность	-0,377116198	-0,139530038	0,353519601	0,073098498
Интервал		20,4
Минимум
Максимум		24,4
Сумма		700,6	1162,3
Счет
Вариация	32,0720546	35,79746613	59,3203237	37,02272357
Точность опыта	4,62920234	5,166919177	8,562151214	5,343769855

Середины классов
Ступени толщины, мм

Рисунок 4. Распределение диаметров дуба черешчатого на ПП 2

Из рисунка 4 видно, что на пробной площади 2 преобладают деревья дуба с диаметрами от 12 до 22 мм. Средняя высота культур 108,1см.

Для сравнения роста дуба с липой нами измерены показатели высот, диаметров и прироста за 2006 год на пробной площади 2. Среднестатистические показатели приведены в таблице 2.12.

Таблица 2.12 - Средние статистические показатели липы на ПП 2

	Н	Д
Среднее	142,2653061	24,11632653	49,40816327
Стандартная ошибка	5,100584826	1,143327087	2,464530417
Медиана
Мода
Стандартное отклонение	35,70409378	8,003289609	17,25171292
Дисперсия выборки	1274,782313	64,05264456	297,6215986
Эксцесс	-0,000517441	6,536195117	0,703357276
Асимметричность	0,047515172	1,945866838	0,768549346
Интервал		47,2
Минимум		11,8
Максимум
Сумма		1181,7
Счет

Середины классов

Ступени толщины, мм.

Рисунок 5. Распределение диаметров липы на ПП 2

На рисунке 5 видно преобладание деревьев с диаметрами от 22 до 28 мм. Средняя высота культур 108,1см.

Определение существенных различий по высоте между культур дуба и липы, созданных на одной пробной площади:

>3

Из расчета следует, что в 5 летнем возрасте на данной пробной площади преимущества высот липы доказана.

Определение существенных различий по диаметру между культурами дуба и липы, созданных на одной площади:

>3

Из расчета следует, что липа имеет существенное различие и по диаметру.

Для сравнения роста дуба с елью нами заложена пробная площадь 3. Среднестатистические данные показателей высот, диаметров и приростов за два года по дубу и ели приведены в таблицах 2.13 и 2.14.

Таблица 2.13 - Средние статистические показатели дуба на ПП 3

Дата добавления: 2015-07-15