Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

На предмет спору на стороні позивача

Читайте также:
  1. II. Культурные ценности и особо ценные объекты культурного наследия, как предметы реституции
  2. II. Предметы ведомства и пределы власти волостного суда
  3. II. Предметы ведомства и пределы власти губернского присутствия
  4. III. Практика и перспективы использования предметов Музейного фонда РФ в культовых целях
  5. Items Предметы
  6. V. СУДЬБА СЛАВЯНСКОЙ МИФОЛОГИИ. КАКИЕ ПИСАТЕЛИ ЗАНИМАЛИСЬ СИМ ПРЕДМЕТОМ.
  7. VI. МЕЖПРЕДМЕТНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

Клопотання

Про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача

 

Рішення у справі може вплинути на мої права та інтереси. Мій інтерес, як громадянина України-третьої особи, щодо задоволення позову збігається з інтересами позивача.

Предмет позову — це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Отже, предметом цього позову є зобов’язання Президента України відновити право Українського народу на український газ, тобто і моє право як громадянина України.

Без моєї участі послабиться рівень аргументації та обґрунтування позовних вимог, оскільки я використовуючи процесуальні права як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, надам суду свої пояснення по суті справи, задам питання сторонам та в інший, передбачений законодавством спосіб, сприятиму задоволенню позовних вимог по справі.

Я отримав квитанцію (додаю до цієї заяви), якою в мене вимагається оплатити вартість природного газу як товару, що є протиправним.

Порядок встановлення роздрібних цін на природний газ для населення, яким у своїй діяльності керується НКРЕКП (третя особа по справі), виокремлює 6 основних складових ціни блакитного палива: вартість газу як товару, тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами, тариф на розподіл газу розподільними мережами, тариф на постачання газу, цільова надбавка та податок на додану вартість (ПДВ).

Я не погоджуюся, що таку складову - «вартість газу як товару» - має сплачувати Український народ (громадяни всіх національностей), виходячи з наступного.

Згідно ст. 13 Конституції Україниприродні ресурси (тому числі і природний газ), які знаходяться в межах території України, є об'єктами права власності Українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об'єктами права власності народу відповідно до закону.

З першого речення преамбули Конституції «Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей» виходить, що український народ складається з громадян України. Отже, природні ресурси, які знаходяться в межах території України, є спільною власністю всіх громадян України, а відтак позивач по справі – громадянин України – є співвласником цих природних ресурсів разом з іншими громадянами, що становлять собою Український народ.

Індивідуальні та колективні права нерозривно пов'язані, хоча і різні за своєю природою. Проте як би не були різноманітні ці права, їх правомірність повинна незмінно проходити перевірку "людським виміром" - правами індивіда. Вимагаючи визнання колективних прав, суб’єкт повинен виходити з того, що такі права є не сумою індивідуальних прав, а становлять якісно інший рівень їх захисту. Отже, я, як громадянин(ка) України, який має приналежність до суб’єкта колективних прав – Українського народу – маю повне право підтримувати таку вимогу про якісний рівень захисту колективних прав – прав Українського народу.

Я вважаю, що природний газ ніяк не може бути товаром для продажу громадянам України (Українському народу), оскільки зазначений природний ресурс є нашою власністю, власністю всього Українського народу.

Отже, мої права, як громадянина(ка) України, порушуються в наступному:

1) коли природний газ, добутий в Україні, не йде на потреби громадян (побутові потреби), а продається по заниженим цінам бізнесовим структурам (порушення ч. 2 ст. 13 Конституції України). Натомість мені, як і іншим громадянам, продають імпортований газ;

2) коли за природний газ, добутий в Україні, з мене стягується плата за «вартість газу як товару» (порушення ч. 1 ст. 13 Конституції України).

При цьому, звертаю увагу суду, що Декларація про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року прямо передбачає, що національне багатство (природний газ України) використовується з метою забезпечення матеріальних і духовних потреб її громадян. Декларація є основою для нової Конституції, законів України.

Отже, позов стосується безпосередньо моїх прав і рішення у справі може плинути на мої інтереси, права та обов’язки. І протидіяти цьому я маю намір взявши участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 58 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
на прохождение практики студентов| ЗАЯВЛЕНИЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)