Последствия неисполнения бремени доказывания

Неисполнения бремени по доказыванию может проявляться в различных формах:

1) В виде неявки в с\з без уважительных причин

2) Непредоставление доказательств в установленных срок

3) Удержание у себя доказательства вопреки официальному требованию суда

В зависимости от характера нарушения бремени доказывания выделяют 2 вида последствий:

I. Процессуальные последствия. Данные последствия могут наступить в следующих случаях:

1) Не извещение суда о невозможности предоставления затребованных судом письменных и (или) вещественных доказательств – штрафная санкция (ст.57 ГПК)

2) Удержание доказательств – ч.1 ст.68 ГПК – если сторона, которая обязана доказать свои требования или возражения удерживает у себя доказательства и не предоставляет их суду, то суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

3) Неявка в с\з без уважительных причин – лица участвующие в деле надлежащим образом извещаются о времени и месте с\з, в случае неявки возможно отложение с\з – ч.3, 4 ст.167 ГПК или оставление заявления без рассмотрения – абз 7 и 8 ст.222 ГПК.

4) Предоставление подложного доказательства – при выявлении данного факта суд назначает экспертизу (при этом возможно приостановление производства по делу – абз 3 ст.216 ГПК), при условии положительного результата экспертизы – исключение доказательства из числа доказательств и разрешение дела на основании других имеющихся доказательств.

II. Материально – правовые последствия:

1) Ч.3 ст.79 ГПК – та сторона, которая уклоняется от участия в экспертизе, от предоставления необходимого материала эксперту – суд вправе считать установленными или неустановленными те факты, которые не выгодны уклоняющейся стороне, т.е суд может признать, что сторона, которая уклоняется от проведения экспертизы, признала или не опровергла не выгодный для нее факт (в делах об установлении отцовства, если сторона утверждает о невозможности иметь детей и при этом уклоняется от проведения экспертизы, то суд признает факт отцовства).

2) Неблагоприятные решения (отказ в удовлетворении иска)

Если обязанность по доказыванию лежала на обеих сторонах и сторона не справилась со своей обязанностью, то неблагоприятные последствия возлагаются только на истца как на инициатора процесса. Неблагоприятные последствия неисполнения ответчиком обязанностей по доказыванию ложатся на него только в том случае, если истец докажет обоснование своего требования.

Ст. 99 ГПК предусматривает имущественную санкцию в случае, если лицо, подает недобросовестно обоснованный иск, то суд может взыскать компенсацию за фактическую потерю времени в пользу другой стороны. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Дата добавления: 2015-07-14