Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Камерная сцена. Основная сцена.

Читайте также:
  1. Камерная сцена.

Основная сцена.

Начать анализ репертуара основной сцены Театра стоит с рассмотрения его структуры по видам драматургии:

Таблица 1. Структура репертуара СПб Театра на Васильевском в 2006-2010 гг.

За исследуемый период изменения в предложении театра очевидны. В таб.2 отчетливо видно, как современная российская драматургия активно вводится в репертуар и от 15% 2006 г. доли репертуара возрастает до 36,4% 2010 г.. С ней может сравниться по динамики роста только современная зарубежная драматургия, которая от 10% доросла до 22,7%. А вот зарубежная классика наоборот значительно уменьшила свою долю - от 45% 2006 г. до 9,1% 2010 г..

Таблица 2. Динамика изменения соотношений типов используемой драматургии в репертуаре СПб Театра на Васильевском в 2006-2010 гг.

Русская классика, сказка и смешанная драматургия тоже были подвержены изменениям, но они оказались незначительными. Русская классика пробовала увеличить свой процент в 2008 г., который вырос с 2006 года с15% до 20%, но потом постепенно вернулась, примерно, на тот же уровень, что мы видели в 2006 г.. Сказка с 2006 года колебалась от 10% (2006г.) до 9,5% (2007г.), от 15% (2008г.) до 11,9% (2009г.) и в последствии заняла среднюю величину в анализируемый период 13,6% (2010г.).

Далее рассмотрим структуру проката репертуара:

Таблица 3. Структура проката репертуара СПб Театра на Васильевском в 2006-2010 гг.

В табл.3 видно, что на 2006 г. доля проката спектаклей зарубежной классики самая высокая – 44,3%. Дальше идет русская классика, доля которой составляет 16,3%. А потом современная российская драматургия, современная зарубежная классика и смешанная драматургия оказались по прокату примерно равными: совр. российская драматургия – 12,7%, совр. зарубежная драматургия – 10%, смешанная драматургия – 11,3%. И только сказки занимают 5,4%.

На 2007 год ситуация несколько меняется: доля зарубежной классики падает до 39%, зарубежной классики снижается до 5,8%(примерно в 2 раза) и русская классика теряет 2,5% - 14%. А вот остальные увеличивают свой прокат: сказки на 2,2% - стало 7,6%, смешанная драматургия на 2% - 13,4% и совр. российская драматургия добавила 8,2% - в итоге составила 20,3%.

Доля зарубежной классики и дальше будет уменьшаться и к 2010г. будет занимать 4,5% в общем числе спектаклей. Пусть ещё в 2008 году поднимут свои доли русская классика (16,4%) и смешанная драматургия (15,1%), но к 2010 г. их доли станут одними из наименьших в общем числе спектаклей: русская классика (9,4%) и смешанная драматургия (7,5%). А все остальные типы драматургии поднимут свои доли к 2010г.: совр. зарубежная драматургия (21%), сказка (13,5%), и доля совр. российской драматургии окажется больше всех – 44,2%.

Таблица 4. Динамика изменения соотношений типов используемой драматургии в прокате репертуара СПб Театра на Васильевском в 2006-2010 гг.

Из табл.4 можно увидеть, что увеличили свою долю в общем числе спектаклей за эти 5 лет совр. российская драматургия (на + 31,5%), сказка (на + 8,1%) и совр. зарубежная драматургия(на +11%). А потеряли - русская классика(- 6,9%), смешанная драматургия (- 3,8%) и, особенно, зарубежная классика(- 39,8%).

Далее сравним структуру репертуара и структуру проката репертуара. В табл. 6, 7, 8, 9, 10 рассмотрены каждый тип драматургии отдельно:

Таблица 5. Сравнение доли современной российской драматургии в репертуаре и прокате репертуара в 2006-2010 гг.

Из табл. 5 хорошо видно, что в 2006 году спектаклей, поставленных на основе совр. российской драматургии в репертуаре было заявлено больше, чем в прокате на 2,3%, зато к 2010 г. эта ситуация изменилась - доля проката спектаклей этого типа оказалась больше заявленной доли в репертуаре на 7,8%. Также наблюдается общая тенденция роста долей как в репертуаре (от 15% до 36,4%), так и в прокате (от 12,7% до 44,2%).

Таблица 6. Сравнение доли русской классики в репертуаре и прокате репертуара в 2006-2010 гг.

В 2006 году доля спектаклей, поставленных на основе русской классики, незначительно отличается от доли в репертуаре, всего на 1,3%. 2007г. был равномерен между долями репертуара и проката. В итоге в 2010 доля в репертуаре спектаклей уменьшается с 15% до 13,6%, а доля проката, которая за эти годы верно снижалась (с 2006г.(16,3%) - по 2010г.(9,4%)) оказалась больше доли в репертуаре на 4,2%.

Таблица 7. Сравнение доли сказки в репертуаре и прокате репертуара в 2006-2010 гг.

В 2006г. доля проката сильно уступала доли в общем числе спектаклей, поставленных на основе сказки, на 4,6%. Постепенно эта разница уменьшалась в совместном росте долей (доля в репертуаре – с 10% до 13,6%, доля в прокате – с 5,4% до 13,5%) и к 2010 г. составила 0,1% - равномерное движение.

Таблица 8. Сравнение доли зарубежной классики в репертуаре и прокате репертуара в 2006 – 2010 гг.

Спрос на спектакли, поставленных на основе зарубежной классики, за исследуемый период сильно упал как в доле названий, так и в доле спектаклей. В 2006г. их соотношение было примерно равным – репертуар (45%), прокат (44,3%), но постепенно за долей проката спектаклей падала и доля в репертуаре – 2007г доля названий – 42,9%, доля проката – 39%; 2008г. – доля названий 20%, доля проката – 16,9%; 2009 –доля названий – 15,9%, доля проката –9,1%; 2010г. – доля названий 9,1%, доля проката – 4,5%.

Таблица 9. Сравнение доли современной зарубежной драматургии в репертуаре и прокате репертуара в 2006 – 2010 гг.

У спектаклей, поставленных на основе современной зарубежной драматургии, наблюдается картина неожиданного поднятия позиций в 2009г. В 2006г. доли были равными, но в 2007г. доля проката снижается с 10% на 5,8%. Потом доли начали свой подъем в 2008г. постепенно – доля названий 10%, а доля проката 8,2%: А 2009г. резкий скачёк – доля названий 23,8%, доля проката 24,7%, 2010г. – доля названий 22,7%, а доля проката 21%.

Таблица 10. Сравнение доли современной смешанной драматургии в репертуаре и прокате репертуара в 2006 – 2010 гг.

Доля проката спектаклей, поставленных на основе смешанной драматурги, к 2008г. увеличилась на 3,8%, и достигло пика в 2008г. 15,1%. К данному году увеличилась доля названий в репертуаре на 5% и составила 10%. Но в 2009г., доли названий в репертуаре и проката резко упали – доля названий репертуара потеряла 6% и составила 4%, а доля проката потеряла 9,7% и составила 5,4%. К 2010г. доля проката немного подняла свои позиции с 5,4% (2009г.) до 7,5%, но доля названий репертуара осталась на том же уровне – 4,5%.

Таблица 11. Структура репертуара СПб Театра на Васильевском в среднем за 5 лет (2006-2010 гг).

 

Как показано на рисунке 11, в структуре репертуара в среднем за 5 лет выделяются две явно лидирующие категории – зарубежная классика, которая составляет 25,9% и совр. российская драматургия, которая составляет 25%. Хорошо видно, что смешанная драматургия занимает небольшую часть в общем числе названий репертуара - 5,5%. Другие типы драматургии распределены достаточно равномерно – совр. зарубежная драматургия (15,7%), русская классика (15,9%) и сказка (12%).

Таблица 12. Структура проката репертуара СПб Театра на Васильевском в среднем за 5 лет (2006-2010 гг).

В табл.12 видно, что структура проката репертуара значительно отличается от структуры репертуара по средним данным 5 лет. Лидирует совр. российская драматургия – она занимает 30,6% в общем числе проката репертуара и за ней зарубежная классика(20,5%). Спектакли, поставленные на основе оставшихся типов драматургии, расположены равномерно между собой – совр. зарубежная драматургия (15,2%) и русская классика (13,6%); смешанная драматургия (10%) и сказка (10%).

Таблица 13. Сравнение средних показателей структуры репертуара и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Исходя из того, что спектакли, поставленные на основе совр. российской драматургии доминируют по прокату репертуара, в среднем за 5 лет, в сравнении с другими типами драматургии и составляет 30,6% (см. табл.13). А по доли в общем числе названия в репертуаре доминируют два типа драматургии – это зарубежная классика (25,9%) и совр. российская драматургия (25%) (см. табл.13). Из этого следует, что основной акцент в репертуаре Театра. сделан на совр. российскую драматургию.

Камерная сцена.

В 2009 г. Камерная сцена закрылась на ремонт и некоторые спектакли перешли на Основную сцену. Далее рассмотрим период с 2006 по 2009гг.:

Таблица 14. Структура и динамика изменения соотношений типов используемой драматургии в репертуаре СПб Театра на Васильевском в 2006-2008 гг.

Из табл.14 видно, что структура репертуара камерной сцена направлены на 2 типа драматургии, которые равномерно заполняют реперуар. Увеличение доли спектаклей, поставленных на основе совр. российской драматургии объясняется вводом в репертуар премьерного спектакля: «Солесомбра» реж. Яна Тумина. И ситуация исправилась к следующему году, когда в репертуаре появилась ещё одна премьера - спектакль «Игра в ящик» реж. К. Митрофанова.

Таблица 15. Структура и динамика изменения соотношений типов используемой драматургии в прокате репертуара СПб театра на Васильевском в 2006-2008 гг.

Но исходя из данных табл.15, видно, что прокат спектаклей совр. российской драматургии занимает большие доли вплоть до 2008г., в сравнении со спектаклями, поставленными на основе совр. зарубежной драматургии. В 2008г. спектакли, на основе совр. заруб. драматургии, составили большую долю на 14%.

Таблица 16. Сравнение доли современной зарубежной драматургии в репертуаре и прокате репертуара в 2006 – 2008 гг.

Прокат спектаклей, поставленных на основе совр. драматургии, до 2008г. составлял меньшую долю в сравнении с долей названий репертуара. Только в 2008г. разница между долей проката и репертуара составила 7%.

Таблица 17. Сравнение доли современной российской драматургии в репертуаре и прокате репертуара в 2006-2008 гг.

До 2008г. доля проката превышала долю репертуара совр. российской драматургии более чем на 5%. Только в 2008г. их разница составила 7% не в пользу проката.


Таблица 18. Структура репертуара СПб Театра на Васильевском в среднем за 3 года (2006-2008 гг).

Таблица 19. Структура проката репертуара СПб Театра на Васильевском в среднем за 3 года (2006-2008 гг).


Исходя и табл.18,19, можно сказать, что доля совр. российской драматургии доминирует над совр. заруб. драматургией и по доли репертуара, разница составляет 28%, и по прокату, разница составляет 12%.

Таблица 20. Сравнение средних показателей структуры репертуара и его проката в СПб Театре на Васильевском за 3 года (2006-2008 гг).

По средним показателям доля совр. российской драматургии также доминирует с совр. заруб. драматургией с разницей в 12% (см. табл.20).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.\

В этой главе мы рассмотрим заполняемость зала на разные виды драматургии и, возможно, обнаружатся объяснения столько резким переменам в репертуаре Театра в исследуемый период. А в последствии, опишем результаты и сделаем некоторые вывода.

Основная сцена.

Таблица 21. Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей. поставленных на основе совр. российской драматургии и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Рассматривая табл.21, можно заметить, что предложение театра, (прокат репертуара) не реагирует на падения спроса зрителя на этот вид драматургии и продолжает неуклонно развивать свою художественную политическую линию.

Таблица 22. Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей. поставленных на основе русской классики и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Из табл.22 видно, что при резком снижении спроса зрителя на репертуар из русской классики доля предложения театра немного поднялась, но не принеся положительных результатов, начала снижаться и к 2009г. уже достигла уровень даже немного ниже уровня предложения 2006г.

Таблица 23. Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей. поставленных на основе сказки и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Несмотря на снижение спроса зрителя доля проката спектаклей, поставленных на основе типа драматургии сказка, не спеша растёт.

Таблица 24. Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей. поставленных на основе зарубежной классики и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Даже при высоком интересе зрителя, доля проката зарубежной классики резко падает.

Таблица 25 Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей. поставленных на основе совр. зарубежной драматургии и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Исходя из данных в табл.25, можно сказать, что предложение театра стало возрастать при резком снижении спроса зрителя, возможно, в надежде, удержать внимание и заинтересованность в данном типе драматургии. И по результатам можно добавить, что резкое падение приостановилось и в итоге выровнялось на 39,8%.

Таблица 26. Сравнение показателей средней доли заполняемости зрительного зала спектаклей. поставленных на основе смешанной драматургии и его проката в СПб Театре на Васильевском за 5 лет (2006-2010 гг.).

Спрос и предложение двигаются равномерно по спектаклям, поставленным на основе смешанной драм-и.


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 166 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Обслуживание пассажиров в горизонтальном полете| Камерная сцена.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)