Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Околоспичечная продукция

Читайте также:
  1. БУМАЖНАЯ ПРОДУКЦИЯ
  2. Выработка тепла (теплопродукция) и температура тела
  3. Готовая продукция и ее оценка. Учет выпуска готовой продукции
  4. Интеллектуальный продукт (интеллектуальная продукция) —знания в различной форме: открытий, изобретений и т.д.
  5. Маргариновая продукция
  6. Продукция Forever Living для беременных

 

Идея выпуска этикеток "для коллекционеров" далеко не нова. Мне трудно сказать, были ли такие выпуски в 1930-х годах и ранее. Впервые когда увидел серии Венгрии. Они тоже славились своим разнообразием по темам, хотя их полиграфия зачастую желала много лучшего. Уже после мне объяснили, что никакие это не "спичечные" этикетки, а так называемые "клубные выпуски", выпускаемые клубом филуменистов для коллекционеров спичечных этикеток. Скорее всего, эти серии так никогда и не были на спичках. Но их, по крайней мере, можно было легко отличить от "настоящих" спичечных этикеток Венгрии. И я их с удовольствие приобретал для своей коллекции спичечных этикеток, потому что тогда меня как-то мало интересовал этот вопрос: "А что же я такое приобретаю для своей коллекции?" Шло чистое "накопление материала".

Потом началась переписка, и ко мне в руки попали этикетки от филумениста с Мальты Джона Фенеха (Jonh Fenech). И это было небольшим шоком, потому что я совершенно точно знал, что Мальта выпускает только каркоры. Этикетки никак не укладывались в эту схему. Или они были самым натуральным раритетом, или…

В ходе переписки выяснилось, что все эти "этикетки" были напечатаны самими коллекционером. Можно только предположить, что он хотел таким образом сделать рекламу самому себе. Вопрос прояснился, и этикетки, отнесённые мной к категории "личных" этикеток, заняли своё место – опять же в коллекции спичечных этикеток. Правда, показывая их, я уже всегда делал оговорку, что это никакие не "настоящие" этикетки, а "личные выпуски" коллекционера.

А чуть позже я получил несколько таких же "личных" этикеток от своего коллеги из США Роберта Джонса (Bob Jones) – мир его праху! Но эти выпуски разительным образом отличались от этикеток Джона Фенеха. Они выглядели как самые настоящие этикетки, выпущенные не только по "личной прихоти", но и для размещения на спичках – на них был текст, который позволял это утверждать. Скорее всего, эти этикетки всё же были на спичках, поэтому их с полным правом можно назвать спичечными. Вот только жаль, что они мне были совершенно не в тему...

Виды не-спичечных выпусков этим далеко не ограничиваются. К ним ещё можно отнести различные "клубные памятные листки", с лёгкой подачи питерского филумениста Адвокатова (мир его праху!) названные "аршиками", хотя само название явно пришло "из-за бугра". Даже в питерском клубе их выпущено что-то около двух десятков. Они выходили к различным памятным датам страны, города и клуба. Два из них были выпущены к 25- и 30-летию клуба.

Сюда же можно отнести различные вкладыши в так называемые "наборы для коллекционеров", а при желании – и "упаковку" для "сотенных" наборов этикеток. Ведь если первые были практически все одинаковые, то вторые (упаковка) отличались хотя бы "номерами"! И если есть любители собирать этикетки именно этими "сотенными" наборами, то "бандерольки" от этих наборов для них тоже могут иметь определённую ценность. Ну и что с того, что это не спичечная этикетка или упаковка? В конце концов, состав коллекции - личное дело каждого коллекционера! Даже в моей коллекции присутствую эти "вкладыши" – для наборов 1980-х годов, когда появились сувенирные серии в картонных коробках, известные как "28+картон" и "18+картон". Вот эти-то этикетки, выпускаемые в "наборах для коллекционеров", которые имели разные номера на своих упаковках, и нашли своё место в комплекте с серией этикеток.

А "недопечатки"? Они-то какие имеют отношение к спичечным этикеткам? Ведь это просто листы так называемой "отладочной печати", которые вместо того, чтобы оказаться на помойке J попали в руки коллекционеров благодаря их "визитам на фабрики". Ведь включая эти выпуски в "официальные", мы просто-напросто признаём, что какая-то фабрика, вместе с "хорошими" этикетками, выпускала и вот такой брак! Хороши же мы будем в глазах работников этой фабрики... Поэтому, с моей точки зрения, эти "недопечатки" подлежат исключению их всех каталогов! Но вот если удастся доказать, что это была не "недопечатка", а самый настоящий выпуск (что часто бывает с каркорами), то... Но это уже предмет отдельного исследования, зачастую, очень трудоёмкого.

Естественно, я не призываю выкинуть все эти "недопечатки" из личных коллекций. Но уж, пожалуйста, дамы и господа, не подводите тех работников тех самых фабрик. Им это очень, очень неприятно, когда они случайно видят такие выпуски на каких-нибудь продажах или аукционах. Эти выпуски – наше собственное дело, а посылать их, например, за рубеж и означает – "подставлять" ту фабрику, чьими выпусками они являются.

И вот только теперь, собрав весь этот материал для статьи вместе, мне стали понятны многие разногласия с коллекционерами "из-за бугра". Ведь многие из них очень настороженно относились к получению этикеток в виде неразрезанных "блоков" 3х3 или 2х4, которые так удобно посылать в письмах. Многим из них приходилось практически каждый раз писать, что это именно спичечные, а не просто какие-то этикетки. А с одним из них даже пришлось прервать контакт, потому что этот коллега хотел получать этикетки только "смытые" с коробков, причём с остатками серы! Ну как при этом набрать полую серию, например, Бийской фабрики или "Победы", находясь в Питере? Но как раз неполнота серий его смущала намного меньше, чем отсутствие серы на этикетках. Естественно, что в обмен он слал точно же такие выпуски - смытые, часто в ужасном состоянии, а про комплектность можно было просто забыть. В итоге, после обмена двумя письмами, мы прекратили наш обмен.

И этот случай не единичный! Мне много раз приходилось объяснять – уже насчёт каркоров - что это не просто "кусочки картона", а самые натуральные развороты спичечных коробков. Хорошо, если на них были следы от "прокаток" (для сгиба), а вот если их не было... Если же эти каркоры были "расклеены" (когда с каркора снимается верхний слой бумаги - для "экономии веса" при пересылке), то тут я заходил в тупик, иногда просто не понимая – о чём же меня спрашивают? А ларчик-то открывался очень просто! Не находя на этих выпусках следов явной принадлежности к спичечной продукции, коллекционеры начинали волноваться – а вдруг это вообще не "спичечные" этикетки (каркоры, буклеты и т.п.)? Были даже случаи возврата материала!

Только теперь мне стало ясно, что именно хотели узнать мои коллеги по увлечению. Они просто хотели быть уверены, что они получают именно спичечные выпуски. Судя по всему, у них эта проблема ранее уже появлялась, и они уже прошли через понимание того, что же относится к спичечным выпускам, а что – нет. И теперь мне стало понятно, почему очень многие мои коллеги "из-за бугра" не хотят получать именно современные выпуски Китая. Они просто знают, что это за выпуски

 

"Каждый правый имеет право" (А.Макаревич)

 

Пишу этот материал и как будто слышу разгорячённые голоса: "Ну вот, ещё один борец за чистоту рядов, материала и коллекций. Теперь он мне (нам) будет указывать, что собирать. Теперь нам придётся выкинуть на помойку всё то, что ему не нравится..."


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 115 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Первые итоги| НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)