Определение особенностей проявления страхов и тревожности детей после коррекционной работы.

Таблица 2.3

Уровень тревожности	Количество испытуемых	%
Высокий
Несколько повышенный
Нормальный
Чрезмерное спокойствие

После коррекционной работы получились следующие результаты: учащихся с высоким уровнем тревожности выявлено не было; несколько повышенный уровень тревожности у 4 учащихся – 13%; у большинства преобладает нормальный уровень тревожности: 21 человек – 70%; чрезмерное спокойствие выявлено у 5 учащихся – 17%.

Таблица 2.4

Уровень тревожности	Количество испытуемых	%
Высокий
Средний (с тенденцией к высокому)
Средний (с тенденцией к низкому)
Низкий

Методика выявления тревожности Немчинова показала, что после коррекционной работы у 1 учащегося – 3% высокий уровень тревожности; средний (с тенденцией к высокому) уровень тревожности присущ 14 испытуемым – 46%; учащихся со средним (с тенденцией к низкому) составило 14 человек – 46%; низкий уровень тревожности выявлен у 1 испытуемого – 3%.

Анализ результатов исследования.

Таблица 2.5

T-test for Dependent Samples (Таблица уровня тревожности)
Mfrked differences are significant at p<0,05000
Variable	Mean	Std.Dv	N	Diff.	Std.Dv.	t	df	p
К-до	51,7	16,34151
К-после	43,4667	13,41315		8,2333	6,98611	6,4551
К-до	51,7	16,34151
Н-после	15,2667	4,68257		36,4333	14,24099	14,013
Н-до		7,12935
К-после	43,46667	13,41315		21,4667	11,69065	10,057
Н-до		7,12935
Н-после	15,26667	4,68257		6,7333	5,27148	6,9961

Для анализа данных курсовой работы, и проверки гипотезы был использован критерий t-Стьюдента для зависимых выборок.

Как видно из результатов таблицы, для выборки объемом N=30 среднее значение переменной К-после оказалось статистически значимо выше среднего значения переменной К-до с уровнем значимости р<0,001. Кроме того определив разность между двумя переменными (Diff.=8,2333), можно сказать о том, что уровень тревожности после коррекционной работы ниже, чем уровень тревожности до коррекционной работы.

Сравнивая переменные К-до и Н-после, видно, что среднее значение переменной Н-после статистически значимо выше среднего значения переменной К- до с уровнем значимости р<0,001. Определив разность между двумя переменными (Diff.= 36,4333), можно сказать, что уровень тревожности до коррекционной работы выше, чем после коррекционной работы.

Среднее значение К-после, также статистически значимо выше среднего значения переменной Н-до с уровнем значимости р<0,001. Кроме того, определив разность между двумя переменными (Diff.=21,4667), можно сказать, что уровень тревожности после коррекционной работы выше, чем до коррекционной работы.

Среднее значение переменной Н-после статистически значимо выше значения переменной Н-до с уровнем значимости р<0,001. Определив разность между двумя переменными (Diff.= 6,7333), можно сказать, что поставленная нами гипотеза полностью доказана, уровень тревожности после коррекционной работы ниже, чем до коррекционной работы.

Дата добавления: 2015-07-12