Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Научное изучение конечно является.

Читайте также:
  1. III. Изучение нового материала
  2. V.Изучение материала
  3. Аграфии нужно отличать от нарушений письма, обусловленных парезом, гиперкинезом или атаксией верхних конечностей.
  4. Аксиома (гр.) – научное положение, которое в силу своей очевидности принимается без доказательств и является исходным пунктом познания. 1 страница
  5. Аксиома (гр.) – научное положение, которое в силу своей очевидности принимается без доказательств и является исходным пунктом познания. 2 страница
  6. Аксиома (гр.) – научное положение, которое в силу своей очевидности принимается без доказательств и является исходным пунктом познания. 3 страница
  7. Аксиома (гр.) – научное положение, которое в силу своей очевидности принимается без доказательств и является исходным пунктом познания. 4 страница

Вне зависимости от законности даже?

Нет, простите это не, что значит вне зависимости от законности?

С открытым листом или без открытого листа.

Нет, без открытого листа вообще никакие археологические работы не разрешаются, те. какими бы целями это не основывалось, научное, не научное исследование, но если на конкретный участок, если это разведка, то на конкретный район, населенный пункт не получен открытый лист, то работы считаются не законными.

Я хотел спросить именно не о законности, законность и незаконность это понятно, те. есть разрешение, нет разрешения, а о том, что именно является, без чего процесса поиска археологических предметов не будет? Допустим, человек ищет ведра, он не ищет археологические предметы, человек ищет воду, человек ищет нефть, все что угодно, но без чего не будет именно поиска археологических предметов? Как говорил нам Баранов это статус, это не какой то определенный предмет.

Значит, я не совсем понял ваш вопрос. Без чего не возможно?

Ну, скажем составляющие, археолог является обязательным участником поиска и изъятия археологических предметов? Без археолога можно этим заниматься?

Нет конечно. Любое изъятие археологических предметов возможно только специалистом и повторюсь, с разрешением.

Металлодетекторы, вам приходилось пользоваться металлодетекторами в работе?

Я знаком.

Скажите, наличие металлодетектора, является обязательным признаком поиска и изъятия археологических предметов?

Вообще, в настоящее время считается что да, я поясню почему. Дело в том, что для археологов, которые руководствуются в том числе и положением подготовленным Академией наук и утвержденным министерством, разрешается использование металлодетектора только в процессе раскопа и только для проверки уже отработанного грунта. Т.е. когда исследователь с открытым листом проводит раскопки, как бы тщательно работы не велись, все равно есть вероятность что какие-то артефакты уйдут в отвал. И вот в данном случае использование металлодетектора допускается для проверки отвалов археологических исследований.

Скажите, вы использовали металлодетектор?

Лично я не пользовался, но я знаю, как им пользоваться.

При археологических работах он определяет, когда археолог им пользуется, он определяет именно археологические предметы или только показывает что это металл?

Нет ну естественно металлодетектор не дает определения это археологический предмет или нет, тут понятно, что он реагирует на металл, а определение артефакта уже делает специалист.

Т.е. без археолога эта аппаратура не может определить?

-Аппаратура не может определить является предмет археологическим или не археологическим.

Судья(В.В. Ну если мы так будем задавать вопросы об очевидных обстоятельствах, то мы можем продолжать часов 12)

А я уже заканчиваю.

Судья(я вас не ограничиваю, я говорю, что нужно задавать вопросы по делу, ну вы же сами знаете, что металлодетектор не настраивается на археологические предметы, но металл, зачем спрашивать то?)

Скажите, в вопросах поставленных следователем при назначении экспертизы содержится указание, что велся поиск и изъятие археологических предметов без разрешения, т.е. именно в такой формулировке. Незаконные работы. Вы поняли что это археологические или какие то иные работы?

- Какую вы цитируете страницу?

Это или в вопросах или вот в начале документации приобщенной итд.


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 84 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: В данном случае передо мной таких задач не ставилось | Ну речь идет о следующей аттестации. | А почему нет? | А вы имеете в виду? | По.. судебной. | Цель я не менял. | Безусловно. | Да, я не могу сказать, что была за ситуация, что требовалось, что он собрал и собирал ли. | Еще раз, повторите.. | Да, т.е. мы говорим о том, что там, где проводились земельные работы признаки наличия объекта есть, но в какие стороны слой распространяется, мы на сегодняшний день не знаем. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Здесь я могу пояснить только одно, данные артефакты были упакованы в конверты, опечатанные конверты, сопровождались соответствующими подписями.| Это пункт г я так понимаю? Про детекторы здесь не идет.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)