Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Физический капитал

Читайте также:
  1. Анализ структуры, динамики и достаточности собственного капитала банка
  2. Б. Каковы функции политических институтов? Стратегия, предпочтения и общественный капитал
  3. БОРЬБА МЕЖДУ КАПИТАЛОМ И ТРУДОМ И ЕЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
  4. Бюджет капиталовложений, приведенная стоимость будущих затрат
  5. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма
  6. Взаимосвязи при постоянном и переменном капитале
  7. ВМЕШАТЕЛЬСТВО ДУХОВ В МИР ФИЗИЧЕСКИЙ 1 страница

У России есть возможности для завоевания более прочных конкурентных позиций за счет проведения поддерживаемой обществом активной государственной модернизационной политики. Главной концепцией среднесрочной программы социально-экономического развития РФ на 2008-2012 гг. является резкое повышение конкурентоспособности России[7]. Конкурентоспособность России в настоящее время выражена следующими положениями:

- сохранение высоких темпов экономического роста (7,1%);

- быстрый рост физических объемов экспорта;

- интенсивное расширение внутренних рынков как результат улучшения условий внешней торговли:

o рост доходов населения и товарооборота

o инвестиционный бум

В современных условиях, когда российской экономике приходится преодолевать негативные последствия кризиса, сложно однозначно выделить те ключевые факторы, которые в решающей мере препятствуют повышению конкурентоспособности и качества экономического роста.

Среди основных выделяют следующие:

- низкий технико-технологический уровень производства,

- высокая степень физического и морального износа эксплуатируемого в действующем производстве оборудования,

- нехватка инвестиций для реконструкции устаревших мощностей,

- углубление инновационного отставания производства от общемировых тенденций,

- недостаточная развитость важных составляющих национальной конкурентоспособности, затрудняющая высвобождение имеющихся конкурентных преимуществ,

- низкое качество инфраструктуры, особенно в области связи и современных информационных технологий,

- низкое качество корпоративного управления,

- непрозрачная структура корпоративной и государственной собственности и т.д.

Мировой экономический кризис, сопровождавшийся сильным падением мировых цен на энергоносители, серьезно ударил по российской экономике и выявил целый комплекс нерешенных проблем, острота которых в прежние годы сглаживалась благоприятной экономической конъюнктурой. Это делает бюджетную систему России крайне уязвимой с точки зрения фискальных рисков и вынуждает проводить более жесткую бюджетную политику с тем, чтобы избежать ситуации, когда правительство будет испытывать сложности по исполнению своих обязательств. В этой связи принято решение основывать бюджетное планирование на умеренно оптимистических оценках перспектив экономики.

МВФ снизил прогноз роста ВВП России в 2009 году до 5,5. По мнению фонда, ухудшение нынешней конъюнктуры и спад на российских финансовых рынках приведут к некоторому замедлению роста ВВП, однако у России есть хорошие возможности, чтобы избежать резкого и продолжительного снижения темпов роста.

Общими параметрами бюджета называют суммарные цифры ожидаемых доходов и расходов государства, а также такие показатели, как инфляция, курс рубля и цена на нефть, — параметры, которые в значительной степени влияют на цифры будущих доходов и расходов.

 

Рис.2. Рост ВВП России в условиях кризиса в 2008-2009 годах

 

Основной составляющей доходов в 2010 году, как и в предыдущие периоды, остались поступления от налога на добавленную стоимость.

В 2009 году доходы в бюджет составили 10 трлн. 927,1 млрд. руб.

Нефтегазовые доходы бюджета в 2009 году получены в размере 4,693 трлн. рублей (9,1% ВВП), в 2010 году - 4,526 трлн. рублей (7,7% ВВП), в 2011 году - 4,637 трлн. рублей (6,9% ВВП).

Ненефтегазовые доходы в 2009 году получены в размере 6,234 трлн. рублей (12,1% ВВП), в 2010 году - 7,207 трлн. рублей (12,2% ВВП), в 2011 году - 8,202 трлн. рублей (12,1% ВВП).

Поступления в федеральный бюджет в 2010 году было запланировано на уровне 11 трлн. 733,6 млрд. руб. или 19,8 проц. ВВП, а в 2011 года планируются на уровне 12 трен 839 млад руб. или 19 проц. ВВП.

Бюджетные расходы в целом способствовали реализации приоритетов экономического и социального развития страны.

Общие расходы в 2006 году составили 4270 млрд. рублей, в 2007 - 5464 млрд. рублей, в 2008 – 8874 млрд. рублей, в 2009 – 9931,4 млрд. рублей, в 2010 – 9886,9 млрд. рублей.

 

Рис.3. Доходы Федерального бюджета в динамике, трлн. рублей [8]

 

Рис.4. Динамика расходов бюджета РФ, в млрд. рублей [9]

 

Рассмотрение доходной и расходной составляющей определяется необходимостью выявление роли бюджетных резервов.

На Рисунке 4 представлены данные профицита/дефицита Федерального бюджета в 2007-2012 годах.

 

Рис.5. Дефицит/профицит бюджета в 2007-2012 годах, млрд. рублей

Основными источниками финансирования дефицита федерального бюджета в 2010 году являются средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния.

История изменения совокупного объёма средств Резервного фонда Российской Федерации представлена в Таблице 1.

 

Таблица 1

История изменения совокупного объёма средств

Резервного фонда Российской Федерации [10]

Дата в млрд. рублей в млрд. долларов США
01.12.2008 3 661,37 132,63
01.01.2009 4 027,64 137,09
01.12.2009 2 238,58 75,07
01.01.2010 1 830,51 60,52
01.02.2010 1 823,26 59,91
01.03.2010 1 763,89 58,90
01.04.2010 1 553,28 52,90
01.05.2010 1 188,70 40,59

В соответствии с Таблицей 1 можно проследить динамику снижения Резервного Фонда России. Основной причиной этому служит влияние мирового финансового кризиса, вступившего в активную фазу осенью 2008 года.

 

Рис.6. Динамика снижения средств Резервного Фонда, млрд. рублей [11]

 

Таблица 2

Источники покрытия дефицита бюджета в млрд. рублей [12]

Наименование 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год
Источники покрытия дефицита федерального бюджета, всего 3 418,8 3 186,6 2 011,7 1 563,8
в % к ВВП 8,9 7,5 4,3 3,0
в том числе:        
за счет средств Резервного фонда 3028,3 1 674,6 5,6 -
в % к ВВП 7,9 4,0    
за счет Фонда национального благосостояния - 681,7 737,0 712,1
в % к ВВП - 1,6 1,6 1,4
иные источники финансирования дефицита федерального бюджета 405,2 830,3 1 269,1 851,7
в % к ВВП 1,05 2,0 2,7 1,6

 

Также существенная роль золотовалютных резервов страны. Если проанализировать статистику и резюмировать имеющуюся на данный момент информацию о хранении золотовалютных резервов, получится, что оно в основном осуществляется в следующих видах активов:

- золото;

- cпецифические активы Международного валютного фонда: специальные права заимствования и резервные позиции МВФ;

- валюта (в прямом смысле) на банковских счетах;

- ценные бумаги (как государственные, так и негосударственные);

- банковские депозиты;

- сделки РЕПО (покупка/продажа ценных бумаг с обязательством обратной продажи/покупки).

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Сущность национального богатства | Структура национального богатства | СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Природно-ресурсная база| Человеческий капитал

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)