Формальности 469

• в Аргентине (ст. 53) регистрация требуется только для полной или частичной уступки имущественных прав, которая «не будет иметь силы в случае невыполнения этой формальности». А. Г. Слота отме­чает в этой связи, что «договор об уступке права на интеллектуаль­ную собственность реализуется посредством одного лишь волеизъ­явления автора, уступающего право, и стороны, приобретающей имущественное право. Таким образом, этот контракт носит добро­вольный характер, и регистрация в реестре относится к этапу выпол­нения договора, а не является условием его формирования. Следова­тельно, если в законе устанавливается, что контракт "не имеет силы" без его регистрации, то налицо использование непригодной форму­лировки, ибо речь может идти о противопоставимости уступки тре­тьим лицам erga omnes (против всех и каждого). Однако договор реализуется даже до его регистрации в реестре, поскольку он наде­ляет какую-либо одну из договаривающихся сторон правом обязы­вать другую сторону содействовать регистрации акта, касающего­ся договора об уступке прав. Более того, одна из договаривающих­ся сторон может потребовать такой регистрации без содействия дру­гой стороны в тех случаях, когда речь идет об опубликованном про­изведении (ст. 66 указанного закона)» (Spota 1981: VI: 340 — 341).

ГЛАВА 11

Преступления

и другие правонарушения.

Наказания

ПЛ. Определение преступлений

11.1.1. Порядок предоставления уголовно-правовой защиты. 11.1.2. Условия, которые должны быть соблюдены для того, чтобы воспользоваться уголовно-правовой зашитой. 11.1.3. Уголовно-правовые нормы. «Открытое» определение. 11.1,4. Преступные дей­ствия

11.2. Уголовно-правовые санкции

11.3. Право на прекращение незаконной деятельности

11.4. Возмещение ущерба

11.5. Процессуальные нормы

11.6. Меры принуждения

11.1. Определение преступлений

Определение противоправного поведения зависит от соответствующего свода законов, хотя законодательства различных стран, относящиеся к правам авторов, совпадают в том смысле, что они предусматривают воз­можность уголовного наказания за их нарушение, а также, как правило, меры профилактики таких нарушений (Colombet 1987: 90). Правовая система, лишенная уголовно-правовых санкций, наказывающих за нару­шение вышеупомянутых прав, будет неэффективна.

Со своей стороны, меры принуждения имеют решающее значение как для того, чтобы не допустить совершения правонарушений, так и для того, чтобы сохранить доказательства или имущество, являющееся пред­метом иска, и воспрепятствовать исчезновению или изменению этих элементов, поскольку отдельные виды использования произведений, которые представляют собой нарушение АП, носят преходящий харак­тер, и бывает сравнительно просто уничтожить следы такого правонару­шения. Эти меры могут потребоваться в предварительном порядке для обеспечения судебного преследования и даже до того, как состоялось нарушение.

Преступления и другие правонарушения. Наказания 471

11.1.1. Порядок предоставления уголовно-правовой зашиты

Нарушения АП, как правило, определяются в специальном законо­дательстве, касающемся этого вопроса (так поступили, например, Ар­гентина, Боливия, Венесуэла, Доминиканская Республика, Италия, Ко­лумбия, Коста-Рика, Мексика, Португалия, Великобритания, Уругвай, Чили и т. д.).

В некоторых правовых системах ответственность за эти наруше­ния регулируется уголовным кодексом (как, например, в Бразилии, ст. 184 - - 186, в Испании, ст. 534 bis а — 534 ter, и в Перу, ст. 216 — 220). Во Франции закон от 1957 г. (ст. 70 — 74, в настоящее время Кодекс ин­теллектуальной собственности — CPI, ст. L. 335-2 — L. 335-7), затем закон от 1985 г. (ст. 56 — 61, в настоящее время ст. L. 335-4, L. 335-1 и L. 335-5 — 335-7) привели к изменению редакции ст. 425 — 429 Уголов­ного кодекса, которым традиционно регулируется уголовно-правовая защита литературной и художественной собственности, так как в данном кодексе сосредоточены все нормы, касающиеся уголовной ответствен­ности (Francon 1985 - - 1986: 350).

В уголовных кодексах различных стран часто устанавливается, что общие положения, относящиеся к правонарушениям в области АП, рас­пространяются на все правонарушения, которые предусматриваются специальными законами, за исключением положений, противоречащих им (Уголовный кодекс Аргентины, ст. 4). Специальные законы дают определение некоторых нарушений имущественных прав и личных не­имущественных прав автора, а в некоторых случаях нарушения прав исполнителей и имущественных прав производителей фонограмм, а также нарушения имущественных прав организаций эфирного вещания.

В некоторых странах, законодательства которых в данной области относятся к более или менее недавнему времени, нарушения АП и смеж­ных прав определяются и наказываются одинаково; нередко они стано­вятся предметом одних и тех же положений (в Боливии, ст. 68; в Коста-Рике, ст. 117 и следующие; в Колумбии, закон 44 от 1993 г., ст. 51 и сле­дующие; в Испании, ст. 534 bis а — си 534 ter) и находятся под общей рубрикой (Португалия, раздел IV: нарушение и защита АП и смежных прав).

В других странах уголовно наказуемые нарушения смежных прав являются предметом самостоятельного регулирования; так обстоит дело во Франции, где в 1985 г. в Уголовный кодекс была включена специаль­ная статья (ст. 426-1), и в Аргентине, где закон, принятый в 1989 г., вклю­чил в Закон об интеллектуальной собственности ст. 72 bis, которая содер­жит определение такого нарушения как воспроизведение фонограмм без разрешения (фонографическое пиратство); в этих двух случаях меры наказания аналогичны тем, которые применяются при нарушении норм АП. В других случаях самостоятельного регулирования наказания могут

472__________________ Авторское право и смежные права_____________________

отличаться (в Эквадоре, в декрете № 2821 1978 г., в редакции 1992 г. и в Конго, в законе 1982 г. об авторском праве и смежных правах).

Дата добавления: 2015-07-11