Оригинальный характер произведения как необходимое условие охраны

С позиций АП, оригинальность заключается в творческом и индиви­дуализированном способе выражения или форме исполнения произве­дения, какой бы незначительной ни была доля такого творческого вкла­да или индивидуализации. Без этого минимума охрана не предостав­ляется. В отличие от правила, действующего в отношении изобрете­ний, произведение не должно быть обязательно новым. Действитель­но, в патентном праве новизна является необходимым условием для предоставления охраны. Изобретение должно быть новым в объектив­ном смысле, что означает, что его автор должен обратиться за патентом первым.

Произведение также может быть новым, однако в АП новизна не

58____________________ Авторское право и смежные лрава_____________________

является необходимым условием охраны. Достаточно, чтобы произведе­ние было оригинальным или индивидуальным по своему характеру, что­бы оно выражало нечто свойственное именно данному автору, несло отпечаток его личности. Оригинальность является субъективным поня­тием. Некоторые авторы предпочитают говорить об индивидуальности, считая, что это слово лучше выражает необходимое в АП условие для охраны произведения: здесь присутствует нечто личное, присущее лишь данному автору.

Оригинальность оценивается по-разному, в зависимости от того, идет ли речь о нелегальном коммерческом воспроизведении произве­дения (пиратстве) или о плагиате. Если произведение стремятся ли­шить правовой защиты по причине отсутствия оригинальности, то в первом случае такая оригинальность должна трактоваться очень широ­ко, с учетом того, что даже при наличии минимальной доли своеобра­зия, условие, необходимое для охраны произведения, считается выпол­ненным. Во втором случае требуется узкое толкование. Следует опре­делить, можно ли признать способ выражения обоих произведений схожим, и действительно ли они, по существу, представлены в одной и той же форме².

Вопрос оригинальности произведения -- это вопрос факта. Ори­гинальность нельзя оценивать одинаково применительно ко всем ви­дам произведений. Она различается в зависимости от того, идет ли речь о произведениях науки и техники или о художественных, литера­турных произведениях, о популярной или о симфонической музыке, об оригинальном или о производном произведении. В АП термин «ре­зультат творчества» понимается не в смысле создания «на пустом ме­сте» (ex nihilo), и оригинальность произведения не обязательно должна быть абсолютной. Нет необходимости, чтобы автор был свободен от внешних влияний. Использованные автором идеи могут быть стары как мир, но это не мешает произведению быть оригинальным, посколь­ку, как уже было сказано, АП считает допустимым интеллектуальное творчество на основе уже существующих элементов. Главное здесь -чтобы произведение отличалось от своих предшественников, чтобы оно не было копией или подражанием другому произведению.

Даже производные произведения, т. е. возникшие в результате пере­делки уже существующих произведений (обработки, переводы, сводки, актуализации, аннотации, конспекты, резюме, отрывки, музыкальные аранжировки, антологии и т. д.), должны содержать определенный твор­ческий вклад и являться плодом творческих усилий их автора.

^:См.: Piola Caselli 1927: 628, который предостерегает против того, чтобы право, уступая давлению «раздражительных гениев» — писателей, ученых, художников, — не развернуло свои орудия в сторону незначительных мелких подражаний, присвоения чи­стых идей, завуалированных копий отдельных отрывков произведений.

Дата добавления: 2015-07-11