|
Читайте также: |
| Види продукції | 2007 р | 2008 р | 2009 р | 2009 р. у % до 2007 р. | |||
| Прибуток (збиток) всього, тис. грн. | Прибуток (збиток) в розрахунку на 1ц. реалізованої продукції, грн. | Прибуток (збиток) всього, тис. грн. | Прибуток (збиток) в розрахунку на 1ц. реалізованої продукції, грн. | Прибуток (збиток) всього, тис. грн. | Прибуток (збиток) в розрахунку на 1ц. реалізованої продукції, грн. | ||
| ВРХ | -204,2 | -932,42 | -36,9 | -64,17 | -0,3 | -2,32 | -1,13 |
| Свині | -137,4 | -2592,45 | 0,7 | 11,29 | -1,8 | -81,82 | -59,54 |
| Птиця | 0,8 | 66,67 | 2,5 | 41,66 | - | - | - |
| молоко | -163,7 | -61,4 | -34,7 | -16,45 | -47,8 | -21,83 | -13,35 |
Результат реалізації продукції тваринництва приносить лише збитки.
Рентабельність – важливіша економічна категорія, яка при суща всім підприємствам, працюючим на основі розрахунки. Вона визначає прибутковість підприємства.
Рентабельність – один з показників, які характеризують економічну ефективність сільськогосподарського виробництва. В ньому відображаються результати витрат не тільки живого, але й пришлого труда, якість реалізуємої продукції, рівень організації виробництва і його управліня.
Таблиця 40
Рівень рентабельності виробництва продукції тваринництва, %
| Показники | 2007 р | 2008 р | 2009 р | Відхилення 2009 р. від 2007 р., +/- |
| ВРХ | -15,28 | -8,37 | -0,047 | -0,31 |
| Свині | -4,39 | 0,18 | -0,31 | -7,06 |
| Птиця | 1,92 | - | - | - |
| молоко | -125,23 | -0,47 | -32,72 | -26,13 |
Рівень збитковості ЗАТ «Магрос» від виробництва мяса ВРХ, свиней та молока становить: відповідно -0,31, -7,06, -26,13.
В структурі роздрібних цін на сільськогосподарську продукцію головне місце займають закупові ціни, потім витрати по її заготовкам і реалізації, транспортні витримки, прибуток заготівельних, торгових і транспортних організацій.
Таблиця 41
Середні ціни реалізації продукції рослинництва і тваринництва, грн./ц
| Види продукції | 2007 р | 2008 р | 2009 р | 2009 р. у % до 2007 р. |
| ВРХ | 403,65 | 376,35 | 635,66 | 157,47 |
| Свині | 537,73 | 395,16 | 92,98 | |
| Птиця | 108,33 | - | - | |
| Молоко | 69,32 | 124,13 | 124,25 | 179,24 |
| Пшениця озима | 48,81 | 76,95 | 69,73 | 142,86 |
| Ячмінь ярий | - | 74,30 | 59,31 | - |
| Соняшник | 97,84 | 215,69 | 99,21 | 101,40 |
| Овочі відкритого грунту | 53,85 | 266,67 | - | - |
| плоди | 83,75 | 83,58 | 99,79 |
В цілому середні ціни від реалізації ВРХ зросли на 57,47%, молока на 79,24%, пшениці озимої на 42,86%, соняшнику на 1,40%. А ціни від реалізації свиней та плодів знизились на, відповідно, 7,02% та 0,21%.
7. Рівень конкурентоспроможності продукції.
Під конкурентоспроможністю розуміють характеристику продукції, котра показує її відмінність від товару-конкурента як за мірою відповідності конкретній суспільній потребі, так і за витратами на задоволення цієї потреби. Тому конкурентоспроможність (тобто можливість збуту на даному ринку) товару можна визначити, тільки порівнюючи товари конкурентів між собою. Інакше кажучи, конкурентоспроможність — поняття відносне, чітко прив’язане до ринку і (для товарів сезонного попиту) часу продажу.
Щоб задовольнити певну потребу, покупець повинен придбати товар, а потім, якщо це достатньо складний виріб, нести витрати на експлуатацію — купувати пальне, мастило, запасні частини, платити за профілактичні огляди та відновлювальні ремонти, оплачувати (якщо це товар виробничого призначення) працю обслуги, її навчання, страхування. Товар після придбання здебільшого неможливо негайно починати експлуатувати. Як правило, його треба доставити покупцеві, установити, перевірити та ін. Отже, витрати покупця складаються з двох частин — витрат на придбання (ціна товару) та витрат, пов’язаних зі споживанням, що їх називають «ціною споживання».
Останній економічний показник, хоч і є дуже важливим, але не вичерпує повністю поняття конкурентоспроможності. «Параметри» конкурентоспроможності залежать від виду й складності виробу в технічному та експлуатаційному відношенні, а також від потрібної точності оцінки, цілі дослідження та інших зовнішніх факторів.
Для оцінки конкурентоспроможності важливо розуміти, що на сучасному ринку покупець здебільшого намагається купувати не товари як такі, а весь комплекс пов’язаних з ними послуг, важливих для покупця, так що останній оцінює конкурентоспроможність з власних, вигідних для нього, але значно менш вигідних для виробника позицій.
Конкурентоспроможність товару має бути ключовим моментом прийняття рішення про розширення та створення нових виробничих потужностей, розробки маркетингових прогнозів.
Вивчення конкурентоспроможності товару, що реалізу ється на ринку, треба провадити безперервно та систематично.
Таблиця 42
Середні показники виробництва і реалізації продукції на підприємстві
| Показники | 2007 р | 2008 р | 2009 р | В середньому за 3 роки |
| Пшениця | ||||
| Обсяг реалізації, ц | 34825,33 | |||
| Ціна реалізації, грн. /ц | 48,81 | 76,35 | 69,73 | 65,16 |
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | 0,2 | 826,4 | 9,4 | 278,67 |
| Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 1291,8 | 3668,5 | 2105,76 | |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | 0,0075 | 14,15 | 0,48 | 4,88 |
| Рівень рентабельності, % | 0,015 | 22,53 | 0,69 | 7,75 |
| Соняшник | ||||
| Обсяг реалізації, ц | 33785,67 | |||
| Ціна реалізації, грн. /ц | 97,84 | 215,69 | 99,21 | 137,58 |
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | 1165,2 | 2205,9 | -569,7 | 933,8 |
| Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 2107,5 | 2805,6 | 5001,7 | 3305,03 |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | 34,83 | 94,94 | -12,75 | 39,006 |
| Рівень рентабельності, % | 55,29 | 78,62 | -11,39 | 40,84 |
| М'ясо ВРХ | ||||
| Обсяг реалізації, ц | 307,67 | |||
| Ціна реалізації, грн. /ц | 403,65 | 376,35 | 635,66 | 318,89 |
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | -204,2 | -36,9 | -0,3 | -80,47 |
| Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 292,6 | 263,3 | 82,3 | 212,73 |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | -932,42 | -64,17 | -2,32 | -332,97 |
| Рівень рентабельності, % | -69,79 | -14,01 | -0,36 | -28,06 |
| Молоко | ||||
| Обсяг реалізації, ц | 2321,33 | |||
| Ціна реалізації, грн. /ц | 69,32 | 124,13 | 124,26 | 105,9 |
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | -163,7 | -34,7 | -47,8 | -82,07 |
| Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 348,5 | 296,5 | 319,8 | 321,6 |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | -61,40 | -16,45 | -21,84 | -33,23 |
| Рівень рентабельності, % | -46,97 | -11,70 | -14,95 | -24,54 |
В даній таблиці показані данні реалізації та виробництва продукції. За середніми розрахунковими даними бачимо, що найвигіднішим для підприємства є вирощування пшениці. Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, склав 15,03 грн, рівень рентабельності 29,42%, витрати на виробництво склали 1359,3тис. грн.
Найбільш збитковим для підприємства є вирощування соняшника, збиток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції складає 25,84 грн., рівень збитковості 18,77%, збиток від реалізації всієї продукції склав 187,3 тис. грн.
Таблиця 43
Середні показники виробництва і реалізації продукції на підприємствах - конкурентах
| Показники | Господарство №1 | Господарство №2 | ||||||
| 2007 р | 2008 р | 2009 р | В середньому за 3 роки | 2007 р | 2008 р | 2009 р | В середньому за 3 роки | |
| Пшениця | ||||||||
| Обсяг реалізації, ц | 34825,33 | 26865,33 | ||||||
| Ціна реалізації, грн. /ц | 48,81 | 76,95 | 69,73 | 65,16 | 46,85 | 67,29 | 51,60 | 55,25 |
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | 0,2 | 826,4 | 9,4 | 278,67 | -99,6 | -92,1 | -142 | -111,23 |
| Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 1291,8 | 3668,5 | 2105,76 | 2124,1 | 1041,7 | 7975,57 | ||
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | 0,0075 | 14,15 | 0,48 | 4,88 | -3,02 | -3,05 | -8,14 | -4,74 |
| Рівень рентабельності, % | 0,015 | 22,53 | 0,69 | 7,75 | -199,6 | -131,1 | -237,9 | -189,53 |
| Соняшник | ||||||||
| Обсяг реалізації, ц | 33785,67 | |||||||
| Ціна реалізації, грн. /ц | 97,84 | 215,69 | 99,21 | 137,38 | 88,41 | 160,78 | 144,82 | 131,34 |
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | 1165,2 | 2205,9 | -569,7 | 933,8 | 70,7 | 390,4 | 190,8 | 217,3 |
| Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 2107,5 | 2805,6 | 5001,7 | 3305,03 | 761,7 | 1362,4 | 398,6 | 840,9 |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | 34,83 | 94,94 | -12,75 | 39,006 | 7,51 | 35,81 | 46,88 | 30,07 |
| Рівень рентабельності, % | 55,29 | 78,62 | -11,39 | 40,84 | 9,28 | 28,66 | 47,87 | 28,60 |
| М'ясо ВРХ | ||||||||
| Обсяг реалізації, ц | 307,67 | 81,8 | 1174,6 | |||||
| Ціна реалізації, грн. /ц | 403,65 | 376,35 | 635,66 | 381,89 | 706,39 | 622,6 | 8156,48 | 3161,82 |
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | -204,2 | -36,9 | -0,3 | -80,47 | 248,7 | -140,8 | -150,7 | -14,27 |
| Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 292,6 | 253,3 | 82,3 | 212,73 | 1154,2 | 1047,3 | 817,9 | 1006,47 |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | -932,42 | -64,17 | -2,32 | -332,87 | 125,23 | -96,70 | -1842,29 | -604,59 |
| Рівень рентабельності, % | -69,79 | -14,01 | -0,36 | -28,06 | 21,55 | -13,44 | -18,49 | -3,44 |
| Молоко | ||||||||
| Обсяг реалізації, ц | 2321,33 | |||||||
| Ціна реалізації, грн. /ц | 69,32 | 124,13 | 124,26 | 105,9 | 110,73 | 143,86 | 179,39 | 144,66 |
| Прибуток від реалізації, тис. грн. | -163,7 | -34,7 | -47,8 | -82,07 | 308,2 | 311,6 | 331,9 | 317,23 |
| Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. | 348,5 | 296,5 | 319,8 | 321,6 | 854,1 | 928,5 | 1369,2 | 1050,6 |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | -61,40 | -16,45 | -21,84 | -33,23 | 29,36 | 36,15 | 37,58 | 34,36 |
| Рівень рентабельності, % | -46,97 | -11,70 | -14,95 | -24,54 | 36,08 | 33,56 | 24,24 | 31,29 |
Данні по підприємству таблиці №1 показали що най вигіднішим для підприємства є вирощування соняшнику. Прибуток при розрахунку на 1ц реалізованої продукції склав 15,03 грн, рівень рентабельності 29,42%, витрати на виробництво 1539,3 тис грн..
Найбільш збитковим для підприємства стало вирощування пшениці озимої, збиток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції складає 25,84 грн., рівень збитковості 18,77%, збиток від реалізації всієї продукції склав 187,3 тис. грн.
Друге підприємство знаходиться у більш кращій ситуації.Виробництво соняшника і пшениці є прибутковим.
Таблиця 44
Порівняльний аналіз рівня конкурентоспроможності продукції на підприємстві «Генезис Приморський»
| Показники | Господарство №1 | Господарство №2 | Господарство №3 |
| Пшениця | |||
| Обсяг реалізації, ц | 34825,33 | 26965,33 | |
| Ціна реалізації, грн. /ц | 65,16 | 55,25 | 52,39 |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | 4,88 | -4,74 | 0,09 |
| Рівень рентабельності, % | 7,75 | -189,53 | -1,36 |
| Соняшник | |||
| Обсяг реалізації, ц | 33785,67 | 8638,66 | |
| Ціна реалізації, грн. /ц | 137,58 | 131,34 | |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | 39,006 | 30,07 | 24,12 |
| Рівень рентабельності, % | 40,84 | 28,60 | 49,06 |
| М'ясо ВРХ | |||
| Обсяг реалізації, ц | 307,67 | 1174,6 | 1152,26 |
| Ціна реалізації, грн. /ц | 381,89 | 3161,82 | 3283,81 |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | -332,97 | -604,59 | -60,154 |
| Рівень рентабельності, % | -28,06 | -3,44 | -8,1 |
| Молоко | |||
| Обсяг реалізації, ц | 2321,33 | 8620,66 | |
| Ціна реалізації, грн. /ц | 105,9 | 144,66 | 171,19 |
| Прибуток в розрахунку на 1 ц реалізованої продукції, грн./ц | -33,23 | 34,36 | 4,05 |
| Рівень рентабельності, % | -24,54 | 31,29 | 0,37 |
Порівнюючи три підприємства можемо зробити висновок що найбільш прибутковим є підприємство №1, у нього найбільший обсяг реалізації пшениці і соняшнику, і навіть при найвищій ціні з усіх підприємств, найбільший прибуток. Збитковим підприємством стало господарство №2.
Порівнюючи підприємства по реалізації продукції тваринництва, найбільш прибутковим стало підприємство №2, а збитковим підприємство №1.
Таблиця 46
Факторний аналіз зміни прибутку від реалізації соняшнику в період з 2007 по 2009 роки
(основний вид продукції)
| Роки | Урожайність, ц/га | Собівартість, грн./ц | Ціна реалізації, грн./ц | Прибуток на 1 га, грн. | Відхилення, грн. | ||||||||
| загальне | у т.ч. за рахунок | ||||||||||||
| урожайності | собівартості | ціни | |||||||||||
| базисний | звітний | У0 | У1 | С0 | С1 | Ц0 | Ц1 | П0 | П1 | П1-П0 | 
| 
| 
|
| 2009 р | 2010 р | 13.25 | 12.08 | 52.025 | 100.17 | 97.84 | 215.69 | 607.05 | 1395.48 | 788.43 | -135.16 | -637.92 | 1561.50 |
| 2010 р | 2011 р | 12.08 | 19.75 | 100.17 | 79.53 | 215.69 | 99.21 | 1395.48 | 388.68 | -1006.8 | 150.95 | 226.13 | -1383.88 |
| 2009 р | 2011 р | 13.25 | 19.75 | 52.025 | 79.53 | 97.84 | 99.21 | 607.05 | 388.68 | -218.37 | 127.92 | -364.44 | 18.15 |
П0=У0*(Ц0-С0);
П1=У1*(Ц1-С1);
= (Ц1-С1)*У1-(Ц1-С1)*У0;
= (Ц1-С1)*У0-(Ц1-С0)*У0;
=(Ц1-С1)*У0-(Ц0-С0)*У0.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав