Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Методи навчання

Читайте также:
  1. frac34; Методические основы идентификации типа информационного метаболизма психики.
  2. I . ОРГАНИЗАЦИОННО - МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
  3. I. Организационно-методические указания
  4. I. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
  5. II. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ
  6. II. НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОЖНОЇ ТЕМИ ДИСЦИПЛІНИ
  7. II. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ КАРТА ДИСЦИПЛИНЫ

Курс «Складання кримінальних процесуальних документів» вивчається за допомогою наступних форм та методів навчання: практичні заняття, самостійна робота, робота в групах, індивідуальні консультації, виконання рефератів.

Практичне заняття як форма навчання спрямована на формування у студента практичних навичок застосування теоретичних знань та діючого законодавства при вирішенні практичних завдань. Самостійна робота студента по підготовці до практичного заняття фіксується в робочому зошиті, ведення якого є обов’язковим для кожного студента.

Самостійна робота визначається навчальною програмою дисципліни, методичними матеріалами, завданнями та вказівками викладача. Вона забезпечується цілою низкою навчально-методичних засобів, які застосовуються при вивченні дисципліни: підручник, навчальні та методичні посібники, конспект лекцій, робочі зошити, рекомендована наукова фахова монографічна і періодична література. Самостійна робота може виконуватися у бібліотеці, навчальних кабінетах, комп’ютерних класах, а також в домашніх умовах.

 

 

ПЛАНИ ЛЕКЦІЙНИХ ЗАНЯТЬ

 

Тема № 1. «Загальні вимоги щодо кримінально-процесуальних актів»

План лекції (навчальні питання):

Вступ

1.Поняття і значення процесуальних документів в кримінальному процесі.

2.Значення процесуальної форми в кримінальному судочинстві.

3.Класифікація процесуальних документів.

3.1.Структура процесуальних документів.

3.2.Вимоги до процесуальних документів.

3.3.Мова і стиль процесуальних документів.

Висновки

 

 

Тема № 2. «Кримінальні процесуальні акти суду першої інстанції»

План лекції (навчальні питання):

Вступ

1.Загальні правила та вимоги щодо створення юридичних документів.

1.1.Організація і техніка підготовки юридичних документів.

1.2.Правові вимоги до юридичних документів.

1.3.Логічні вимоги до юридичних документів.

1.4.Мовно-стилістичні вимоги до юридичних документів.

1.5.Забезпечення необхідної зручності при користуванні юридичними документами.

2.Кримінальні процесуальні акти суду першої інстанції.

2.1.Вимоги, яким повинні відповідати форма й зміст процесуальних документів.

2.2.Типова структура процесуальних документів.

2.3.Протоколи судових дій.

Висновки

 

 

Тема № 3. «Кримінальні процесуальні акти під час перегляду судових рішень»

План лекції (навчальні питання):

Вступ

1. Поняття та значення апеляційного провадження у кримінальному судочинстві. Особи які мають право подавати апеляцію.

2.Процесуальний порядок, строки та межі розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

3.Кримінальні процесуальні акти апеляційного суду.

3.1.Вимоги, яким повинні відповідати форма й зміст кримінальних процесуальних актів апеляційної інстанції.

3.2.Типова структура процесуальних актів суду апеляційної інстанції.

4.Сутність і завдання стадії касаційного оскарження. Суб»єкти касаційного оскарження.

5.Процесуальний порядок, строки та межі розгляду справи в суді касаційної інстанції. Результати розгляду справи касаційною інстанцією.

6.Кримінальні процесуальні акти суду касаційної інстанції.

6.1.Вимоги, яким повинні відповідати форма й зміст кримінальних процесуальних актів касаційної інстанції.

6.2.Типова структура процесуальних актів суду касаційної інстанції.

Висновки

 

 

ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ

Змістовий модуль 1.

Тема 1. Загальні вимоги щодо кримінальних процесуальних актів.

Семінарське заняття – 2 години

Розглянути питання:

1. Поняття і сутність кримінальних процесуальних актів і їх класифікація.

2. Функції кримінальних процесуальних актів і їх значення.

3. Вимоги законодавця до форми і змісту кримінальних процесуальних актів.

4. Вимоги, які вироблені в слідчій, судовій практиці та науці кримінального процесу щодо складання кримінальних процесуальних актів.

Змістовий модуль 3.

Тема 2. Кримінальні процесуальні акти суду першої інстанції.

Семінарське заняття – 2 години

Розглянути питання:

1.Поняття,суть і значення стадії судового розгляду.

2.Загальні положення судового розгляду у кримінальному провадженні.

3.Підготовче судове засідання.

4.Межі судового розгляду.

5.Процедура судового розгляду.

6.Зміст вироку суду першої інстанції.

Змістовий модуль 4.

Тема 7.Кримінальні процесуальні акти під час перегляду судових рішень

Семінарське заняття – 2 години

Розглянути питання:

1. Поняття та значення апеляційного провадження у кримінальному судочинстві. Особи які мають право подавати апеляцію.

2.Процесуальний порядок, строки та межі розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

3.Кримінальні процесуальні акти апеляційного суду.

4.Сутність і завдання стадії касаційного оскарження. Суб»єкти касаційного оскарження.

5.Процесуальний порядок, строки та межі розгляду справи в суді касаційної інстанції. Результати розгляду справи касаційною інстанцією.

6.Кримінальні процесуальні акти суду касаційної інстанції.

 

ПЛАНИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

 

Тема 2. Процесуальні акти під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування.

 

Практичне заняття –10 годин

Розглянути питання:

1. Загальні засади кримінального провадження і загальні положення досудового розслідування.

2. Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

3. Збирання і оцінка доказів; показання, речові докази і документи, висновок експерта.

 

Розв'язати ситуативні задачі:

Завдання 1:

3-го вересня 2012 р. о 15.00 год. в чергову частину Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києва з лікарні швидкої допомоги надійшло повідомлення по телефону про те, що із зони відпочинку «Гідропарк» доставлений у непритомному стані громадянин. Попередній діагноз: рани м'яких тканин обличчя, потиличної частини голови, струс головного мозку. За документами, що були при ньому, постраждалим виявився студент 4 курсу Київського політехнічного університету «КПІ» Басін Іван Іванович 14.04.1992 р.н., що проживає за адресою: м. Київ, вул. Русанівська будинок 17 кв. 31. Проведеною перевіркою встановлено, що виклик до швидкої допомоги надійшов від бармену бару «УРА», якого повідомили громадяни, що на одній з алей недалеко від бару знаходиться молода людина яка знаходиться у непритомному стані. Опитані батьки гр.Басіна І.І., пояснили, що їх син 3 вересня 2012 р. близько 13 год. пішов з будинку з своєю дівчиною Валентиною гуляти на «Зелений острів». Прізвище і адреса Валентини їм невідомі. Батьки також повідомили, що близько 15 год. Валентина зателефонувала їм і повідомила, що Іван впав з пагорбу і в теперішній час знаходиться в лікарні, після чого вона поклала слухавку. Крім того, батько Басіна назвав прізвища і адреси декількох друзів сина через яких було встановлено, що Басін І.І. зустрічається з однокурсницею Мошиною Валентиною.

4 вересня слідчим відділом Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві було прийняте рішення про відкриття кримінального провадження. Басін і Мошина визнані потерпілими і допитані.

Допитаний в якості потерпілого Басін І.І., показав: що 3 вересня близько 14 год. 00хв. він з Мошиною прогулювався алеєю Гідропарка. Недалеко від них на лавці розпивали спиртне троє незнайомих їм молодих людей які голосно розмовляли та дивилися в їх сторону. Потім двоє невідомих підійшли до Басіна і Мошиної. Один з них на вигляд 22-26 років середнього зросту, міцної статури, був одягнений в шкіряну куртку чорного кольору, на голові темна кепка. Другий — приблизно того ж віку, ростом вищий, приблизно 180 см, одягнений в шкіряну куртку коричневого кольору, лисий. Високий хлопець несподівано наніс два удари кулаком правої руки в обличчя збив Басіну, від яких він не втримався нва ногах на впав на землю і втратив свідомість. Що відбувалося далі він не пам’ятає. Також Басін показав, що у нього був мобільний телефон фірми «Нокіа» який був купленим ним влітку за 1110 грн.00 коп., годинник марки «Орієнт» був подарований батьками, на кришці годинника мається дарчий надпис, у кишені штанів знаходилися гроші в сумі 200 грн.00 коп., різними купюрами.

Допитана в якості потерпілої гр. Мошина Валентина Іванівна 10.01.1993 року, що проживає за адресою м.Київ вул. Ялтинська буд. 6 кв. 40, студентка 4 курсу Київського технічного університету (КПІ) розказане Басіним доповнила наступним: невідомий, що збив з ніг Басіна, зробив обшук в кишенях його одягу, забрав з кишені штанів гроші, зняв з руки годинник в корпусі з білого металу на металевому браслеті того ж кольору, підібрав мобільний телефон, що випав з рук Басіна. Інший хлопець приставив їй до обличчя ніж і погрожуючи перерізати їй горло вимагав гроші і цінності. Злякавшись, Мошина зняла з руки і віддала йому золоту каблучку з рубіном вартістю 2 тис.гр. 00 коп., а невідомий вирвав у неї з рук сумку, та забрав мобільний телефон фірми «Нокіа» вартістю 1200 гр., і гроші в сумі 275 грн. 00 коп., що знаходилися там. Після чого продовжував погрожувати ножем. Потім назвавши її Валею заявив, що знає де вона проживає і навчається, тому якщо вона або її хлопець заявлять про те що трапилося до міліції їм не оминути лиха. Потім невідомі хлопці повернулися до лавки де розпивали спиртне і звідти втрьох пішли. Мошина підбігла до найближчого бару і попросила бармена викликати карету «швидкої допомоги». До Басіна більше не підходила, здалеку бачила як його забрала карета швидкої допомоги. Потім потерпіла Мошина зателефонувала батькам Басіна та поїхала до своєї подруги у гуртожиток, оскільки додому повертатися боялася.

За словами Мошиної, невідомого хлопця, який відібрав її мобільний телефон, обручку та гроші, вона зможе впізнати. При цьому назвала його особливі прикмети: відсутність фаланги великого пальця правої руки і наявність татуювання у вигляді перстнів прямокутної форми на двох пальцях тієї ж руки.

Того ж дня слідчий у присутності Мошиної оглянув місце події, та склав протокол відповідно до якого встановлене наступне: на алеї, що знаходиться в 70 м від бару «УРА» розташована лавка із стовбура дерева, земля навколо неї витоптана. На землі виявлені плями темно бурого кольору зовні схожі на кров. Під лавкою виявлена жіноча носова хустинка синього кольору. По алеї приблизно в 20 м в сторону літнього кінотеатру розташована лавка, під якою виявлено три зім'яті паперові стаканчики, паперову обгортку з жирними плямами, а під нею — пляшку з-під горілки «Пшенична». На етикетці пляшки було виявлено штамп кафе «Вітрило». Тут же виявлені недопалки сигарет «Бонд». Пляшки і недопалки сигарет вилучені.

 

Скласти:

1.Зафіксувати початок досудового розслідування (повідомлення, заява, внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування, постанову).

2.Визнати Мошину В.І. потерпілою.

3. Протокол допиту потерпілої Мошиної В.І.

 

Завдання 2 :

Допитаний як свідок офіціант кафе «Вітрило» Кашина Е.Д. показала, що 3 вересня в першій половині дня вона продала пляшку горілки «Пшенична» хлопцю по прізвиську «Шах», якого до цього вона в кафе бачила неодноразово. Кашина назвала прикмети «Шаха», що співпадали з прикметами злочинця, що пограбував Мошину, підтвердила відсутність у нього фаланги великого пальця правої руки і наявність татуювань.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено гр.Шакова Миколу Михайловича 20.12.1989 р.н., що проживає за адресою: м. Київ по вул. Русанівська буд. 29 кв. 2, тимчасово не працює, раніше неодноразово судимий: 10.01.2005 р. за ч.2 ст.185 КК України, за крадіжку чужого майна за попередньою змовою групою осіб до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, у 5.01.2007 р. за ч.2 ст.186 КК Україн -за відкрите викрадання чужого майна до 3 років позбавлення волі. 4 вересня Шаков доставлений до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві. Він був одягнений в шкіряну куртку чорного кольору і кепку темно-коричневого кольору. У Шакова відсутня фаланга великого пальця правої руки, на середньому і вказівному пальцях цієї ж руки мається татуювання у вигляді перстнів.

Слідчий провів огляд речей Шакова, під час якого у нього був виявлений і вилучений годинник марки «Орієнт» з дарчим написом, та складаний ніж.

Шаков був затриманий, йому вручене письмове повідомлення про підозру та був допитаний в якості підозрюваного. На допиті участь в вчиненні злочину заперечував. Було проведено освідування Шакова.

 

Скласти:

4. Протокол роз‘яснення прав підозрюваному.

5. Протокол затримання.

6. Протокол допиту підозрюваного.

7. Протокол освідування.

 

Завдання 3:

Слідчий звернувся з клопотанням про проведення обшуку в помешканні Шакова та з клопотанням про накладення арешту на його майно. Після чого слідчий пред'явив для впізнання Шакова потерпілій Мошиній. Остання впізнала Шакова як одного з учасників розбійного нападу, який погрожуючи Їй ножем, відкрито викрав у неї мобільний телефон, каблучку та гроші.

Під час проведення одночасного допиту потерпілої Мошиної В.І., та Шакова М.М. останній продовжував заперечувати свою участь у скоєнні злочину.

Від Шакова були отримані зразки відбитків пальців рук і слини. Після чого призначені дактилоскопічна і біологічна експертизи.

 

Скласти:

8.Клопотання про проведення обшуку.

9.Ухвалу про проведення обшуку.

10.Протокол обшуку.

11. Клопотання про накладення арешту на майно.

12.Протокол пред'явлення особи для впізнання.

13.Протокол одночасного допиту декількох осіб.

Завдання 4:

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що Шаков останнім часом підтримував дружні відносини з Балаєвим Андрієм Михайловичем 21.05.1989 р.н., що проживає без реєстрації за адресою: м. Київ вул. Сабурова буд. 22 кв. 1, тимчасово не працює, раніше судимий за 11.10.2009 р., за ч.2 ст.186 КК України за відкрите викрадання чужого майна здійснене за попередньою змовою групою осіб до 5 років позбавлення волі, і Семикиним Юрієм Васильовичем 20.12.1988 р.н., що проживає в м.Києві по вул. Юності буд. 34 кв. 56, працює контролером на місцевому базарі, раніше не судимий.

Допитана як свідок співмешканка Балаєва гр.Евтушенко Е.І. показала, що Балаєв проживав у неї без реєстрації протягом 6 місяців, ніде не працював. Дізнавшись про затримання Шакова міліцією гр.Балаєв 6 вересня зібравши свої речі і документи від неї пішов, сказавши що поїде в «теплі країни». Обіцяв через деякий час надіслати листа. Окрім того, Евтушенко показала, що коли Балаєв виїжджав, то на ньому були нова шкіряна куртка чорного кольору і чорна бейсболка. Раніше ж він ходив в шкіряній куртці коричневого кольору.

Допитаний як свідок Семикин розповів про вчинений Шаковим і Балаєвим 3 вересня розбійний напад. Зі слів Семикина вчинити розбійний напад запропонував Балаєв. ГрШаков погодився а Семикин відмовився. Після того як вони покинули Гідропарк Шаков передав йому на зберігання каблучку з каменем червоного кольору і мобільний телефон марки «Нокіа». В даний час вони знаходиться у нього за місцем проживання в правій верхній шухляді комоду. Годинник Балаєв віддав Шакову, інший мобільний телефон марки «Нокіа» забрав собі, а на викрадені гроші вони вирішили купити спиртного. Семикин випивати відмовився і пішов додому.

Слідчий відповідно до ухвали склав протокол про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Нокіа» і каблучки, які знаходились в помешканні Семикина, перевірку свідчень на місці і прийняв рішення обрати стосовно Семикина запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

 

Скласти:

14. Доручення уповноваженому оперативному підрозділу (про виконання негласних слідчих (розшукових) дій)).

15. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

16.Протокол про тимчасовий доступ до речей і документів.

17.Клопотання про обрання запобіжного заходу — особисте зообов»язання.

 

Завдання 5

6 вересня проведений одночасний допит Семикина та Шакова. Під час проведення одночасного допиту гр.Семикин підтвердив раніше дані ним покази,а гр.Шаков від дачі показів відмовився.

Згідно висновку дактилоскопічної експертизи на пляшці, вилученій з місця події, є сліди вказівного і середнього пальців рук залишені Шаковим.

7 вересня Шакову у присутності захисника було вручено письмове повідомлення про підозру. На допиті Шаков визнав себе винним і розповів про вчинений злочин. Його показання в основному співпали зі встановленими у кримінальному провадженні обставинами.

Шаков і його захисник були ознайомлені з висновком дактилоскопічної експертизи. Слідчий вніс до суду погоджене з районним прокурором подання про обрання відносно Шакова запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Скласти:

 

18. Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19. Ухвала суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Тема 3. Процесуальні рішення під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування.

 

Практичне заняття –4 години

Розглянути питання:

 

1. Форми фіксування кримінального провадження. Процесуальні рішення.

2. Види заходів забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування.

3. Форми закінчення досудового розслідування.

4. Особливості досудового розслідування кримінальних проступків.

Завдання 6

7 вересня Шакову у присутності захисника було вручено письмове повідомлення про підозру. На допиті Шаков визнав себе винним і розповів про вчинений злочин. Його показання в основному співпали зі встановленими у кримінальному провадженні обставинами. Шаков і його захисник були ознайомлені з висновком дактилоскопічної експертизи.

Згідно висновку біологічної експертизи, що поступив, на одному з недопалків сигарет «Бонд», вилучених з місця розбійного нападу є слина групи АВ (IV). Слина Шакова тієї ж групи.

 

Скласти:

 

20.Постанову про призначення дактилоскопічної експертизи.

21.Постанову про доручення на призначення захисника.

22.Письмове повідомлення про підозру.

Завдання 7

Проведеними розшуковими заходами місцезнаходження Балаєва не встановлено. Провівши ряд слідчих дій із встановлення зв'язків Балаєва, слідчий, провадження у даній справі зупинив, оголосивши Балаєва в розшук.

Слідчий, враховуючи, що захисник Семикина заявив клопотання про закриття відносно його підзахисного кримінальної справи, оскільки Семикин вперше вчинив злочин середньої тяжкості, сприяв його розкриттю, а трудовий колектив за місцем його роботи готовий взяти його на поруки. Визнавши розслідування у справі закінченим, слідчий повідомив про це потерпілих, після чого 30 жовтня пред'явив всі матеріали справи Шаковy і його захисникові.

 

Скласти:

 

23.Постанова про оголошення в розшук Балаєва.

24. Клопотання захисника Семикина.

33. Повідомлення потерпілому про відкриття матеріалів кримінального провадження.

34. Протокол ознайомлення потерпілого з матеріалами кримінального провадження.

35. Протокол ознайомлення підозрюваного і його захисника з матеріалами кримінального провадження.

36.Обвинувальний акт.

37.Реєстр матеріалів кримінального провадження.

Тема 4. Кримінальні процесуальні акти що складаються прокурором на стадії досудового розслідування.

 

Практичне заняття –4 години

Розглянути питання:

1.Повноваження прокурора під час проведення досудового слідства.

2.Особливості прийняття рішення про закриття кримінального провадження прокурором.

3.Підтримання прокурором цивільного позову в інтересах держави по кримінальному провадженню.

4.Вручення письмового повідомлення про підозру прокурором.

 

Завдання 8

Під час проведення досудового слідства прокурором було встановлено, що слідчий в недостатній мірі проводить розслідування кримінального провадження і ним винесено постанову про призначення іншого слідчого у вказаному кримінальному провадженні та надано процесуальні вказівки з приводу проведення досудового слідства та винесена постанова про проведення освідування Шакова.

 

Скласти:

 

38.Постанову про призначення іншого слідчого по кримінальному провадженню.

39.Постанову про надання процесуальних вказівок по кримінальному провадженні.

40.Постанову про проведення освідування Шакова.

Завдання 9

Проведеними розшуковими заходами місцезнаходження Балаєва не було встановлено. Провівши ряд слідчих дій із встановлення зв'язків Балаєва слідчий провадження у даній справі зупинив, оголосивши Балаєва в розшук. Відповідно прокурор своєю постановою виділив матеріали кримінального провадження щодо Балаєва в окреме провадження.

За висновком судово-медичної експертизи Басіну заподіяна шкода здоров'ю середньої тяжкості. Оскільки Басін знаходився на стаціонарному лікуванні до 28 вересня, підозрюваному Шакову пред'явлений цивільний позов про стягнення з нього 1525 грн. 00 коп. на користь медичної установи за лікування потерпілого протягом 25 діб.

 

Скласти:

 

 

41. Постанову про визнання лікарні цивільним позивачем.

42. Постанову про виділення матеріалів кримінального провадження із кримінального провадження.

 

Змістовий модуль 3.

 

Тема 5. Кримінальні процесуальні акти суду першої інстанції.

Практичне заняття –8 годин

Розглянути питання:

1. Строки і загальний порядок судового розгляду.

2. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження; проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

3. Межі судового розгляду.

4. Процедура судового розгляду.

5. Питання, що вирішуються судом при ухваленні вироку.

6. Види судових рішень, їх форма та порядок ухвалення.

7. Види і зміст вироку.

8. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків.

9. Провадження в суді присяжних.

 

Завдання 10

Суддя, здійснивши 14 листопада попередній розгляд кримінального провадження за обвинувачення Шакова, в якому взяв участь прокурор, призначив дане провадження до судового розгляду на 24 листопада.

24 листопада відбувся судовий розгляд кримінального провадження в якому взяли участь всі учасники судового розгляду й були досліджені деякі докази та їх процесуальні джерела, зазначені в обвинувальному акті та було встановлено що виникла необхідність в проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

 

Скласти:

43.Ухвалу попереднього судового розгляду.

44.Ухвала суду про доручення проведення експертизи.

Завдання 11

Суддя, продовживши слухання кримінального провадження за обвинуваченням Шакова 30 листопада встановив що виникла необхідність у встановленні та допиті можливих свідків вказаної пригоди і прийняв рішення про надання доручення органам досудового розслідування на проведення слідчо-розшукових заходів з цього приводу. Окрім того було встановлено, що обвинувачений Шаков захворів на запалення легень і проводити судовий розгляд кримінального провадження за його відсутності неможливо, тому суддя виніс ухвалу про зупинення слухання кримінального провадження.

 

 

Скласти:

45.Ухвала суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії.

46.Ухвала суду про зупинення судового провадження в зв»язку з хворобою обвинуваченого.

 

Завдання 12

Суддя, 4 січня продовживши слухання кримінального провадження за обвинуваченням Шакова після його одужання допитав потерпілих, свідків по кримінальному провадженні, дослідив висновки експертиз, речові докази, відповідь на доручення яка надійшла із Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві, вислухавши останнє слово обвинуваченого прийняв рішення що по кримінальному провадження зібрано достатньо доказів для винесення обвинувального вироку Шакову.

 

Скласти:

47. Протокол судового засідання.

48. Угоду між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Завдання 13

Суддею в нарадчій кімнаті було винесено 11 січня обвинувальний вирок відповідно до якого Шакова було засуджено за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі.

 

Скласти:

49. Вирок суду.

Тема 6. Кримінальні процесуальні акти апеляційної інстанції.

Практичне заняття –4 годин

Розглянути питання:

1. Судові рішення, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Порядок і строки оскарження. Особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень.

2. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.

3. Особливості кримінального провадження на підставі угод.

 

Завдання 14

Шаков отримавши вирок Дніпровського районного суду м.Києва відповідно до якого він буд засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказаний вирок, а прокурор який підтримував обвинувачення направив до апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу Шакова.

 

 

Скласти:

50. Апеляційну скаргу Шакова.

51. Заперечення прокурора на апеляційну скаргу Шакова.

 

Завдання 15

Апеляційний суд м.Києва розглянувши апеляційну скаргу Шакова на вирок Дніпровського районного суду м.Києва відповідно до якого він був засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення та заперечення прокурора своєю ухвалою залишив вирок Дніпровського районного суду м.Києва без змін.

 

Скласти:

52. Ухвалу апеляційного суду.

 

Тема 7. Кримінальні процесуальні акти касаційної інстанції.

Практичне заняття –4 годин

Розглянути питання:

1.Право на касаційне оскарження, порядок і строки; вимоги до касаційної скарги.

2.Судові рішення суду касаційної інстанції.

3.Охорона державної таємниці під час кримінального провадження.

4.Кримінальне провадження на території дипломатичних представництв, консульських установ України.

Завдання 16

Шаков отримавши ухвалу апеляційного суду м.Києва відповідно до якої вирок Дніпровського районного суду м.Києва відповідно до якого він буд засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі залишено без змін оскаржив її до суду касаційної інстанції, а прокурор який підтримував обвинувачення направив до касаційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу Шакова.

 

 

Скласти:

53. Касаційну скаргу Шакова.

54. Заперечення прокурора на касаційну скаргу Шакова.

 

Завдання 17

Касаційний суд розглянувши касаційну скаргу Шакова на вирок Дніпровського районного суду м.Києва відповідно до якого він був засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення та заперечення прокурора своєю ухвалою залишив вирок Дніпровського районного суду м.Києва без змін.

 

 

Скласти:

55. Ухвалу касаційного суду.

Тема 8. Кримінальні процесуальні акти Верховного суду України.

Практичне заняття –2 годин

Розглянути питання:

1. Провадження у Верховному Суді України.

2. Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

 

Завдання 18

Шаков отримавши ухвалу касаційного суду відповідно до якої вирок Дніпровського районного суду м.Києва відповідно до якого він був засуджений за ч.1 ст.187 КК України до 5 років позбавлення волі залишено без змін направив до Верховного суду України заяву про перегляд судового рішення, але Верховний суд України своєю ухвалою відмовив в задоволенні заяви.

 

Скласти:

56. Заяву перегляд судового рішення Верховним судом України.

57.Ухвалу Верховного суду України про відмову в задоволенні заяви.

58.Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ І.

Тема 1. Загальні вимоги щодо кримінальних процесуальних актів.

Самостійна робота – 2 години

Вивчити питання:

1. Правова природа актів у кримінальному провадженні.

2. Правозастосувальні акти в кримінальному провадженні.

3. Акти дотримання і виконання кримінальних процесуальних і

матеріальних норм.

4. Письмова форма документів у кримінальному провадженні.

5. Класифікація процесуальних актів у кримінальному провадженні.

6. Підстави для класифікації процесуальних актів і їх загальна

характеристика.

7. Значення процесуальних актів у кримінальному провадженні.

8. Суспільно-політичне, процесуально-правове, виховне значення

актів у кримінальному провадженні.

9. Функції кримінальних процесуальних актів.

10. Загальні функції процесуальних актів: організаційна, інформаційно-

охоронна, попереджувальна і виховна.

11. Спеціальні функції: пізнавальна, контролююча.

Тема 2. Процесуальні акти під час проведення слідчих (розшукових)дій на стадії досудового розслідування.

Самостійна робота – 18 години

Вивчити питання:

1. Кримінальні процесуальні акти стадії досудового розслідування.

2. Кримінальні процесуальні акти дізнання.

3.Кримінальні процесуальні акти забезпечення безпеки учасників

кримінального провадження.

5. Форма і зміст протоколу слідчої дії.

6. Доручення слідчого як кримінальний процесуальний акт.

7. Загальні положення про запобіжні заходи; мета і підстави

застосування.

8. Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

9. Особисте забов'язання; особиста порука; домашній арешт; застава.

10. Застосування електронних засобів контролю.

 

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ ІІ.

 

Тема 3. Процесуальні рішення під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування.

 

Самостійна робота – 14 години

Вивчити питання:

1.Правила визнання особи потерпілою.

2.Закриття кримінального провадження слідчим.

3.Прийняття слідчим рішення щодо речових доказів.

4.Призначення слідчим експертизи.

5.Затримання особи за скоєння тяжкого злочину.

6.Рішення слідчого щодо клопотань учасників кримінального

провадження.

7.Обвинувальний акт як процесуальне рішення слідчого і вимоги щодо

його оформлення.

 

Тема 4. Кримінальні процесуальні акти що складаються прокурором на стадії досудового розслідування.

Самостійна робота – 4 години

Вивчити питання:

1.Об'єднання і виділення матеріалів кримінального провадження.

2.Рішення прокурора щодо клопотань учасників кримінального

провадження.

3.Прийняття прокурором рішення щодо проведення освідування на

досудовому слідстві.

4.Надання письмових вказівок щодо проведення слідчих дій.

5.Складання позовної заяви прокурором під час проведення досудового

слідства.

6.Продовження термінів розслідування прокурором.

7. Особливості складання обвинувального акта прокурором.

 

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ ІІІ.

 

Тема 5. Кримінальні процесуальні акти суду першої інстанції.

 

Самостійна робота – 20 години

Вивчити питання:

1. Підсудність кримінального провадження та її види.

2. Недопустимість спору про підсудність.

3. Процесуальний порядок підготовчого провадження.

4. Ухвала суду по проведенню експертизи.

5. Об'єднання і виділення матеріалів кримінального провадження.

6. Форма клопотань учасників судового провадження.

7. Вирок суду, його види і вимоги щодо оформлення.

8. Рішення суду першої інстанції, їх види і вимоги щодо оформлення.

9.Загальний порядок судового провадження на підставі угоди. Наслідки

не виконання угоди.

Тема 6. Кримінальні процесуальні акти суду апеляційної інстанції.

Самостійна робота – 12 години

Вивчити питання:

 

1.Форма апеляції учасників кримінального процесу.

2. Судові рішення суду апеляційної інстанції.

3. Зміст ухвали суду апеляційної інстанції.

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ ІV.

 

Тема 7. Кримінальні процесуальні акти суду касаційної інстанції.

 

Самостійна робота – 12 години

Вивчити питання:

 

1.Судові рішення суду касаційної інстанції.

2.Зміст ухвали суду касаційної інстанції.

3.Заперечення на касаційну скаргу.

4. Вимоги до касаційної скарги.

Тема 8. Кримінальні процесуальні акти Верховного суду України.

Самостійна робота – 4 години

Вивчити питання:

1.Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими

обставинами.

2.Ухвала Верховного Суду України про задоволення заяви.

ІНДИВІДУАЛЬНІ ЗАВДАННЯ

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ І.

Тема 1. Загальні вимоги щодо кримінальних процесуальних актів.

Теми рефератів, доповідей

1. Кримінальне провадження як система кримінальних процесуальних актів.

2. Кримінальні процесуальні акти за Статутами Великого князівства Литовського 1528, 1566 і 1588 рр.

3. Кримінальні процесуальні акти за Статутом кримінального судочинства Російської імперії 1864 р.

Тема 2. Процесуальні акти під час проведення слідчих (розшукових)дій на стадії досудового розслідування.

Теми рефератів, доповідей

1. Відшкодування (компенсація) шкоди у кримінальному провадженні.

2. Відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

3. Втручання у приватне спілкування.

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ ІІ.

 

Тема 3. Процесуальні рішення під час проведення слідчих (розшукових) дій на стадії досудового розслідування.

 

 

Теми рефератів,доповідей

1. Письмова форма документів у кримінальному провадженні.

2. Спеціальні функції кримінальних процесуальних актів.

3. Кримінальне провадження як система кримінальних процесуальних актів.

4. Загальні вимоги до кримінальних процесуальних актів. Значення додержання цих вимог у кримінальному провадженні.

Тема 4. Кримінальні процесуальні акти що складаються прокурором на стадії досудового розслідування.

Теми рефератів,доповідей

1.Законність як вимога до актів у кримінальному провадженні.

2.Обгрунтованість рішень у кримінальному провадженні.

3.Достовірність, точність і об‘єктивність даних кримінальних процесуальних актів.

4.Вимоги до стилю кримінальних процесуальних документів.

5.Юридична техніка кримінальних процесуальних актів і шляхи її вдосконалення.

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ ІІІ.

 

Тема 5. Кримінальні процесуальні акти суду першої інстанції.

 

Теми рефератів,доповідей

1. Кримінальні процесуальні акти підготовчого судового засідання.

2. Ухвала суду про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу в суді.

3. Ухвала про проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

4. Оформлення (фіксування) судового розгляду технічними засобами.

5. Сучасні проблеми забезпечення фіксації судового провадження технічними засобами.

6. Вирок суду як основний акт правосуддя.

7. Процесуальні акти провадження в суді присяжних.

Тема 6. Кримінальні процесуальні акти суду апеляційної інстанції.

Теми рефератів,доповідей

1. Особливість порядку кримінального провадження на підставі угод.
2. Порядок притягнення до кримінальної відповідальності, затримання і обрання запобіжного заходу щодо окремої категорії осіб.

3. Оформлення процесуальних дій під час кримінального провадження на території дипломатичних представництв, консульських установ України.

 

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ ІV.

 

Тема 7. Кримінальні процесуальні акти суду касаційної інстанції.

 

Теми рефератів,доповідей

1.Судові рішення суду касаційної інстанції.

2.Зміст ухвали суду касаційної інстанції.

3. Вимоги до касаційної скарги.

 

Тема 8. Кримінальні процесуальні акти Верховного суду України.

Теми рефератів,доповідей

1.Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими

обставинами.

2.Ухвала Верховного Суду України про задоволення заяви.

 

 

Методичні вказівки для викладачів і студентів

Особливе значення в кредитно-модульній технології організації навчання надається самостійній роботі студента. Тематичним планом передбачений мінімально необхідний обсяг засвоєння конкретних тем.

З метою найкращого засвоєння матеріалу курсу при підготовці до кожного виду заняття студенту рекомендується така методика самостійної роботи: 1) уточнюється коло питань, що підлягають вивченню; 2) аналізуються відповідні положення чинного кримінально-процесуального законодавства; 3) вивчаються науково-практичні коментарі кримінально-процесуальних норм, а також відомчі нормативні акти, які стосуються питань заняття; 4) ретельно опрацьовуються теоретичні джерела з проблем теми (підручники, навчальні посібники, монографії, наукові статті, аналітичні огляди, узагальнення практики), наведені у цих матеріалах і/або запропоновані лектором та викладачем, який проводить заняття у навчальній групі.

Однією з основних умов отримання студентом позитивної оцінки під час занять є наявність у нього конспекту лекції, що була прочитана за темою. Передбачені планом до занять завдання виконуються у робочому зошиті, ведення якого є обов`язковим.

Студентам рекомендується готувати тези виступу з кожного питання плану практичного заняття та письмово виконувати завдання для самостійної роботи.

При підготовці до практичних занять студент повинен розв`язати вказані в планах задачі й скласти проекти процесуальних документів у письмовій формі. Рішення кожного завдання повинно бути аргументованим, мати посилання на конкретні норми, закріплені в нормативно-правових актах (Конституції України, КПК України тощо), враховувати положення теорії кримінального процесу і матеріали слідчої та судової практики. Якщо умови задачі допускають альтернативи у її розв’язанні, необхідно зазначити кожний з можливих варіантів її вирішення.

Виконання завдань для самостійної роботи перевіряється викладачем під час проведення аудиторних занять або під час підсумкового заняття з відповідного модулю, коли воно передбачено навчальним планом. Питання, що випливають з завдань для самостійної роботи включаються до тестових завдань з кожного модулю та до підсумкового контролю з дисципліни, яким є залік.

З усіх питань, що виникають у зв’язку з підготовкою до практичних занять студентам слід звертатись до викладача під час щотижневих консультацій.

Студентам рекомендується самостійно опрацьовувати відповіді на тестові завдання з метою підготовки до тестування та заліку з дисципліни.

Для підготовки і проведення заняття використовуються бібліотечний фонд, навчально-методичні та інші, рекомендовані кафедрою матеріали.

Викладачам при проведенні занять бажано застосовувати такі методи перевірки занять студентів:

1) опитувальний ‑ метод перевірки знань, за яким суб'єкт перевірки ставить запитання об'єкту (в усній або письмовій формі).

2) реферативний – метод перевірки знань, за яким заздалегідь визначені студенти доповідають певне питання з наступним обговоренням.

3) програмний контроль – метод перевірки знань, за яким зі студентами проводиться тестування.

4) перевірка конспектів – метод перевірки знань, який полягає у перевірці наявності лекційного матеріалу у зошитах.

Виступам студентів передує вступне слово викладача. Після кожного виступу студенту можуть бути поставлені додаткові запитання, які не були розкриті під час його виступу. У ході виступу, а також і після нього, ставляться запитання до решти студентів, які повинні постійно слідкувати за виступами своїх колег та вчасно висловлювати погляд щодо дискусійних проблем.

Після кожного виступу викладач повинен робити підсумок виступам як основного відповідача, так і інших осіб, які брали участь у обговоренні питання. Загальне резюме робиться наприкінці заняття.

Вступ студентів здійснюється через вільне викладання питання без використання конспектів. Можливість використання додаткового матеріалу доцільна, якщо це є самостійно розробленим проектом рішення щодо поданого ситуативного завдання, яке допомагає розкрити правові підстави і порядок дій у запропонованій ситуації.

Організаційно заняття складається з доведеного до студентів:

- плану проведення заняття;

- переліку рекомендованої літератури;

- тем реферативних повідомлень.

Орієнтовний розрахунок навчального часу на заняттях:

- перевірка готовності студентів до заняття – 3 хв.

- вступне слово викладача – 5 хв;

- розгляд основних навчальних питань – 68 хв;

- прикінцеве слово викладача, підведення підсумків та виклад рекомендацій щодо поглиблення знань з даної теми – 4 хв.

Навчально-методичні матеріалі та тестові завдання в електронному форматі є в читальному залі, комп’ютерному класі, у методистів курсу та на кафедрі кримінального права і криміналістики ННІПП НАВС.

За результатами проведення модульного контролю проводиться індивідуальне заняття, на яке запрошуються студенти, у яких виникли проблеми із самостійним засвоєнням навчального матеріалу або які займаються поглибленим вивченням окремих питань з навчальної дисципліни.


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 104 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.114 сек.)