Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Бихевиоральный подход (история развития, основные принципы, преимущества, недостатки)

Читайте также:
  1. I. Механистический подход.
  2. I.Основные положения
  3. II. Основные задачи
  4. II. Основные принципы и правила служебного поведения
  5. II.Три подхода к изучению миграции в этносоциологии
  6. III. Гражданская война: причины, основные этапы, последствия.
  7. III. Основные направления деятельности по регулированию миграционных процессов в Российской Федерации

Бихевиорализм – (от англ. behaviour — «поведение») (не путать с бихевиоризмом) — направление в политологии, исследующее поведение, действия людей, направленные на достижение их политических целей. Бихевиоризм – направление в психологии. Главное сходство: оба направления читают информацию о происходящем из наблюдений по человеческим акторам. В обоих случаях признается, что методология, основанная на естествознании, применима и к изучению человека. Основное внимание представители бихевиорализма уделяли не политическим институтам, а механизмам осуществления власти. Так в соответствии с представлениями бихевиористов политические решения – есть форма человеческого поведения, которая регулируется такими психологическими механизмами как стимул, мотив, установка, реакция. Предметом их анализа является политическое поведение на индивидуальном и социально-адегированном уровне. Единицей политического исследования было признано наблюдаемое поведение индивидов и групп в различных политических ситуациях.Основные методологические принципы бихевиорализма:1. исследование поведения людей путем наблюдения. 2. эмпирическая проверка выводов (брали на вооружение количественные методы). Основные недостатки бихевиорализма:1. ограниченность в исследованиях. 2. методологическая замкнутость (базировались на позитивизме, взяли на вооружение принцип верификации, квантификации (принцип количественного исследования), заботясь о выявлении ковариационных связей мало заботились о каузальных). 3.неприемлемость ценностной ориентации. Несовместимый научный характер исследования и ценностная ориентация.4. позиции чистой нации. Золотой век бихевиорализма приходился на 50-е гг., но постепенно его распространение и влияние снижалось. В 70 гг происходит кризис бихевиорального подхода. Критика бихевиорализма привела к формированию нового течения: постбихевиорализма. Суть: ориентированть политические исследования на реальные потребности общества, преодолеть идеологию эмпиризма, больше внимания уделять ценностным ориентациям в процессе познания и конструктивным развитиям. Принципы: 1. закономерность, т.е. поиск единообразных характеристик политических явлений и прежде всего в политическом поведении. 2. интеграция – осуществление взаимосвязи политических исследований с достижениями других социальных наук. 3. систематизация – установление взаимосвязи между теорией и исследованием. Исследование без теоретической основы может быть безрезультатным, а теория без эмпирических данных – совокупность стохастических рассуждений. 4. ценности должны быть аналитически дифференцированы от эмпирических данных. Толкование фактов и их этическая оценка – разные вещи. 5. верификация – обоснованность выводов должна поддаваться проверке на основе сопоставления соответствующим поведением. 6.методика – должна быть надежной и обоснованной с точки зрения фиксирования и анализа поведения. 7. квантификация – формулирование системы критериев и количественных оценок там где они целесообразны. Т.о. бихевиорализм исследует поведение, действия людей, направленное на достижение их целей.


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 213 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)