Миграция и внешние помехи

В этом разделе исследуется влияние миграции на внешние помехи в данных, суммированных по ОСТ. На рис.4.109 показан разрез, состоящий из случайных помех и результаты миграции, использующей три метода, которые рассмотрены в данной главе. Скорость линейно возрастает от 2000м/с (верхняя часть разреза) до 4000м/с (нижняя часть разреза). Обратите внимание на размывание амплитуд, особенно в нижней части мигрированных разрезов. Амплитудные и частотные характеристики входного разреза на рис.4.109, в сущности, не изменились во внутренних частях мигрированных разрезов. Тем не менее, около нижней и боковых границ этих разрезов имеет место размывание амплитуд.

В общем случае внешние помехи доминируют в глубокой части мигрированного разреза, где скорость является высокой. Следовательно, организация помех вследствие миграции является более жесткой в глубокой части разреза с малым отношением сигнал/помеха и высокими скоростями. На рис.4.110 показан пример полевых данных. В дополнение к эффектам размывания, мигрированный разрез на рис.4.110 содержит «улыбки», причиной которых являются редко распределенные всплески амплитуды на входном разрезе. Следует помнить, что один всплеск на временном разрезе мигрирует в полуокружность на глубинном разрезе.

Мы уже видели вредное влияние неправильно подобранной апертуры в суммировании Кирхгоффа (рис.4.46). Узкая апертура может вызвать появление сильно размытых ложных почти горизонтальных отражений. Аналогичный эффект имеет место для всех типов алгоритмов в случае жесткого ограничения мигрируемого наклона (рис.4.84).

Рис.4.105 Та же самая сумма ОСТ с другими интервалами между трассами.

Рис.4.106 Миграция методом смещения по фазе суммарных разрезов ОСТ на рис.4.105.

Рис.4.107 Вывод пороговой части для пространственной неоднозначности [уравнение (4.17)]. Пространственная неоднозначность возникает в случае, когда разность времен вступлений в сейсмоприемниках А и В составляет половину периода (Т /2).

Рис.4.108 Два наклонных отражения в области (f, k).

Рис.4.109 Реакция трех методов миграции на случайные помехи. (а) Разрез с нулевым выносом для модели v (z); миграции: (b) f-k; (c) конечноразностной; (d) Кирхгоффа.

Рис.4.110 Миграция (b) осложненная помехами (глубокой) части суммарного разреза (а).

4.3.7 Миграция и длина профиля   Из-за экономических ограничений и ограничений окружающей среды может быть отработан профиль меньшей длины, чем требуется. Чтобы видеть влияние длины профиля на миграцию, исследуем примеры миграции суммы ОСТ с уменьшающей длиной (рис.4.111). Миграция малых участков BD и CD приводит к размыванию разреза, в частности, на большой глубине. Мы приходим к выводу, что короткие профили не подходят для миграции. Если профиль слишком короткий, возникают два эффекта. Первый эффект заключается в том, что в разрезе нет места для перемещения в процессе миграции. Кроме того, боковые граничные эффекты осложняют очень большую часть конечного мигрированного разреза. Решение проблемы состоит в том, чтобы выполнить регистрацию по длинным профилям. Наряду со структурным наклоном геофизик-полевик должен учитывать дополнительную протяженность, требуемую для миграции (рис.4.14). Это

особенно важно при 3D работах, когда зона наблюдений должна выходить за пределы зоны наблюдений в разрезе, чтобы можно было зарегистрировать крутые наклоны и разрывы структур и получить их изображения (Раздел 6.3.1). Проблема при проведении 3D работ состоит в том, что стоимость возрастает пропорционально квадрату размеров съемки.

Независимо от длины профиля имеются дополнительные проблемы, ассоциированные с боковыми границами суммарного разреза, предназначенного для миграции. Все алгоритмы миграции исходят из некоторых допущений о природе данных вне боковых границ входного суммарного разреза. Простые допущения о нулевой амплитуде при нулевом градиенте на боковых границах разреза приводят к тому, что данные, которые должны быть мигрированы за края, отражаются назад в разрез. Чтобы предотвратить это, к краям разреза часто добавляются трассы с нулевой амплитудой. Наклонные отражения получают возможность свободного перемещаться в область нулевых амплитуд в процессе миграции. Если отражения, которые должны быть мигрированы за пределы входного разреза, не нужны, они часто подавляются путем применения поглощения условий боковых границ (Clearbout и Engquist, 1980).

На рис.4.112 показан разрез с размыванием, вызванным боковыми граничными эффектами. Характер волнового фронта, который преобладает на левой границе мигрированного разреза вниз от зоны обнуления, можно объяснить, используя принцип наложения полукруга для миграции. Рассмотрим наклонное отражение А, простирающееся вниз до края разреза, как показано на схеме на рис.4.112. После миграции В обратите внимание на остатки полукруглого фронта С в левой части. Этот волновой фронт не был подавлен в процессе наложения, т.к. за левой границей разреза данных не было. Другим источником краевых эффектов является присутствие всплесков амплитуд на краю или вблизи края суммарного разреза. Эти всплески ассоциированы с низким отношением сигнал/помеха вследствие малой кратности. Причиной краевых эффектов на левой границе ниже зоны обнуления на мигрированном разрезе (рис.4.112), вероятно, является неподходящий уровень амплитуд на суммарном разрезе ОСТ. Этот дисбаланс амплитуд вызван изменениями кратности на конце профиля и последующими проблемами нормирования.

Дата добавления: 2015-12-07