Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обращаю особое внимание суда

Читайте также:
  1. Билет 26. Внимание как условие познавательной деятельности человека. Виды и свойства внимания.
  2. Борьба за внимание
  3. Бывают среди вас и такие, что обращаются в гнуснейшую жизнь,
  4. В структуру обучаемости входят не только познавательные процессы (мышление, память, восприятие, воображение, внимание), но и эмоционально-волевые.
  5. Важнее обобщений. Здесь требуется наше внимание. Требуются правила и порядок. Место
  6. Внимание к себе. Грех как нарушение закона жизни. Любовь.
  7. ВНИМАНИЕ К ЧЕЛОВЕКУ

В процессе моего задержания 18.04-2011 год, и изъятия у меня подброшенных наркотиков (в период: 12 час 45 мин. – 13 час. 00 мин.), у меня вымогали материальные ценности – деньги и понуждали переписать мою машину на имя бывшего майора полиции города Первоуральска Свердловской области – Чибирева А.В..

При этом, подтверждается документально – справкой из ломбарда, что меня 18.04-2011 год, уже после задержания и изъятия подброшенных наркотиков, доставили (в наручниках) в ломбард, в 16 час., где я, выкупил заложенные золотые изделия (копия справки из ломбарда, прилагается), после чего, меня обратно доставили в полицейский участок г. Первоуральска. Больше, я своих золотых изделий, не видел.

Видеозапись за 18.04-2011 год, с видеокамеры полицейского участка города Первоуральск, могла бы многое прояснить и расставить по своим местам в уголовном деле.

Мой личный досмотр и изъятие у меня наркотиков, осуществлялось по правилам КобАП РФ., однако, никакого административного дела возбуждено не было, а это означает, что меня задержали и обыскали (в форме личного досмотра), в нарушение - п. 1 ст. 22 Конституции РФ., которая гласит: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Это обозначает признаки – НЕДОПУСТИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - п. 2 ст. 50 Конституции РФ.; - ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ..

Задержавший меня 18.04-2011 год, по указанию бывшего майора полиции - Чибирева А.В., сотрудник ГИБДД – Скорынин Ю.В., впоследствии был осужден по - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ. (наркотики). Аналогичные наркотики были подкинуты и мне, в процессе моего незаконного задержания вышеуказанным сотрудником ГИБДД – Скорыниным Ю.В..

 

К СВЕДЕНИЮ: - В момент моего задержания 18.04-2011 год, в 12 час. 15 мин., вышеуказанный сотрудник ГИБДД - Скорынин Ю.В., без каких-либо объяснений, завернул мне руки за спину и застегнул наручники. Возможно, что именно в этот момент и были подброшен в боковой карман моей куртки, наркотик.

Моё «ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ» и обещание переписать свой автомобиль на имя бывшего майора полиции Чибирева А.В. ЭТО БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ВЫРВАТЬСЯ НА СВОБОДУ!!!

Постановлением судьи Свердловского областного суда – Ермакова И.А. от 06.09-2013 г., Дело № 4У-5183/2013 г., меня лишили права на судебную защиту, гарантированного: - ст.ст. 2,18, п. 1 ст. 46 Конституции РФ..

 

ОБРАЩАЮ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ:

- Часть 2 пункт 1 статьи 401.8 Уголовно-процессуального кодекса РФ., вступает в противоречие – пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, так как, диспозиция – ч. 2 п. 1 ст. 401.8 Уголовно-процессуального кодекса РФ., ограничивает мой доступ к правосудию в суде кассационной инстанции, лишь по тем основаниям, что так решил федеральный судья Свердловского областного суда – Ермаков И.А. И.А., без проведения состязательного процесса – ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. – Это недопустимо в правовом государстве!!!

В СООТВЕТСТВИИ – п. 2 ст. 120 Конституции РФ.: «Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом».

 

В СООТВЕТСТВИИ: – Постановления Верховного Суда РФ от 31.10-1995 год, № 8 «О некоторых вопросах применения судами РФ Конституции РФ при осуществлении правосудия»; - ст. 2, п. 1 ст. 15, ст. 18, п.п. 1,2 ст. 46, п.п. 1,2 ст. 120 Конституции РФ.; - ст.ст. 6,13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод; - ч. 2ст. 19 Уголовно-процессуального кодекса РФ.,ПРОШУ:

1. Постановление судьи Свердловского областного суда – Ермакова И.А. от 06 сентября 2013 год, Дело № 4У-5183/2013 – об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, ОТМЕНИТЬ.

 

ПРИЛАГАЮ, ЗАВЕРЕННЫЕ КОПИИ:

1. Приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 15 марта 2013 год, уг. Дело № 1-3/2013 г.;

2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20 мая 2013 год;

3. Постановление судьи Свердловского областного суда – Ермакова И.А. от 06 сентября 2013 год, Дело № 4У-5183/2013;

4. Справку из ломбарда от 18.04-2011 год (ксерокопия).

 

17 июля 2014 год

 

ЗАЯВИТЕЛЬ: Шурухнов М.О.

=================================================================================


Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)