Читайте также:
|
|
ПЛАН:
2.1. Система и структура международного права. Общее международное право. Договор и обычай как источники общего международного права. Основные многосторонние договоры в сфере внешнеэкономической деятельности.
2.2. Регионализм в современном международном праве. Региональные международно-правовые комплексы.
Система и структура международного права. Общее международное право. Договор и обычай как источники общего международного права. Основные многосторонние договоры в сфере внешнеэкономической деятельности
В ходе исторического развития международных отношений различного уровня сформировалась система международного права как обширный комплекс юридических норм, характеризующийся принципиальным единством и одновременно упорядоченным подразделением на относительно самостоятельные части (отрасли, подотрасли, институты). Базовый системообразующий материальный фактор – сама система международных отношений, обеспечиваемая действием международного права. Главными же юридическими и морально-политическими системообразующими факторами служат цели и принципы самого международного права. Под их воздействием объективно складывается внутренняя структура системы международного права с определенной упорядоченностью ее частей, с определенным соединением и взаимосвязью ее элементов как частей единого целого. По мере своего развития современное международное право само стало определять основные цели и содержание взаимодействия государств, а тем самым и черты механизма международно-правового регулирования. В результате международное право перестало быть диспозитивным, зависящим только от политической воли договаривающихся сторон, поскольку появился комплекс императивных норм (jus cogens), то есть общепризнанных норм, от которых государства не вправе отступать в своих отношениях даже по взаимному согласию.
Одним из основных признаков правовой системы является иерархия ее норм, установление их соподчиненности. Иерархия норм дает возможность определить их роль и место в системе, упростить процесс согласования и преодоления коллизий, что необходимо для функционирования самой системы международного права. Ядро системы образует общее международное право, обязательное для всех государств и других субъектов международного права. Важное значение также имеют региональные международно-правовые комплексы, регулирующие отношения участников определенных групп государств на базе общего международного права и многочисленные двусторонние договоры, логично дополняющие глобальную международно-правовую систему при регулировании непосредственных отношений отдельных государств.
В некоторых областях сотрудничества, как сфера глобального экономического сотрудничества или сотрудничества по охране окружающей среды, отношения могут эффективно регулироваться только за счет норм универсального действия с использованием обоих главных источников – международного договора и обычая.
Договору всегда принадлежала основная роль в формировании современного международного права, но с усложнением международных отношений и задач международно-правового регулирования их роль продолжает расти. Так, на современном этапе развития системы международного права наблюдается рост числа и роли многосторонних международных договоров, преобразующих содержание общего международного права и создающих его новые отрасли. Отчасти это объясняется увеличением числа глобальных проблем, затрагивающих все государства и поддающихся решению только за счет совместных усилий всех государств, принадлежащих к различным группам и регионам. Это породило предложения о формировании единого международного правопорядка на основе общих для всех государств принципов и норм.
Международно-правовому обычаю как источнику норм международного права литература часто отводит вспомогательную, второстепенную роль, что никак не вяжется с тезисом о равной юридической силе договорных и обычных норм общего международного права. Важно помнить, что международно-правовой обычай – вовсе не традиция и не обязательно неписаное правило, складывавшееся на практике в течение многих веков, как, например, правило о предельной ширине территориальных вод («пушки с пристани палят, кораблю пристать велят»). Статут Международного Суда ООН, являющийся приложением к Уставу ООН, в своей статье 38 определяет обычай как доказательство общей практики, принятой в качестве правовой нормы. В советской литературе слово «общей» чаще переводилось как «всеобщей», что позволяло настаивать на необходимости практики с участием государств различных регионов и социально-экономических систем и внести необходимый политический аспект.
Помимо традиционных правовых обычаев, создаваемых длительной международной практикой, в современных международных отношениях появились правовые обычаи нового вида, представляющие собой правила, сформулированные в одном или нескольких договорах или даже в резолюциях международных организаций или международных конференций. Важно при этом, что сформулированные правила не только закрепляют сложившуюся практику, но и способны ее формировать в нужном направлении, стимулируя должное действие или воздержание от действий субъектов международного права. И получается, что кодификация международного права в многосторонних договорах не вытесняет международно-правовые обычаи, а, напротив, расширяет сферу их действия и круг их участников: 1) зафиксированное в договоре правило может действовать в качестве обычной нормы для государств, пока не участвующих в многостороннем договоре; 2) зафиксированное в договоре правило действует в качестве правового обычая для его участников в период до вступления договора в силу, который иногда растягивается на много лет. Кроме того, в практике международных судов все чаще доказательством наличия обычая становятся акты многосторонних межправительственных конференций и согласие с ними означает признание сложившегося на практике и выраженного в акте конференции в качестве юридически обязательного (opinio juris). В результате обычные нормы составляют ядро общего международного права, основы всей международно-правовой системы, и это общее международное право опирается на презумпцию универсальности (в данном случае от слова Universe – мир, вселенная) действия его норм, поэтому оно обеспечивает благоприятные условия для внешней, в том числе внешнеэкономической деятельности каждого государства, а каждое государство обязано уважать и соблюдать его нормы, чтобы пользоваться выгодами членства в международном сообществе.
Сказанное может быть наглядно продемонстрировано на примере следующих универсальных международных договоров и иных актов, имеющих международно-правовое значение:
1) юридическое понятие договора международной купли-продажи товаров (международного коммерческого контракта;
2) форма таких контрактов;
3) порядок заключения таких контрактов между отсутствующими сторонами;
4) основное содержание прав и обязанностей продавца и покупателя;
5) ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта.
Нормы Венской конвенции применяются к отношениям по международному коммерческому контракту, если коммерческие предприятия сторон находятся в государствах-участниках Конвенции. Если же основное место деятельности одной из сторон контракта находится в государстве, не участвующем в Конвенции, такой контракт подпадает под ее действие лишь в случаях, когда по соглашению сторон или в силу коллизионной нормы применяется право государства-участника Конвенции. При этом Венская Конвенция не затрагивает действия других международных соглашений по вопросам, являющимся предметом ее регулирования, если стороны имеют коммерческие предприятия в государствах-участниках такого соглашения.
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 81 | Нарушение авторских прав