Читайте также:
|
Не вдаваясь в подробности Муниципальная избирательная комиссия Мальковского
муниципального образования поясняет следующее, как указывалось выше, в соответствии с пунктом 5 статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ, документы, необходимые для регистрации кандидата, кандидат обязан представить лично. Такие документы могут быть представлены по просьбе кандидата иными лицами в случаях, если кандидат болен, содержится в местах содержания под
стражей подозреваемых и обвиняемых (при этом подлинность подписи кандидата на заявлении в письменной форме должна быть удостоверена нотариально либо администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения, в котором кандидат находится на излечении, администрацией учреждения, в котором содержатся под стражей подозреваемые и обвиняемые), иных случаях, установленных федеральным законом.
Несоблюдение кандидатом Белозеровой С.Н. предписания федерального законодателя о личном представлении в избирательную комиссию документов, необходимых для её регистрации, является существенным нарушением провозглашённого в статье 39 Федерального закона № 67-ФЗ принципа равенства всех кандидатов, и должно служить для суда поводом к отмене решения избирательной комиссии о регистрации данного кандидата. Данная позиция о личном предоставлении кандидатом документов соответствует правоприменительной практики Верховного суда Российской Федерации изложенной в Определении от 11 марта 2013 г. № 16-АПГ 13-2.
В своем заявлении Белозерова С.Н. указывает о том, что комиссия не исполнила требования пункта 1.1. статьи 38 Федерального закон 67-ФЗ При выявлении неполноты сведений о кандидатах или несоблюдения требований закона к оформлению документов соответствующая избирательная комиссия не позднее чем за три дня до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, извещает об этом кандидата. Не позднее чем за один день до дня заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, кандидат вправе вносить уточнения и дополнения в документы, содержащие сведения о нем, и представленные в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также в иные документы (за исключением подписных листов с подписями избирателей и списка лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, участников референдума), представленные в избирательную комиссию для уведомления о выдвижении кандидата (кандидатов), списка кандидатов и их регистрации, в целях приведения указанных документов в соответствие с требованиями закона, в том числе к их оформлению.
Муниципальная избирательная комиссия Мальковского муниципального образования обращает внимание суда на, то что в настоящем случае пункт 1.1. статьи 38 Федерального закона неприменим так, как не предоставление лично кандидатом документов подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании и роде занятий не может являться неполнотой сведений о кандидате, либо несоблюдением требований закона к оформлению документа.
Тот факт, что Белозерова С.Н. не была извещена избирательной комиссией о выявленных ею
недостатках в документах относительно Белозеровой С.Н., не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения, поскольку федеральным законодателем на избирательную комиссию возложена обязанность уведомлять кандидата в депутаты о выявленной неполноте сведений в представленных им в избирательную комиссию документах. Данная позиция о личном предоставлении кандидатом документов и неприменении пункта 1.1. статьи 38 Федерального закона №67-ФЗ соответствует правоприменительной практики Верховного суда Российской Федерации изложенной в Определении от 5 октября 2012 г № 64-АПГ12-10
Муниципальная избирательная комиссия Мальковского муниципального образования обращает внимание суда на, то что при выявлении впредь таких недостатков ни сама избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, ни зарегистрированный по тому же избирательному округу кандидат не лишены права обратиться в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата, а суд отменить такое решение, если будет установлено, что оно было принято избирательной комиссией с нарушением не только требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ, но и иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом. Обоснованность нашей позиции подкрепляется правоприменительной практикой Верховного суда РФ которую он высказал в Определении от 11 марта 2013 г. № 16-АПГ 13-2.
В соответствии с подпунктом в) пункта 7 статьи 42 Избирательного кодекса (Закона) Тюменской области основанием для отказа в регистрации кандидата является - отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 2 статьи 261 ГПК РФ
ПРОШУ:
в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения муниципальной избирательной комиссии Мальковского муниципального образования от 02.08.2013 г.№39, Белозеровой Софие Николаевне отказать.
Приложение:
1. Копия определения Верховного суда РФ от 11 марта 2013 г. № 16-АПГ 13-2.
2. Копия определения Верховного суда РФ от 5 октября 2012 г № 64-АПГ12-10
Представитель по доверенности Редькин О.Б.
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав