Читайте также:
|
Процессуальное положение защитника
Формирование процессуальной позиции защитника. Одним из условий эффективного участия защитника в процессе доказывания является выбор правильного направления своих усилий, выбор позиции.
Позиция – это мнение защитника по вопросам вины и ответственности обвиняемого, которое он отстаивает всеми законными средствами.
Участвуя на предварительном следствии, защитник знакомится с позицией следователя, изложенной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Если защитник приходит к выводу о необоснованности обвинения или о его неправильной квалификации, позиция защитника может быть изложена в соответствующем ходатайстве. Но позиция адвоката далеко не всегда выявляется на предварительном следствии, и защитника никто не обязан сообщать следователю, считает ли он подзащитного виновным и как будет вести защиту в суде. Поскольку позиция защитника по делу не всегда выявляется в досудебном производстве, защитники достаточно часто считают заявление ходатайства, направленного на устранение недоработок следствия, невыгодным, считая, что подобное ходатайство более целесообразно заявить в суде (поскольку следователь…..).
Однако, принимая такое решение, защитник должен помнить, что защита должна быть своевременной и адекватной ситуации, что права и интересы подзащитного должны быть восстановлены и чем быстрее – тем лучше, и причем, своевременно.
Поэтому если защитник все же приходит к выводу о необоснованности обвинения или его неправильной квалификации, то позиция защитника может быть изложена в соответствующем ходатайстве, жалобе и таким образом, чтобы следователь не смог нейтрализовать последствия.
Свою позицию или свое отношение к предъявленному обвинению защитник может выразить по общему правилу, установленному ч.2 ст.273 УПК РФ, в начале судебного следствия, после того. как председательствующий опросил подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению.
В суде присяжных на судебном следствии, согласно ч.3 ст.335 УПК РФ, защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению. Следовательно, по общему правилу, с точки зрения закона защитник вправе на судебном следствии высказать свою позицию, а в суде присяжных – он обязан это сделать.
В начале своего участия в деле защитник составляет представление об обстоятельствах дела, намечает пути и средства ведения защиты, о чем ставит в известность обвиняемого.
Но это еще не позиция в прямом значении данного понятия, а наиболее вероятное предположение защитника о плане защиты и подлежащих применению способах ее ведения.
Позиция защитника -
1) формируется на протяжении всего предварительного следствия и судебного следствия и излагается в защитительной речи.
Защитник выясняет и представляет суду все данные в пользу подсудимого, оспаривает все сомнительное и недосказанное в обвинении.
2) не должна зависеть от того, согласиться лит с нею суд (или другие адвокаты, прокурор).
3) должен согласовывать с позицией обвиняемого.
Позиция защитника никогда, ни при каких обстоятельствах не может и не должна расходиться с позицией подзащитного.
Если он отрицает те или иные вмененные ему преступные действия, защитник не может признавать их доказанными. Защитник не может и не должен ориентировать подзащитного на признание своей вины под любым кажущимся ему благовидным предлогом, если тот ее отрицает. Защитник в беседе со своим подзащитным не вправе определять, какие показания должен давать подсудимый (обвиняемый) либо отказаться от дачи показаний. Это решение подзащитный должен принять самостоятельно. Однако адвокат обязан разъяснить ему, каковы будут последствия того или иного решения подзащитного. Позиция защитника не должна формироваться в зависимости от того, согласится ли с нею суд. Такой подход ориентирует адвокатов на ложную объективность, приспособление своих действий к ожидаемому результату. В результате защита оказывается неполноценной, робкой, что может лишь причинить вред интересам обвиняемого. Свою процессуальную позицию адвокат не согласовывает ни с судом, ни со следователем, ни с прокурором, ни с иными органами или должностными лицами.
Необходимо помнить, что адвокат защищает только законные интересы обвиняемого и использует только законные средства защиты.Когда адвокат вступает в уголовное дело и ведет его, он не вправе считать отрицание обвинения незаконным интересом подзащитного.Исходить из этого до вынесения приговора не вправе и суд. Лишь когда обвинительный приговор будет постановлен и вступит в законную силу, ответ на вопрос о виновности приобретает определенность (хотя и в этом случае не исключен пересмотр приговора в надзорном порядке).Государство предоставляет обвиняемому право давать показания, а не обязанность, и считает его законным интересом как признание, так и отрицание обвинения.Отрицание обвинения является правомерным поведением обвиняемого. Оно побуждает орган, ведущий процесс, к более тщательной проверке обстоятельств дела, а это соответствует установлению истины.Оказывая юридическую помощь, адвокат не вправе добиваться благоприятного для подзащитного результата с помощью незаконных или безнравственных средств.Требование использование адвокатом только законных и этичных средств защиты непреложно.Внимание защитника должно привлекать каждое слабое место обвинения, сомнительность обвинительных доказательств, недостаточная аргументированность того или иного обвинительного вывода.Когда обвиняемый говорит о своей невиновности, версия обвинения не может считать бесспорной.Следуя презумпции невиновности, возникшие сомнения защитник толкует в пользу подзащитного, а не обвинения.
В соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат не вправе:
занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, когда защитник убежден в наличии самооговора подзащитного;
делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает (п.4 ч.4 ст.6).
Данным положениям соответствуют п.п. 2 и 3 ч.1 ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Следует иметь в виду, что защитник надлежащим образом осуществит свою процессуальную функцию, лишь, когда он верит в правильность избранной и отстаиваемой им линии защиты.
Защитник необходим не для того, чтобы излагать следствию и суду свой личный взгляд на дело, а для извлечения из материалов дела всего говорящего в пользу обвиняемого.
Защитник исходит из доказательств, которые имеются в деле, доводит до сведения следователя, прокурора и суда все материалы, свидетельствующие о необоснованности обвинения. Иное решение равносильно отказу адвоката от принятой на себя защиты. В задачу защитника входит умение найти необходимые доводы и аргументы, подкрепляющие позицию по делу; умение их сгруппировать и дать им благоприятное для обвиняемого толкование.
Большое внимание на правильность выбора защитником позиции оказывает его профессиональная деформация – возникновение у адвоката специфических психологических свойств, которые отрицательно сказываются на осуществление им своих обязанностей. Эти свойства проявляются в результате постоянного выполнения однотипных действий, а также вследствие неправильного понимания своих профессиональных функций.
Профессиональная деформация защитника проявляется в нескольких видах:
Безразличное отношение к судьбе подзащитного. Адвокат не использует всех возможностей по защите прав и законных интересов подзащитного.
Стереотипная защита. Причина такого явления состоит в том, что защитники в большей степени проводят дела одних и те же категорий, в результате чего у них вырабатываются однотипные приемы и методы защиты, не позволяющие им реагировать оперативно на появление новых доказательств.
Приспособление – защитник, не желая портить отношения ни с прокурором, ни с судом, приспосабливает свою позицию к обвинительному заключению.
Отношения между адвокатом и подзащитным. Все участники уголовного судопроизводства выступают носителями прав и обязанностей, являются субъектами уголовно-процессуальных отношений.
Уголовно-процессуальные отношения возникают и между защитником и обвиняемым. Обвиняемый вправе требовать от своего защитника применения всех предусмотренных законом средств и способов защиты в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих, исключающих или смягчающих ответственность. Защитник несет серьезные обязанности перед обвиняемым, их связывают именно уголовно-процессуальные отношения. Защитник представляет обвиняемого и независимо от других участников процесса содействует осуществлению его прав. В этих целях защитник наделен широкими правами и участвует в суде в качестве стороны. Однако отношения между адвокатом и подзащитным существенно отличаются от отношений представителя и представляемого в гражданском праве и процессе.
1. Эти отношения отличаются от отношений представителя и представляемого в гражданском процессе:
1) В гражданском процессе представитель может заменить представляемого. В уголовном процессе - защитник не заменяет обвиняемого, а действует наряду с ним. Так, лишь сам обвиняемый может реализовать свое право давать показания При окончании предварительного следствия следователь не вправе предъявить материалы дела защитнику вместо обвиняемого. Не заменяя подсудимого, защитник не имеет право заявлять о своем согласии на особый порядок рассмотрения дела и т.д. Если бы защитник действовал вместо обвиняемого, то следовало бы признать, что обвиняемый несет все неблагоприятные последствия ненадлежащего отношения защитника к делу.
2) В гражданском судопроизводстве адвокат не является стороной, он лишь представитель стороны и действует не от своего имени, а от имени представляемого - действует от имени стороны. В уголовном процессе защитник действует от своего имени, он и самостоятельный участник процесса. Защитник не только представитель обвиняемого, он и сам стороны, реализующая свои права в целях оказания юридической помощи обвиняемому
3) В гражданском процессе представитель вправе в любой момент отказаться от выданной доверенности. В уголовном процессе адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты:
По общему правилу защитник вступает в процесс и участвует в нем с согласия обвиняемого, в любой момент, обвиняемый вправе заявить об отказе от защитника и последний устраняется от дальнейшего участия в уголовном деле. Получив полномочия на участие в деле от обвиняемого, защитник должен согласовывать с ним свои основные процессуальные действия. Все это характерно для института уголовно-процессуального представительства.
2. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Может быть несколько защитников.
Ст.50 ч.1 УПК: «Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников». Ст.49 ч.6 УПК РФ – «Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы их противоречат интересам другого»
3. Защитник может не разделять позицию обвиняемого, но не вправе действовать ему во вред. Тем самым получение юридической помощи без каких-либо законных оснований ставится в зависимость от признания обвиняемым своей вины.Защитник не вправе забывать, что нужен в процессе защиты обвиняемого, а не для поддержания обвинения, в какой бы форме это не проявлялось: открытой или завуалированной.Закон гарантирует ограждение прав обвиняемого со стороны любого лица, в том числе и защитника. Правовым и нравственным началом защиты является принцип презумпции невиновности, и исходить из обратного защитник не может.
4.Процессуальнаясамостоятельность защитника ограничена определенными рамками:
- деятельность защитника направлена только на улучшение положения защитника;
- защитник связан с позицией обвиняемого (подозреваемого);
- защитник не может отказаться от защиты;
- обвиняемый вправе отозвать свою жалобу, защитник не может отозвать свою жалобу без обвиняемого, так как означал бы оставление обвиняемого без защиты
5. Разногласия с подзащитным и неприятие его позиции возможно, но:
а) если обвиняемый желает вести защиту незаконными средствами;
б) если обвиняемый признает совершение преступления, а объективные данные говорят о другом.
6. Отказ от защитника – как результат отсутствия доверительных отношений.
Методика и тактика защиты
Методика – система правил и приемов работы защитника, обязательных к выполнению адвокатом в целях наиболее успешной его деятельности
Тактика – искусство применения этих правил, совокупность приемов применения этих правил.
Правила и приемы сформулированы в нормативных актах и так называемых – ненормативных правилах.
Нормативные правила: обязанность адвоката выяснять обстоятельства, оправдывающие обвиняемого или смягчающие его ответственность; недопустимость защиты одним защитником двух подсудимых с противоречивыми интересами; невозможность для адвоката отказаться от принятой на себя защиты; обязанность оказывать обвиняемому необходимую юридическую помощь; использовать все предусмотренные законом права для защиты; обязанность неразглашения сведений в связи с осуществлением защиты.
Ненормативные правила: выработаны адвокатской практикой: последовательность ознакомления с материалами дела; обязанность ознакомления со специальными вопросами науки, техники, искусства, знание которых необходимо для правильного исследования обстоятельств того или другого уголовного дела; последовательность задаваемых вопросов; последовательность участия в судебных прениях; целесообразность обжалования приговора.
Защитник допускается для участия по уголовному делу - ст.49 УПК РФ ч. 3:
1)с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, Уголовное дело считается возбужденным после вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, оформленного в соответствии с законом;
3)с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления в следующих случаях:
А) при задержании лица по подозрению в совершении преступления по основаниям, перечисленнымв ст.91 УПК РФ, и в порядке, установленном ст.92 УПК РФ.
Б) при применении подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу в соответствии со ст.100 УПК РФ (до предъявления обвинения). Юридическим основанием избрания меры пресечения в виде заключения под стражу является постановление судьи. Ст.100 УПК РФ – в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ (скроется от дознания, предварительного следствия или суда: может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу).
4) с момента объявления подозреваемому постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления мер процессуального принуждения и иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы (например, обыск и т.д.).
Закон содержит широкий круг мер уголовно-процессуального принуждения, которые регламентированы в главе 14 УПК РФ, а к числу процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, можно отнести неограниченный круг действий должностных лиц: обыск, осмотр, выемку, освидетельствование, получение образцов для сравнительного исследования и т. д.
Данное положение принято во исполнение постановления Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 ст.47 и части 2 ст.51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова». В данном постановлении указано, что Конституция РФ, гарантируя государственную защиту прав и свобод человека и гражданина (ст.2, ч.1 ст.45), предоставляет каждому право на получение квалифицированной юридической помощи (ч.1 ст.48) и, кроме того, прямо предусматривает, что «каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с моменты соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения» (ч.2 ст.48).
Часть 2 ст.48 Конституции РФ указывает на фактическое положение лица как нуждающегося в правовой помощи в силу того, что его конституционные права, прежде всего, на свободы и личную неприкосновенность, ограничены, в том числе и в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности. Поэтому конституционное право пользоваться помощью адвоката (защитника) возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение его прав становится реальным.
В качестве представителя адвокат допускается к участию в деле с момента признания его доверителя соответственно потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. В качестве представителя этих участников судопроизводства адвокат вправе представлять доказательства по делу, заявлять ходатайства и отводы, обжаловать действия и решения органов предварительного расследования и суда, совершать иные действия, на совершение которых управомочены сами доверители и на совершение которых они управомочили адвоката.
Защиту по уголовным делам по общему правилу должны осуществлять адвокаты.
В подтверждение своего адвокатского статуса защитник предъявляет удостоверение адвоката, а в подтверждение того, что ему поручена защита, - ордер. Ордер является документом, позволяющим адвокату официально вступить в дело. Поскольку только после предъявления ордера на исполнение поручения (независимо от того по соглашению адвокат действует или по назначению) защитник вправе знакомиться с соответствующими материалами дела, присутствовать на допросах своего подзащитного, иметь с ним свидание в условиях следственного изолятора и т.д.Допуск адвоката в уголовный процесс выражается в явке его к следователю или в суд с предоставлением им ордера на исполнением поручения. При этом никакого процессуального решения о допуске адвоката в уголовное дело не принимается и этот акт ни в какой процессуальной форме в деле не отражается.
В статье 49 УПК предусмотрен допуск в качестве защитника близкого родственника обвиняемого или иного избранного обвиняемым лица. Практикой эта норма понимается таким образом, что указанные лица допускаются к участию в деле в качестве защитников лишь на судебных стадиях процесса.
Отсутствие у защитника допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, если в материалах уголовного дела такие сведения содержатся, не является основанием его отвода. В таких случаях у защитника необходимо отобрать подписку о неразглашении этих сведений. При необходимости защитник предупреждается об ответственности за разглашение данных предварительного следствия, о чем отбирается соответствующая подписка
Ч.5 ст. 189 УПК предусматривает также участие адвоката в качестве представителя интересов свидетеля.
В ст.51 УПК РФ перечислены случаи, когда участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным и не зависит от волеизъявления подозреваемого (обвиняемого):
1. Подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ. Ст.52 УПК РФ предусматривает, что обвиняемый, подозреваемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Необходимо помнить, что подобный отказ может быть только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника оформляется в письменном виде. Закон не конкретизирует форму заявления об отказе от защитника и в связи с этим возникает вопрос о его обосновании. На практике не является причиной принятия отказа от защитника для следственных органов или суда отсутствие денежных средств для оплаты труда адвоката. Это же обстоятельство не является основанием освобождения от работы по конкретному делу и для защитника, поскольку в соответствии со ст.49 ч.7 УПК РФ – адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Решая вопрос об удовлетворении ходатайства обвиняемого об отказе от защитника необходимо учитывать причины отказа и решать данный вопрос индивидуально в каждом конкретном случае.
Необходимо различать формы отказа от защитника вообще и отказ от услуг конкретного защитника. В первом случае (отказ от защитника вообще) устанавливается, не является ли причиной отказа от защитника материальная несостоятельность обвиняемого, подозреваемого. В подобном случае обвиняемому, подозреваемому дополнительно разъясняется права, предусмотренные п.8 ч.4 ст.47 УПК РФ – пользоваться бесплатной помощью адвоката и принимаются меры к назначению защитника. Во втором случае (отказ от конкретного защитника) важна причина отказа от конкретного защитника. Выясняется у обвиняемого, подозреваемого желает ли он участие по делу иного конкретного защитника (соглашение) либо принимаются меры к замене адвоката. Причем, если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Отказ от защитника не обязателен для следственных органов (дознавателя, следователя), для прокурора и суда. Следует учитывать, что отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Причем, допуск другого защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.
2. Подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» участие защитника по делам данной возрастной категории обязательно даже в том случае, когда обвиняемый, совершивший преступление в возрасте до 18 лет, достиг совершеннолетия к моменту рассмотрения дела в суде. Кроме того, по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию привлекаются их законные представители в порядке, установленном ст.426 и 428 УПК РФ.
3. Подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. При наличии данных, свидетельствующих о физических или психических недостатках подозреваемого, обвиняемого, лишающего его реальной возможности в полном объеме самостоятельно осуществлять право на защиту, участие защитника обязательно. К данной категории относятся, например, лица, страдающие временными психическими расстройствами, дефектами зрения, речи, слуха.
4. Подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу. В соответствии с принципом языка уголовного судопроизводства (ст.18 УПК РФ) лица, не владеющие или недостаточно владеющие языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу, имеют право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на том языке, на котором они владеют. Помимо переводчика указанным лицам обязательно предоставляется защитник, который оказывает содействие в реализации прав как участника уголовного судопроизводства, так и связанных с отсутствием реальной возможности полном объеме ориентироваться в ходе производства по уголовному делу.
5. Лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
6. Уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей. Производство в суде присяжных осуществляется с участием защитника, которое обязательно с момента, когда хоты бы один из обвиняемых заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела указанным составом суда.
7. Обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при его согласии с предъявленным ему обвинением, установленном гл.40 УПК РФ. Ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (глава 40 УПК РФ) может быть рассмотрено судом только при условии, что данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обязательное участие защитника может быть обеспечено самим подозреваемым (обвиняемым), его законным представителем либо иными лицами по его просьбе или с его согласия. Если этого не произошло, участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом. В случаях, предусмотренных ст.51 УПК РФ такая обязанность возникает у дознавателя, следователя, прокурора или суда с момента, когда стало известно об обстоятельствах, обусловливающих обязательность участия защитника:
- с момента, когда стало известно о несовершеннолетии обвиняемого,
- о его психических или физических недостатках,
- о незнании им языка, на котором ведется судопроизводство
-либо с момента предъявления обвинения или возникновения подозрения в преступлении, за которое может быть назначено наказание, более строго, чем 15 лет лишения свободы (свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь).
Права и обязанности защитника в суде 1 инстанции
Судебные прения - самостоятельный этап судебного разбирательства, на котором наиболее ярко проявляется принцип состязательности. Профессиональные участники судебных прений - государственные обвинители, адвокаты-защитники произносят речи, в которых на основе анализа и обобщения, исследованных в судебном заседании доказательств оценивают обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, пытаются повлиять на решение вопросов, которые должны быть разрешены судом при постановлении приговора. Остальные участники процесса также имеют возможность высказать свое мнение в ходе прений.
В ст. 244 УПК РФ закреплено равенство прав сторон обвинения и защиты на выступление в судебных прениях. В прениях выступает обвинитель, а затем защитник. Для них участие в прениях обязательно. Подсудимый участвует в прениях при отсутствии защитника. Выступление в прениях является правом, а не обязанностью подсудимого, потерпевшего и его представителя. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, а также подсудимый (в присутствии защитника) могут участвовать в прениях, если заявят ходатайство об этом. Те, кто защищается от обвинения, всегда выступают после обвинителя. Первым в судебных прениях всегда выступает обвинитель, а последним - защитник, вначале - гражданский истец, а затем - гражданский ответчик. На практике несколько участвующих в разбирательстве обвинителей и защитников сами определяют очередность своих выступлений в прениях, передавая суду список выступающих. Очередность выступлений участников процесса окончательно устанавливает суд. Запрет ссылаться на доказательства, исключенные из разбирательства и не рассмотренные в судебном следствии, основан на том, что в основу судебного решения могут быть положены только результаты судебного следствия. Значит, и аргументация, направленная на формирование судейского убеждения, может основываться только на доказательствах, исследованных в судебном заседании. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон.
Законодатель указывает два случая, когда суд вправе прерывать участников прений сторон. Это случаи обращения к обстоятельствам, не имеющим отношения к рассматриваемому делу, а также к доказательствам, признанным недопустимыми (ст. 75 УПК РФ). В остальных случаях суд не ограничивает продолжительность выступлений участников судебных прений.
Выступление с репликой - право, а не обязанность участников судебных прений. Отказ от реплики не означает согласия с доводами процессуальных противников. Суд не может ограничивать судебных ораторов при произнесении реплики, кроме случаев, указанных в ч. 4 ст.292 УПК РФ: доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. Каждый из участников прений может воспользоваться правом на реплику только один раз. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
Право сторон обвинения и защиты на представление суду после окончания прений, но до удаления суда в совещательную комнату письменных формулировок по основным вопросам, разрешаемым судом при постановлении приговора, регламентируется также ст. 244 УПК РФ. Указанное право позволяет сторонам предложить суду проект приговора с обдуманными обоснованиями, мотивировками, рассуждениями о правовых оценках и т.п. Это один из эффективных способов влияния на формирование судейского убеждения, помощь суду в уяснении позиции сторон, хотя предлагаемый текст не обязателен для суда.
Задача защитника в защитительной речи:
- убедить суд в правильности предлагаемой им оценки доказательств,
- сообщить суду о всех обстоятельствах, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность.
Если защитник настаивает на оправдании
- необходимо убедить суд, что доказательства, представленные обвиняемым, недостаточны или неверны
- или добыты с процессуальными нарушениями и не могут быть положены в основу приговора;
Если защитник говорит о необходимости другой квалификации – доказывает ошибочность квалификации обвинения
Если ожидает суровое наказание, которое предлагал прокурор – нужно аргументировать почему это наказание сурово, нецелесообразно.
Процесс подготовки к речи охватывает весь период работы адвоката в суде 1 инстанции, начиная с изучения дела перед судебным заседанием и заканчивая моментом, когда адвокату предоставляется слово. Анализ, как правило, начинается с критической оценки каждого доказательства с позиции защиты. После этого необходимо показать все исследованные доказательства в совокупности, обращая внимание на наличие или отсутствие их взаимной связи. Важное место в речи защитника занимают правовая оценка совершенного подзащитным деяния, анализ правовой квалификации этого действия или бездействия. Это можно сделать путем всестороннего рассмотрения всех элементов состава преступления, предъявленных подзащитному. Убедительность речи в этой части придает использование адвокатом нормативных актов, руководящих разъяснений ВС РФ, примеров из судебной практики по конкретным уголовным делам.
В заключительной части защитник как бы подытоживает свои доводы и определяет отношение к вопросам, подлежащим разрешению по уголовному делу. Адвокат должен четко и ясно сказать, о чем он просит суд: об оправдании подсудимого, если его вина не установлена; о назначении ему минимального наказания; определении условного осуждения и т.д. Альтернатива, то есть двойственность, неопределенность в изложении конечной позиции защитника, недопустима.
Особенности судебных прений в суде присяжных
Особенность судебных прений в суде с участием присяжных заседателей состоит в том, что они как бы разделяются на две части.
1. В первой части, которая проводится непосредственно после окончания судебного следствия, стороны высказываются лишь по вопросам, подлежащим разрешению присяжными заседателями:
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;
4) в случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о том, заслуживает ли он снисхождения либо особого снисхождения.
В речи не могут быть упомянуты обстоятельства, не подлежащие рассмотрению с участием присяжных:
- это вопросы и обстоятельства, требующие от присяжных заседателей юридической квалификации статуса подсудимого (о его судимости),
- а также другие вопросы, требующие собственно юридической оценки при вынесении присяжными заседателями своего вердикта.
Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта Следовательно, адвокат в своей речи должен сосредоточиться на анализе доказательств по делу, а также на смягчающих и иных обстоятельствах, которые могут быть учтены присяжными. Стороны не вправе ссылаться в обоснование своей позиции на доказательства, которые в установленном порядке признаны недопустимыми или не исследовались в судебном заседании. Судья прерывает такие выступления и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.
2. После провозглашения вердикта коллегией присяжных заседателей, адвокат выступает перед председательствующим по делу по вопросам юридических последствий вердикта, включая вопросы квалификации содеянного, назначения наказания и разрешения гражданского иска. При этом законом запрещено ставить под сомнение правильность вынесенного коллегией присяжных заседателей вердикта.
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 88 | Нарушение авторских прав