Читайте также:
|
|
Захиснику потрібно визначити для себе певну позицію, яку він буде займати у кримінальній справі:
Проаналізувавши думки науковців з цього приводу можна визначити, що на вибір позиції захисника у кримінальній справі впливають такі чинники:
· визнання вини клієнтом;
· позиція клієнта та його особа;
· позиція потерпілих, свідків та їх особи;
· позиції співучасників та їх особи;
· позиції інших захисників, їх професіоналізм та жит
тєвий досвід;
· матеріали справи;
· обстановка розслідування справи (політизація справи,інші обставини);
· психологічні особливості осіб, від яких залежить вирішення справи.
Для зайняття правильної процесуальної позиції захисникові часом недостатньо наданих йому слідчим матеріалів справи. Особливу роль тут відіграють відомості, які захисник отримує від свого клієнта, і дуже важливим є те, яку позицію займає сам підзахисний. У такій ситуації не все буває просто: інколи між захисником і підзахисним виникають певні конфлікти щодо зайняття ними відповідних процесуальних позицій у справі.
Отже, визначаючи свою правову позицію у кримінальній справі, захисник повинен керуватися такими правилами:
· захисник не має права ігнорувати позицію підзахисного, але у вирішенні правових питань, вибору тактики і методики захисту є незалежним;
· у разі заперечення підзахисним своєї вини захисник не може займати іншу позицію;
· захисник повинен і спростовувати обвинувачення, спираючись на позицію підзахисного, і водночас звернути увагу на обставини, які пом'якшують його вину.
Дії захисника під час повідомлення про підозру:
Захисник, який бере участь при пред'явленні повідомлення про підозру, насамперед сам повинен ознайомитися а постановою про притягнення особи як обвинуваченого та пере вірити відповідність такого документа КПК України.
Відповідно до статті 277. Зміст письмового повідомлення про підозру
1. Письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.
Повідомлення має містити такі відомості:
1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення;
2) анкетні відомості особи (прізвище, ім’я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру;
3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення;
4) зміст підозри;
5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру;
7) права підозрюваного;
8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.
При пред»явленні повідомлення про підозру слідчий зобов'язаний вручити його в день складення, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень. Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню.
5. Діяльність захисника під час закінчення досудового слідства:
Я.П. Зейкан вважає, що перед ознайомленням із матеріалами справи захисник повинен вимагати:
а) щоб справа була пронумерована і прошита; при цьому нумерація повинна бути зроблена не олівцем, а ручкою;
б) щоб були пред'явлені для огляду речові докази, закриті пакети та додатки (наприклад, бухгалтерські документи);
в) щоб було надано достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.
Адвокат повинен робити виписки з усіх матеріалів справи для забезпечення ефективності своєї подальшої участі у справі.
На думку І.Ю. Гловацького, у досьє адвоката як мінімум повинні бути:
· копія обвинувального висновку (обвинувального акту);
· виписки з постанов про порушення кримінальної справи (занесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань);
· виписки з постанов про прийняття слідчим справи до свого провадження;
· виписки з постанов про обрання запобіжного заходу - взяття під варту (це повинно стосуватися й інших запобіжних заходів);
· виписки з протоколів особистого огляду та обшуків;
· виписки з протоколів огляду місця події;
· виписки з протоколів відтворення обставин події злочину (слідчий експеримент);
· виписки з постанов про призначення експертиз;
· виписки з висновків експертиз;
· виписки з протоколів допиту підозрюваних, обвинувачених, потерпілих, свідків, понятих, експертів;
· виписки з документів, на які є посилання в обвинувальному висновку або на які навмисно обвинувачення не посилається, оскільки вони виправдовують обвинуваченого;
· копії клопотань адвоката.
Після вивчення матеріалів справи їх слід проаналізувати на предмет відповідності наявних у справі доказів, а також дотримання слідством норм процесуального закону, зокрема:
· чи порушено кримінальну справу(чи занесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань);
· чи є у справі постанова слідчого про прийняття її до свого провадження;
· чи немає підстав для зміни або скасування запобіжного заходу;
· чи немає підстав для закриття або зупинення справи;
· чи не порушено вимоги статті 218 КПК України;
· чи відповідає обвинувальний акт вимогам КПК України;
· чи затверджено обвинувальний висновок уповноваженим на те прокурором;
· чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла
Завершальним етапом аналізу доказів має бути перевірка допустимості та належності їх до цієї справи.
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 116 | Нарушение авторских прав