Судова практика

Практика Європейського Суду з прав людини

Рішення Європейського Суду з прав людини від 25 липня 2003 року у справі «Совтрансавто-Холдинг проти України» // Вісник господарського судочинства. – 2004. - № 1. – С. 372-390.

Практика Конституційного Суду України

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) від 9 лютого 1999 року №1-рп/99// Офіційний вісник України. - 1999. - №7. - Ст. 255.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) від 8 квітня 1999 року №3-рп/99// Офіційний вісник України. – 1999. - №15. – Ст. 614.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради України «Про чинність Закону України «Про Рахункову палату», офіційного тлумачення положень частини другої статті 150 Конституції України, а також частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України» стосовно порядку виконання рішень Конституційного Суду України (справа про порядок виконання рішень Конституційного Суду України) від 14 грудня 2000 року №15-рп/2000// Офіційний вісник України. – 2000. - №51.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Кабінету Міністрів України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 5 Закону України «Про усунення дискримінації в оподаткуванні суб’єктів підприємницької діяльності, створених з використанням майна та коштів вітчизняного походження» та частини першої статті 19 Закону України «Про інвестиційну діяльність» (справа про оподаткування підприємств з іноземними інвестиціями) від 29 січня 2002 року №1-рп/2002// Офіційний вісник України. – 2002. - №22.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про електроенергетику» (справа про електроенергетику) від 12 лютого 2002 року №3-рп/2002// Офіційний вісник України. – 2002. - №22. - Ст. 1069.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Кампус Коттон клаб» щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) від 9 липня 2002 року №15-рп/2002// Офіційний вісник України. – 2002. - №28. – Ст. 1333.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 року №18-рп/2004 // Урядовий кур’єр. – 15 грудня 2004 р. - №239.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1.17 статті 1, статті 8 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (справа про податкову заставу) від 24 березня 2005 року №2-рп/2005 // Урядовий кур’єр. - 20 квітня 2005 р. - №73.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням закритого акціонерного товариства «Оболонь» та громадянина Винника Віктора Володимировича про офіційне тлумачення положень частини другої статті 28 Закону України «Про господарські товариства», пункту 1, абзацу першого пункту 5 статті 4 Закону України «Про власність» (справа про права акціонерів ЗАТ) від 11 травня 2005 року №4-рп/2005// Вісник Конституційного Суду України. – 2005. - №2. – С. 23-29.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Голованя Ігоря Володимировича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу від 30 вересня 2009 року №23-рп/2009 // Офіційний вісник України. – 2009. – №79. – стор. 62. – Ст. 2694.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів та Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Кримінально-процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України (щодо принципу інстанційності в системі судів загальної юрисдикції) від 12 липня 2011 року №9-рп/2011 // Офіційний вісник України. – 2011. – №60. – Ст. 2418.

Практика Верховного Суду України

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»// Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіц.вид./ За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – с. 9-14.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» // Вісник господарського судочинства. – 2009. - №2. - с. 7.

Практика Вищого господарського суду України

Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 21 липня 1992 року №01-6/856 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевозок вантажів автомобільним транспортом».

Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 2 квітня 1994 року №02-5/874 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з судовим захистом права державної власності».

Роз’яснення президiї Вищого арбiтражного суду України вiд 6 жовтня 1994 року №02-5/706 (iз наступними змiнами) «Про деякi питання практики вирiшення спорiв, пов’язаних з укладанням та виконанням кредитних договорiв».

Роз’яснення президії Вищого господарського суду України від 29 травня 2002 року №04-5/601 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею».

Постанова пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 р. «Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам».

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 р. №16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову».

Постанова Пленуму Вищого господарського суду від 17.10.2012 р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Постанова Пленуму ВГСУ від 29.05.2013 р. №10 «Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів».

Постанова пленуму Вищого господарського суду України №11 від 29.05.2013 р. «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними»

Постанова пленуму Вищого господарського суду України №12 від 29.05.2013 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду (найм) майна».

Постанова пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов’язань»

Лист Вищого арбітражного суду України від 25 квітня 2001 року №01/-8/500 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів законодавства про приватизацію державного майна».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 13 лютого 2002 року №01-8/153 «Про деякі питання практики вирішення спорів за участю підприємств, установ та організацій, що входять до системи державного резерву».

Лист Вищого господарського суду України від 30 серпня 2002 року №01-8/978 «Про рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2002 року».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від20. 10.2006 р. №01-8/2351 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в першому півріччі 2006 року»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27 листопада 2006 р. №01-8/2651 «Про деякі питання призначення судових експертиз».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12 грудня 2006 р. №01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 20 квітня 2007 р. №01-8/251 «Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 3 серпня 2007 р. №01-8/622 «Про деякі питання практики застосування статті 20 Господарського процесуального кодексу України».

Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 29 листопада 2007 року №01-8/917 «Про деякі питання судової практики застосування Статуту залізниць України, інших норм транспортного законодавства».

Лист Вищого господарського суду України від 14 грудня 2007 р. №01-8/973 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 4 червня 2008 р. №01-8/348 «Про деякі питання, пов’язані зі строками проведення судових експертиз».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 09.04.2009 р. №01-08/204 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права»

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15 січня 2010 року №01-08/12 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 9 березня 2010 року №01-08/129 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права (за матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України)».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 25 серпня 2011 р. №01-06/1175/2011 «Щодо судового збору».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1624/2011 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права».

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 27.12.2012 р. №01-06/1941/2012 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов’язань».

(Судова практика Вищого господарського суду України розміщена на сайті суду http://www.arbitr.gov.ua/index.php).

Дата добавления: 2015-11-26