Проректор Н.П. Маслова 5 страница

Д-т счета 20 - К-т счета 60 - 10 000 руб. - отражена стоимость услуг по таможенному оформлению; Д-т счета 19 - К-т счета 60 - 2000 руб. - отражен НДС по услугам таможенного оформления; Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 2000 руб. - списан НДС по услугам таможенного оформления на расчеты с бюджетом. В июле 2001 г. Д-т счета 01 - К-т счета 08 - 1 000 000 руб. - отражена в составе основных средств стоимость введенного в эксплуатацию объекта; Д-т счета 68 - К-т счета 19 - 200 000 руб. - применен налоговый вычет на сумму налога на добавленную стоимость, уплаченного таможенным органам. Учетная ставка ЦБ РФ за III квартал 2001 г. 25%. Ситуация 3. В стоимость капитального строительства объекта включена сумма налога на добавленную стоимость, уплаченного подрядным организациям при выполнении строительно - монтажных работ в сумме 60 000 руб. Ошибка найдена в декабре 2008 г. Ситуация 1. Объект введен в эксплуатацию в сентябре 2008 г. Ситуация 2. Объект не введен в эксплуатацию. Ситуация 4 В себестоимость продукции включены расходы, которые по своей сущности носят характер капитальных вложений. Например, расходы по установке мини - АТС на предприятии с прокладкой кабеля, подключением телефонных аппаратов в сумме 30 000 руб. Ситуация 1. Ошибка допущена в текущем 2008 г. Ситуация 2. Ошибка допущена в 2007 г.   Использование СПС «КонсультантПлюс» И     Тема 16. Аудит операций с материально-производственными запасами Цели проверки, источники информации и нормативное регулирование операций с материально-производственными запасами Проверка наличия и сохранности материально-производственных запасов Проверка достоверности складского учета материально-производственных запасов Аудит операций с материалами Аудит операций с готовой продукцией Литература:   1. Аудит: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностя/под ред. В.И. Подольского. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА:Аудит, 2008. 2. Богатая И.Н. Аудит: Учебное пособие./ И.Н. Богатая, Н.Т. Лабынцев, Н.Н. Хахонова.– 4-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. 3. Бычкова СМ., Газарян А.В. Планирование в аудите. - М.: Финансы и статистика, 2001. 4. Веренков А.И. Аудит финансовой отчетности: добавленная стоимость // Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке, 2006, № 7. 5. Ковалева О.В., Константинов Ю.М. Аудит: Учебное пособие. - М.: Издательство ПРИОР, 2003 6. Макаров А.С., Семин В.С.. Аудиторская проверка расчетов с бюджетом по НДС // Аудиторские ведомости, 2006, № 10. 7. Мельник М.В., Когденко В.Г. Экономический анализ в аудите: учеб. пособие / М.В. Мельник, В.Г. Когденко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 8. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит: Учебник. – 3-е изд, перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. 9. Парушина Н.В., Суворова С.П. Аудит: Учебник. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. 10. Аудит: Учебник / Под ред. проф. М.В. Мельник. - М.: Экономистъ, 2004 11. Миронова О.А. Аудит: теория и методология: Учебное пособие / О.А. Миронова, М.А. Азарская. – М.: Омега-Л, 2005. 12. Практический аудит: Учебное пособие/Под редакцией Я.В. Соколова. – СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 13. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия/ Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. – М.: ЮНИТИ, 1997. 14. Рогуленко Т.М. Аудит: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Экономистъ», 2005 15. Табалина С.А. Аудит. Современная методика: Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД / Табалина С.А., Ремизов Н.А. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. 16. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности. – Ростов н/Д: «Феникс», 2007. – 277с. –.(Закон и общество). 17. Хахонова Н.Н. Аудит: экзаменационные ответы. Серия «Сдаем экзамен». Ростов н/Д: Феникс, 2004. Ситуация 1 При выборочной проверке операций по учету материальных запасов и их отпуску в производство аудитор обнаружил следующие нарушения:

Вид ошибок / искажений	Кол-во докумен тов	Общая сумма тыс. р.
Отсутствуют обязательные реквизиты в первичных документах		4,2
Отсутствуют документы-основания для совершения операции		1,3
Арифметическая ошибка в таксировке документа		8,4
Ошибка в отнесении на статью затрат		20,6
Документы, не нашедшие отражения в сводных регистрах		0,7
Итого		35,2
Всего проверено документов и позиций сводных регистров

Примечание. Выделенные ошибки обнаружены в документах и записях по отдельности, совмещения двух и более ошибок в одной операции не выявлено.

Для оценки величины ошибки генеральной совокупности аудиторской фирмой принята следующая методика: оценочная величина ошибки в денежном измерении находится как доля оборота по данному виду операций, соответствующая доле неправильно учтенных операций в выборке. Существенным для данной статьи отчетности аудитором признается отклонение, превышающее 3...5% общего оборота по отпуску материалов в производство.

Проверка проводилась методом случайного отбора из генеральной совокупности первичных документов (требований, лимитно-заборных карт и т.п.), охватывающей все месяцы отчетного периода и все операции по отпуску материалов в производство. Общее количество документов в генеральной совокупности по данным учета 12000 ед., общий оборот за отчетный период — 21450 тыс. руб.

Задание

1. Определите прогнозную величину ошибки по проверяемому разделу, ее существенность и влияние на показатели отчетности.

2. На основании данных выборочного наблюдения уточните оценку неотъемлемого риска и риска средств контроля по данному разделу учета, если первоначально риски оценивались как средние.

3. Сформулируйте рекомендации руководству аудируемого лица и отчет руководителю проверки, в котором приведите, в том числе. Ваше мнение о достоверности показателей отчетности по данному разделу учета.

Ситуация 2

Учетной политикой предприятия предусмотрено списание материалов в производство по средней фактической себестоимости. В бухгалтерском учете в сентябре 2008 г. были списаны материалы по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО). В результате себестоимость продукции занижена на 5000 руб., а остаток материалов по состоянию на 1 октября 2001 г. завышен на 5000 руб.

Дата добавления: 2015-11-28