Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Погроза насильством;

Читайте также:
  1. Стаття 346. Погроза або насильство щодо державного чи громадського діяча

2) розтрата майна;

3) обман;

4) зловживання довірою;

5) напад.

 

#1216 В якій відповіді названі ознаки об’єктивної сторони розбою?

1) погроза насильством над близькими особи, у віданні або під охороною якої перебуває майно;

2) агресія;

3) застосування насильства, що є небезпечним для життя або здоров’я;

4) розтрата;

5) відкрите викрадення.

 

#1217 В якій відповіді названий спосіб розкрадання, для характеристики якого в диспозиції відповідної статті КК використовується термін „викрадення”?

1) крадіжка;

2) шахрайство;

3) розбій;

4) вимагання;

5) привласнення.

 

#1218 В якій відповіді названий спосіб розкрадання, для характеристики якого в диспозиції відповідної статті КК використовується термін „викрадення”?

1) грабіж;

2) розбій;

3) привласнення;

4) розтрата;

5) шахрайство.

 

#1219 Назвіть номер відповіді, де вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) майно вилучається в присутності сторонніх осіб, які, на думку винного, побояться втрутитися у події;

2) майно отримується за документами, належними іншій особі;

3) за вилученням майна ніхто не спостерігав, воно вчинене непомітно для інших осіб;

4) майно вилучається „ривком”, завдяки використанню елементу раптовості;

5) заволодіння майном відбувається внаслідок обману.

 

#1220 Назвіть номер відповіді, у котрій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) майно вилучається з використанням усної погрози заподіяти майнову шкоду потерпілому, у випадку непередавання майна;

2) майно отримується за підробленими документами;

3) предметом посягання виступає малоцінне майно;

4) майно вилучається завдяки використанню технічних пристроїв;

5) винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігали сторонні особи.

 

#1221 Назвіть номер відповіді, у котрій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) вилучення майна відбувалося неодноразово, в невеликих розмірах;

2) вилучене майно, передане на зберігання іншій особі;

3) майно вилучається вночі;

4) майно вилучається в присутності осіб, які вважають, що вилучення майна відбувається на законних підставах й на таку ілюзію правомірності своїх дій розраховує винний;

5) заволодіння майном відбувається з використанням погрози розголошення відомостей, які ганьблять потерпілого.

 

#1222 Назвіть номер відповіді, у котрій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим таємно, а скоєне кваліфікується як крадіжка?

1) майно вилучається за відсутності власника чи законного володільця або інших осіб;

2) заволодіння майном здійснюється особою, якій воно передане під охорону;

3) майно вилучається для тимчасового використання;

4) насильство, яке застосовується для заволодіння майном, не є небезпечним для здоров’я потерпілого;

5) майно вилучається в присутності малолітнього, який усвідомлює факт викрадення майна, але не може перешкодити цьому через свій вік.

 

#1223 Назвіть номер відповіді, у котрій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим відкрито, а скоєне кваліфікується як грабіж?

1) майно вилучається у присутності осіб, які вважають, що вилучення майна відбувається на законних підставах й на таку ілюзію правомірності своїх дій розраховував винний;

2) майно вилучається у присутності малолітнього, який через свій вік не усвідомлює факт протиправного вилучення майна;

3) майно вилучається у присутності сторонніх осіб, які, на думку винного, побояться втрутитися у події;

4) за вилученням майна ніхто не спостерігав, воно вчинене непомітно для інших осіб;

5) винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігали сторонні особи;

 

#1224 Назвіть номер відповіді, в якій вказані ознаки, за наявності яких викрадення майна визнається вчиненим відкрито, а скоєне кваліфікується як грабіж?

1) майно вилучається „ривком”, завдяки використанню елементу раптовості;

2) винний вважав, що діє непомітно для інших, хоча насправді його дії спостерігалися сторонніми особами;

3) майно отримується за документами, належними іншій особі.

4) майно отримується в малолітньої дитини, яка не розуміє значення дій, які вчинює (наприклад, обмінює велосипед на цукерку);

5) предметом злочину виступає особливо цінне майно.

 

#1225 Ознакою складу якого злочину проти власності є вимога вчинення будь-яких дій майнового характеру?

1) „Крадіжка”;

2) „Умисне знищення чи пошкодження майна”;

3) „Розбій”;

4) „Шахрайство;

5) „Вимагання”.

 

#1226 Предметом якого злочину проти власності є право на майно?

1) крадіжки;

2) грабежу;

3) розбою;

Шахрайство;

5) умисного знищення або пошкодження майна.

 

#1227 Предметом якого злочину проти власності є право на майно?

1) крадіжки;

Вимагання;

3) розбою;

4) грабежу;

5) умисного знищення або пошкодження майна.

 

#1228 В якій відповіді зазначено правильне положення, що стосується „переростання” крадіжки в грабіж або розбій; грабежу в розбій?

1) злочин, який розпочався як грабіж, не може перерости в розбій;

2) таке переростання можливе, якщо розпочате посягання не досягло стадії закінченого злочину;

3) крадіжка може перерости у грабіж лише у разі застосування винним насильства;

4) застосування злодієм, якого застали „на гарячому”, насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого з метою уникнути затримання, належить кваліфікувати як грабіж;

5) втеча з місця вчинення крадіжки особою, яка була виявлена і впізнана потерпілим або іншими особами, свідчить про переростання крадіжки в грабіж.

 

#1229 В якій відповіді зазначено правильне положення, що стосується „переростання” крадіжки в грабіж або розбій; грабежу в розбій?

1) дії, розпочаті як крадіжка, але виявлені потерпілим чи іншими особами і, не зважаючи на це, продовжені винною особою з метою заволодіння майном або його утримання, належить кваліфікувати як грабіж;

2) крадіжка може перерости у грабіж лише за умови застосування винним погрози насильством;

3) застосування злодієм, якого застали „на гарячому” насильства з метою уникнути затримання, належить кваліфікувати як грабіж або розбій залежно від характеру такого насильства;

4) втеча з місця вчинення крадіжки особи, яка має при собі викрадене майно, свідчить про переростання крадіжки в грабіж;

5) про переростання крадіжки в грабіж свідчить опір особи при її затриманні.

 

#1230 В якій відповіді наведено правильне положення, яке стосується злочинів проти власності?

1) злочини проти чужої власності можуть бути вчинені лише умисно;

2) умисне заподіяння під час розбою тяжкого тілесного ушкодження, що не призвело до смерті потерпілого, не потребує додаткової кваліфікації за статтею КК „Умисне тяжке тілесне ушкодження”;

3) суб’єктом злочинів проти власності можуть бути юридичні та фізичні особи;

4) заподіяння смерті потерпілому з необережності при розбої повністю охоплюється кваліфікованим складом розбою і додаткової кваліфікації за статтею «Вбивство через необережність» не потребує;

5) кримінальна відповідальність за всі злочини проти власності настає з 16-річного віку.

 

#1231 В якій відповіді наведено неправильне положення, яке стосується злочинів проти власності?

1) застосування до потерпілого без його згоди отруйних чи сильнодіючих речовин (газів) з метою заволодіння його майном належить розглядати як насильство – ознаку грабежу або розбою;

2) кримінальна відповідальність за чинним законодавством встановлена як за умисні, так і необережні злочини проти власності;

3) якщо винна особа при шахрайстві з метою обману чи зловживання довір’ям вчиняє інший злочин, її дії належить кваліфікувати за відповідною частиною статті КК „Шахрайство” і за статтею, що передбачає відповідальність за цей злочин;

4) якщо потерпілий придбав майно за ринковими чи комісійними цінами, вартість повинна визначатися із цих цін на момент вчинення злочину;

5) критерії, що не мають матеріального змісту (дефіцитність викраденої речі, престижність володіння нею тощо) можуть враховуватися для встановлення наявності такої кваліфікуючої ознаки злочинів проти власності, як „значна шкода потерпілому”.

 

#1232 Вкажіть кількість способів, якими може бути вчинене дрібне викрадення чужого майна ___4_____.

#1233 Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу?

1) яке потягло розлад здоров’я тривалістю 6 днів;

2) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 15%;

3) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

4) яке потягло розлад здоров’я тривалістю 7 днів;

5) яке потягло розлад здоров’я тривалістю 21 день;

 

#1234 Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу?

1) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 25%;

2) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

3) яке потягло розлад здоров’я тривалістю 7 днів;

4) яке потягло розлад здоров’я тривалістю 21 день;

5) яке полягало у нанесенні побоїв;

 

#1235 Заподіяння якого насильства охоплюється кваліфікованим складом грабежу?

1) яке потягло розлад здоров’я тривалістю 7 днів;

2) яке потягло розлад здоров’я тривалістю 21 день;

3) яке виразилося в скиданні на ходу з поїзда;

4) яке полягало у зв’язуванні;

5) яке потягло розлад здоров’я тривалістю 36 днів.

 

#1236 Заподіяння якого насильства не охоплюється простим та кваліфікованим складом розбою?

1) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 15%;

2) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

3) яке потягло розлад здоров’я тривалістю 7 днів;

4) яке потягло розлад здоров’я тривалістю 21 день;

5) яке виразилося в нанесенні побоїв.

#1237 Заподіяння якого насильства не охоплюється кваліфікованим складом грабежу?

1) яке виразилося в ударі ломом по голові, скиданні на ходу з поїзда;

2) яке виразилося в позбавленні волі, вчиненому способом, небезпечним для життя або здоров’я потерпілого;

3) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 13%;

4) яке потягло стійку втрату працездатності в розмірі 5%;

5) всі названі вище.

 

#1238 „Проникнення у житло, інше приміщення чи сховище” є кваліфікуючою (особливо кваліфікуючою) ознакою вилучення майна, вчиненого такими способами

1) привласнення;

2) розтрата;

3) розкрадання шляхом зловживання службовим становищем;

4) вимагання;

5) крадіжка.

 

#1239 „Проникнення у житло, інше приміщення чи сховище” є кваліфікуючою (особливо кваліфікуючою) ознакою вилучення майна, вчиненого такими способами

1) шахрайство;

2) розтрата;

3) грабіж;

4) вимагання;

5) заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою.

 

#1240 В якій відповіді правильно названі кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки крадіжки:

1) таємність викрадення;

2) відкритий спосіб викрадення;

3) великий розмір;

4) використання технічних засобів;

5) вилучення особливо цінного майна.

 

#1241 Як кваліфікувати викрадення неповнолітнього, якщо при цьому вимагається викуп як умова його звільнення та висловлюється погроза знищити потерпілого у разі невиконання вимог злочинців:

1) як „Незаконне позбавлення волі або викрадення людини”, вчинене з корисливих мотивів, – за ч.2 ст.146 КК України;

2) як „Захоплення заручників”, поєднане з погрозою знищення людей, – за ч.2 ст.147 КК України;

3) за сукупністю злочинів: „Захоплення заручників”, вчинене щодо неповнолітнього, і „Вимагання”, поєднане з погрозою вбивством, – за ч.2 ст.147; ч.2 ст.189 КК України.

4) як „Умисне вбивство” з корисливих мотивів – за п.6 ч.2 ст.115 КК України;

5) за сукупністю злочинів: „Погроза вбивством” і „Вимагання” – за ст.129; ч.1 ст.189 КК України.

 

#1242 Які положення, що стосуються розмежування розбою і вимагання, є правильними?

1) в ході розбою, який вчиняється шляхом погрози застосувати насильство, що є небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, висувається вимога передати предмет злочину негайно;

2) в ході вимагання, поєднаного з погрозою насильства над потерпілим, висувається вимога передати предмет злочину негайно;

3) спільною ознакою розбою і вимагання є погроза пошкодити або знищити майно, що належить потерпілому або перебуває в його віданні чи під охороною;

4) розбій і вимагання можна відрізнити за тим, що застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого є ознакою основного складу розбою, й не охоплюється ні основним, ні кваліфікованим складом вимагання;

5) для розбою і вимагання характерною є погроза негайно застосувати насильство, що є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого.

 

#1243 „Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

Шахрайство.

 

#1244 „ Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) крадіжка.

 

#1245 „ Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

5) грабіж.

 

#1246 „ Заподіяння значної шкоди потерпілому” названо як кваліфікуючу ознаку розкрадання чужого майна, вчиненого такими способами:

1) привласнення;

2) розтрата;

3) заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем;

4) розбій;

Вимагання.

 

#1247 Які положення, що стосуються кваліфікуючих (особливо кваліфікуючих) ознак злочинів проти власності, є правильними?

1) проникнення в житло, приміщення або інше сховище як кваліфікуюча ознака злочинів проти власності має місце у разі протиправного вторгнення незалежно від мети такого вторгнення;

2) якщо винна особа опинилася у житлі без наміру вчинити крадіжку, грабіж або розбій, а потім заволоділа чужим майном, її дії не можна кваліфікувати як вчинені з проникненням у житло;

3) вчинення розбою у великих чи особливо великих розмірах є ознаками, за якими диференційовано кримінальну відповідальність за цей злочин;

4) застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого названо як кваліфікуючу ознаку вимагання;

5) застосування насильства до потерпілого чи його близьких родичів є одним із способів, названих як ознака основного складу вимагання.

 

#1248 Як кваліфікувати адресовану власникові майна вимогу негайно передати, належне власникові – чуже для винного майно у особливо великому розмірі, поєднану з погрозою негайно вчинити вбивство потерпілого:

1) як вимагання з погрозою вбивством і таке, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах – за ч.4 ст.189 КК України;

2) як вимагання з погрозою вбивством – за ч.2 ст.189 КК України;

3) за сукупністю злочинів: вимагання – за ч.1 ст.189 КК України і погроза вбивством – за ст.129 КК України;

4) як розбій, спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах – за ч.4 ст.187 КК України;

5) як закінчений замах на вимагання, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах – за ч.2 ст.15 – ч.4 ст.189 КК України.

 

#1249 Яке з наведених положень, що стосується кваліфікації вимагання, є правильними?

1) вимагання, вчинене з проникненням у житло, за відсутності кваліфікуючих ознак, кваліфікується за сукупністю злочинів: як вимагання і порушення недоторканності житла – за ч.1 ст.189; ч.1 ст.162 КК України;

2) реалізація, висловленої в ході вимагання погрози вбивством, охоплюється кваліфікованим складом вимагання і кваліфікується за ч.4 ст.189 КК України;

3) вимагання, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров’я особи, охоплюється основним складом вимагання і кваліфікується лише за ч.1 ст.189 КК України;

4) вимагання чужого майна на суму, що становить особливо великий розмір, якщо винному не вдалося одержати це майно з причин, що не залежали від його волі, кваліфікується як закінчений злочин за ч.1 ст.189 КК України;

5) якщо в ході вимагання потерпілому було умисно заподіяно тяжке тілесне ушкодження, вчинене має кваліфікуватись за сукупністю злочинів: як вимагання, поєднане із заподіянням тяжкого тілесного ушкодження, і як умисне тяжке тілесне ушкодження – за ч.3 ст.189; ч.1 ст.121 КК України.

 

#1250 Реалізація якої погрози, що є ознакою вимагання, не охоплюється ні основним, ні кваліфікованим складом вимагання й потребує кваліфікації за сукупністю?

1) насильством, що є небезпечним для життя чи здоров’я особи;

2) насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров’я особи;

3) заподіянням тяжких тілесних ушкоджень;

4) пошкодженням чи знищенням майна, що перебуває у власності, у віданні, чи під охороною потерпілого;

5) заподіянням середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

13. Кримінально-правова охорона власності в Україні: Злочини проти власності, які не пов’язані зі зверненням чужого майна на свою користь

#1301 Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою настає:

1) якщо особа протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за такі дії;

2) за відсутності ознак шахрайства;

3) у разі неодноразового спричинення шкоди;

4) у разі систематичного спричинення шкоди;

5) якщо заподіяна шкода не є великою.

 

#1302 Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою настає:

1) якщо на цьому наполягає потерпілий;

2) за відсутності ознак інших злочинів проти власності;

3) у разі спричинення шкоди групою осіб;

4) у разі спричинення шкоди протягом тривалого часу;

5) якщо заподіяна шкода є значною.

 

#1303 Суб’єктом злочину „Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою” є:

1) особа, яка досягла повноліття;

2) службова особа;

3) неслужбова (приватна) особа;

4) особа, на яку покладені обов’язки зі зберігання або охорони майна;

5) юридична особа.

 

#1304 За незаконне привласнення якого майна, що випадково опинилося у винного, передбачено кримінальну відповідальність:

1) будь-якого державного майна;

2) чужого майна, яке має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність;

3) майна, яке належить суб'єктам права державної або колективної власності незалежно від того, чи є воно цінним;

4) будь-якого державного, колективного чи приватного майна;

5) майна, власник якого відсутній.

 

#1305 За привласнення якого знайденого майна передбачено кримінальну відповідальність?

1) скарбу, який має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність;

2) корисних копалин;

3) будь-якого чужого майна;

4) чужого майна, викраденого іншою особою, про що було відомо винному;

5) майна, що належить громадянам України, іноземним громадянам, особам без громадянства.

 

#1306 За привласнення (котре не пов’язане з викраденням) якого чужого майна, що має особливу історичну, наукову, художню чи культурну цінність, встановлено кримінальну відповідальність?

1) викраденого;

2) отриманого в подарунок;

Знайденого;

4) отриманого під звіт;

5) переданого у відання.

 

#1307 За привласнення (котре не пов’язане з викраденням) якого чужого майна, встановлено кримінальну відповідальність:

1) отриманого для тимчасового користування;

2) отриманого на зберігання;

3) переданого для перевезення;


Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.039 сек.)