Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Правовое основание доставки товара

Читайте также:
  1. III. Правовое положение слушателей в период прохождения преддипломной практики (стажировки)
  2. VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ И ЕГО ОБОСНОВАНИЕ
  3. Амнистия и помилование. Понятие, их правовое значение. (Статьи 84 —85).
  4. Б) схема нагрузок на основание
  5. Библейское основание
  6. В соответствие со ст 140 УПК РФ Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
  7. В. № 30. Жизненный цикл товара.

 

Статья 510 ГК РФ, регулируя вопросы доставки товара, не определяет природу правоотношений по доставке, поэтому, в частности, возникает вопрос: являются эти отношения частью отношений по поставке либо они относительно самостоятельны и существуют как транспортные правоотношения?

 

3.1. Вывод из судебной практики: Доставка товара производится на основании договора поставки, если сторонами не заключен самостоятельный (отдельный) договор о доставке (договор транспортной экспедиции).

 

Судебная практика:

 

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.09.2007 N Ф04-6401/2007(38245-А46-12) по делу N А46-16278/2006

"...Само по себе указание в соглашении на обязанность поставщика оказать или организовать оказание транспортно-экспедиционных услуг не может свидетельствовать о заключении сторонами договора об оказании транспортно-экспедиционных услуг.

Суды, сославшись на нормы статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О транспортно-экспедиционной деятельности", регулирующие договор транспортной экспедиции, пришли к выводу, что отношения между сторонами не выходят за рамки заключенного между ними договора поставки и соглашение об организации перевозки не соответствует договору транспортной экспедиции.

В обоснование приведенного вывода суды указали, что характерными признаками договора транспортной экспедиции являются оказание услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов.

При этом заключение договора транспортной экспедиции в силу положений Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" и Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554, должно подтверждаться соответствующими экспедиторскими документами (поручением экспедитору, экспедиторской распиской, складской распиской и т.д.).

Однако ответчик, настаивающий на том, что стороны заключили договор транспортной экспедиции, экспедиторские документы в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Более того, соглашение об организации перевозки нефтепродуктов от 01.04.2005 производно от договора поставки, что подтверждается условиями пунктов 6.1, 6.2 соглашения. Согласно названным пунктам соглашение является неотъемлемой частью договора поставки, а в части, не урегулированной соглашением, для сторон действуют условия договора поставки.

Поэтому суды, правильно применив упомянутые нормы права, верно отметили, что соглашением от 01.04.2005 стороны установили порядок доставки поставщиком товара покупателю, подлежащего поставке по договору от 19.07.2004.

При таких обстоятельствах суды обоснованно не применили к правоотношениям сторон по поставке нефтепродуктов правила статьи 13 Федерального закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" о сокращенном сроке исковой давности..."

 


Дата добавления: 2015-11-28; просмотров: 103 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.013 сек.)