Межэтнические конфликты

В настоящее время межэтнические конфликты стали самыми распространенными в мире. По данным Стокгольмского Института по исследованию проблем мира 2/3 конфликтов в 90-х годах носили этнический и межэтнический характер. С точки зрения Аратуняна, принципиально важным вопросом для понимания межэтнических конфликтов является вопрос о самом характере связи этих конфликтов с феноменом этничности: является ли эта связь заложенной в самом многообразии этничности или она сугубо функциональна. Если она сущностна (заложена в основании), то необходимо признать, что многие народы несовместимы друг с другом (арабо-израильские войны – арабы и евреи несовместимы). Если связь функциональна, то этничность выступает как форма проявления конфликтов, а не их суть. Большинство исследователей придерживаются второго варианта (межэтнический конфликт - проявление иных столкновений) – Тишков: в настоящее время этнических конфликтов в чистом виде не существует. Тишков – директор института антропологи и этнографии РАН.

Таким образом, исходя из второго подхода, межэтнический конфликт – это любая форма гражданского политического или вооруженного противоборства, в котором противостоящие стороны или одна из них мобилизуются, действуют или страдают по признаку этнических различий. В частности, Тишков отмечал, что на постсоветстком пространстве практически любой внутренний конфликт, социально-экономический или политический по своей сути, приобретал этническую окраску.

Основной вопрос: является ли суть конфликта этнической. Нередко, когда это представляется очевидным, на самом деле могут действовать и иные причины. Пример. Конфликт в Приднестровье между молдованами и русскими. Непризнанное государство – Приднестровская республика. Сами молдоване воспринимают этот конфликт как политический: демократия Молдавии не признает прокоммунистического режима в Приднестровье.

Нередко, даже если этнокультурные требования демонстрируются как главные, за ними можно обнаружить социально-политический интерес. Пример. Эстонское национальное движение в 1987-89 годах: придание эстонскому языку государственного статуса служило основным требованием, однако ясно, что эстонский язык в качестве государственного позволял не только поднять престиж эстонского этноса, но и служил способом занять более выгодное социальное положение.

Классификация по Стефаненко (Татьяна Григорьевна, работа «Этнопсихология», 2004)

Этнические конфликты:

1. По территориальному признаку: межгосударственные (Сербия - Югославия), между центром и регионом внутри одного государства (Грузия – Осетия, Россия - Чечня), между разными региональными этносами в составе одного государства (осетино-ингушский конфликт), местные – на территории области или края.

2. По формам противодействия: насильственные (Югославия, Чечня) и ненасильственные (движения за признание языка в качестве государственного, апартеид). В Канаде в 1994 был проведен референдум по вопросу выхода Квебека (французы) из состава государства (англичане) – 40% за, 60% против. В Бельгии живут две народности: валонны (франкоговорящие) и фламанцы (голландский язык) – между ними идет постоянный конфликт вплоть до непризнания правительства.

3. По целям: социально-экономические (цель – добиться равноправного экономического положения), культурно-языковые (добиться сохранения или возрождения языка этноса, культуры), политические (этнические меньшинства добиваются расширения своих политических прав – от статуса автономии до республики конфедерации).

Дата добавления: 2015-11-26