Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Література__

Читайте также:
  1. Література Відродження в Німеччині та Нідерландах
  2. Література: 1, 10, 41, 42, 65, 66, 85, 86, 87, 109, 120, 122.
  3. Література: 10, 15, 41, 42, 58, 61, 65, 66, 80, 81, 86, 109, 122.
  4. Література: 10, 21, 41, 42, 58, 61, 65, 66, 71, 72, 85, 86, 94, 109, 110, 120.
  5. Література: 13, 20, 41, 42, 65, 66, 85, 86, 97, 109, 110, 118.
  6. Література: 13, 20, 41, 42, 65, 66, 85, 86, 97, 109, 110, 118.
  7. Література: 15, 18, 41, 42, 43, 58, 65, 66, 80, 85, 120, 122, 132.

1. Группьі интересов // Полис. — 1992. — № 5-6.

2. Дай Т., Зиглер X. Демократия для злитьі. Введение в демократическую
политику / Пер. с англ. — Москва, 1984.

3. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология / Пер.
с англ. - Москва, 1994.

4. Кауфман Д. Корупція в тумані двозначності // Політика і час. — 1998. —

№1.

5. Коен Д. Лобіювання у конгресі США // Політологічні читання. -
1992. - №2.

6. Лісничук О. «Кланова демократія» в Україні: привід чи реальність //
Розбудова держави. - 1997. - № 11.

7. Макаренко В.П. Групповьіе интересьі и властно-управленческий аппа-
рат: к методологии исследования // Социс. - 1996. - №11.


13. ПРЕДСТАВНИЦТВО ІН ТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН ЧЕРЕЗ ГРУПОВУ ПОЛІТИКУ_________________________________

8. Макеев С. Процессьі социальной структуризации в современной Укра-
ине // Полис. - 1998. - №3.

9. Невмержецький Є. Хто вони, суб'єкти корупції? Антикорупційне законодав
ство України - до міжнародних стандартів // Політика і час. - 1998. - №11-12.

 

10. Паренти М. Демократия для немногих / Пер. с англ. - Москва, 1990.

11. Піховшек В.В. Корупція в Україні: Походження, джерела, сучасна си
туація. - Київ, 1998.

12. Політична система сучасної України: особливості становлення, тен
денції розвитку / За ред. Ф.М. Рудич — Київ, 1998.

13. Політологічний енциклопедичний словник. — Київ, 1997.

14. Полохало В. Политология посткоммунизма в Украине и России: (К
методологии политического анализа) // Полис. — 1998. — №3.

15. Рябчук М. Дилеми українського Фауста: громадянське суспільство і
«розбудова держави». — Київ, 2000.

16. Сіденко В. Пастки посткомуністичних економічних перетворень //
Політична думка. — 1997. — № 4.

17. Україна посткомуністична: суперечності та перспективи соціально-
політичного розвитку// Політична думка. — 1993. — №1.

18. Федералист. Политические зссе О.Гамильтона, Дж.Медисона и
Дж.Джея. - Москва, 1993.

19. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. — 1997. — № 2.

20. Bentley A. The Process of Government. - Cambridge, 1967.

21. Kubicek Paul. Unbroken Ties: The State, Interest Associations, and
Corporatism in Post-Soviet Ukraine. — Ann Arbor, 2000.

22. Olson M. The Logic of Collective Action. — Cambridge, 1965.

23. Perlin George. Group Politics of the People // Democratic Process in
Canada. CD-ROM Text. - Kingston and Toronto, 1998.

24. Salisbery R.H. Interest Groups Politics in America. - New York, 1970.

25. Shively Ph. Power and Choice. An Introduction to Political Science. -
Second ed. - McGraw-Hill, 1991.

26. Tierny J. Organized Interests and the Nation's Capitol // In: The Politics of
Interests. Interest Groups Transformed / Ed. by Mark Petracca. - Westview Press, 1992.

27. Truman D.B. The Governmental Process. Politics, Interests and the Public
Opinion. - New York, 1971.

 

14. РОЗВИТОК ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА

Історія свідчить, що неодмінною умовою становлення демократичних держав і формування націй у тій частині світу, яку ми вважаємо найбільш розвинутою і на яку сьогодні орієнтуємося, було розгортання системи суспільних інститутів, що утворюють громадянське суспільство.

Сьогодні багато авторів розглядають громадянське суспільство як ключове поняття посткомуністичної трансформації. Серед дослідників перехідних процесів панує переконання, що «демократія проголошена не може стати демократією реальною, доки громадянське суспільство не зміцніє настільки, щоб стати дієвим конкурентом і опонентом старої номенклатури», що «без вільного та потужного громадянського суспільства ринковий капіталізм неминуче перетвориться на капіталізм мафіозний»"6.

Отже, громадянське суспільство — перед усім, навіть перед ринковими відносинами. Але звідки воно може взятися? На Заході — відповідь була одна; у нас — умови істотно відмінні. Чи зможе громадянське суспільство «розвинутися на цій історично безпрецедентній і не дуже сприятливій основі» — це питання залишається спірним, підкреслював Е. Геллнер"7. Процес його становлення непростий і тривалий. Він може бути тільки більш чи менш успішним залежно від країни.

Намагаючись визначити перспективи утвердження громадянського суспільства в Україні, спробуємо з'ясувати його нормативний зміст (еволюцію поняття та його суть як ідеалу), коротко порівняти форми втілення цього ідеалу в різних країнах, а вже потім, на описовому рівні, застосувати до конкретних умов України. Завдання полягатиме в тому, щоб зрозуміти, якою є міра присутності та відсутності елементів громадянського суспільства в сучасній Україні, та визначити можливі шляхи, що ведуть до повнішої їх представленості.

14.1. Історична еволюція громадянського суспільства
та уявлень про нього_____________________________

Концепція громадянського суспільства, що почала формуватися на зорі Нового часу, розвивалась і змінювала свій зміст паралельно з розвитком суспільної реальності, яку вона позначала. Потім, з другої половини XIX ст. і до другої половини XX ст. про неї майже забули. А коли у 80-х роках XX ст. це поняття знову перетворилось на «ключове слово інтелектуальних дискусій»"8, виявилось, що не всі вкладають у нього однаковий зміст.

Ігнатьєфф М. Стаття-рецензія на книгу: Ernest Gellner. Conditions of Liberty: Civil Society and its Rivals. (London: Penguin, 1994. 225 p.) // Сучасність. - 1995. - № 10. - C. 77. 117 Див.: Soviet Studies. - Vol. 44. - 1992. - No. 2. - P. 353 -355.

Civil Society and the State. New European Perspectives / Ed. by John Keane. — London, New York, 1988. - P. 13.


Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)