Проблеми застосування позбавлення волі до неповнолітніх злочинців.

Позбавлення волі є одним із поширених видів покарання, що застосовується до неповнолітніх злочинців. Однак, призначення його таким особам має низку специфічних особливостей.

Перш за все, це зменшення строку позбавлення волі неповнолітніх злочинців. Зокрема, ст. 102 КК України говорить, що покарання у виді позбавлення волі, особам, які не досягли до вчинення злочину 18 років, не може бути призначене на строк більше 10 років, а у випадку, якщо особа вчинила особливо тяжкий злочин, поєднаний з умисним позбавлення життя людини -більше 15 років.

Неповнолітні, засуджені до покарання у виді позбавлення волі, відбувають його у спеціальних виховних установах. Їхні види і режим відбування покарання у них, визначаються згідно з кримінально-виконавчим законодавством. Залежно від умов покарання виховно-трудові колонії поділяються на 2 види:

- загального режиму;

- посиленого режиму.

У виховно-трудових колоніях загального режиму відбувають покарання неповнолітні чоловічої статі, вперше засуджені до позбавлення волі за злочини, що не є тяжкими і вперше засуджені на строк не більше 3-х років за тяжкі злочини, а також всі засуджені цього віку жіночої статі.

У виховно-трудових колоніях посиленого режиму відбувають покарання неповнолітні чоловічої статі, які раніше відбували покарання у вигляді позбавлення волі. А також засуджені за тяжкі злочини до позбавлення волі на строк більше 3-х років.

Неповнолітні. Що відбувають покарання у виховно-трудових колоніях, в порівнянні з дорослими, які відбувають покарання у в'язниці та виправно-

трудових колоніях, мають певні пільги, які полегшують відбування покарання. Так, підлітки проживають у покращених житлово-побутових умовах, для них підвищені норми годування, їм дозволяється частіше мати зустрічі з близькими, отримувати дещо більші передачі.

В останні роки в юридичній літературі, в тій чи іншій мірі, ставляться питання про позбавлення волі неповнолітніх і місце цього покарання в системі засобів боротьби із злочинністю неповнолітніх. А.П- Кондусов наполягає на тому, що цьому покаранню повинно належати ведуче місце серед всіх інших мір, так як позбавлення волі пов'язане з докорінними змінами умов життя і виховання підлітків, здатне викликати такі зміни в їх характері, які необхідні для виправлення, перевиховання засуджених.7

На відміну від нього Г.В, Дровосєков досить справедливо вважає, що позбавлення волі не можна розглядати як головних засіб боротьби із злочинністю неповнолітніх і що воно повинно застосовуватися тільки за тяжкі злочини, а також до рецидивістів з числа неповнолітніх.8

Досить складним є питання про ефективність позбавлення волі неповнолітніх.

Позбавлення волі має свою специфіку яка виражається у таких властивостях, які дозволяють надійно захищати інтереси суспільства та його члені від нових посягань з боку осіб, які вже скоїли злочини, не дозволити їм це зробити можна шляхом ізоляції і вимагати виправлення для того. Щоб не допустити скоєння ними нових злочинів після звільнення. Це, можна сказати, позитивні якості позбавлення волі, однак поряд з цим, необхідно виділити і негативну сторону — нераціональне використання цього покарання може призвести до того, що особи, які відбувають покарання, стануть ще більш суспільне небезпечними, чим були до засудження. Особливо це, на мій погляд, стосується неповнолітніх, оскільки вони легко піддаються впливу негативних обставин, що склалися в місцях позбавлення волі.

Див. Кондусов А.П. "Лншение свободьі, как вид наказання, применяемьій к несовершеннолетннм по советскому уголовному праву"//Автореферат кандидатской диссертации. -Саратов 1986г. с-6.

Про доцільність застосування позбавлення волі до неповнолітніх В. Якубсон, який саме виступав проти стверджень про недопустимість позбавлення волі неповнолітніх, стверджував, що ізоляція допомагає дисциплінуванню правопорушників, які виявляють свою розпущеність та анти моральність схильності, заважає йому робити все щозавгодно.9

На противагу П.1. Стучка стверджував, що збирання всіх правопорушників в одній установі, звичайно, є негативним фактором і являє собою спеціально створену організацію злочинців. -

На мій погляд, позбавлення волі пов'язане* з відривом неповнолітніх від родини, а також з тим, що підлітки позбавляються піклування батьків, що має важливе значення в їх життєдіяльності і вихованні, це є негативним фактором. Але, політична і соціальна економічна криза не дають нашій державі не тільки відмінити, але, навіть, замінити цей вид покарань. І тут необхідно погодитись із словами 1.С. Ноя, що необхідність призначення позбавлення волі, як засобу досягнення покарання, викликана неможливістю реалізації його іншими видами покарання на даному етапі розвитку вашого суспільства.10

8 Днв. Дровосеков Г.В. "Основньїе вопросм применения наказаній в виде лишеная свободи по советскому уголовному праву"//Автореферат кандидатской диссертацни. -Свердловск 1985г. с.-8.

Див. Якубсон В. "Лишение свободи в системе мер борьбьі с детской преступностью'7/ Сборник «Проблеми преступности» вьіп. №2 М. 1967г. С.-270. 1 Див. Ной И.С. "Политические вопросьі лишения свободьі'7/ Саратов 1965г. с.-5.

Дата добавления: 2015-11-26