Читайте также:
|
Теория полит.модернизации первоначально возникла в конце 50-х годов с целью теоретического обслуживания политики Запада по отношению к развивающимся странам. Вырабатывая после второй мировой войны методы защиты своих национальных интересов в “третьем мире”, США встали перед необходимостью осмысления перспектив развития освободившихся стран, передачи им своего опыта и методов, с помощью которых развивающиеся страны могли бы стабилизировать у себя политическую и экономическую ситуацию, превратиться в социально и политически стабильные, экономически развитые государства, стать надежными политическими и экономическими партнерами. Однако со временем концепция политической модернизации превратилась в обоснование некой общей модели глобального процесса цивилизации, суть которой в описании характера и направления перехода от традиционного к рациональному обществу в результате научно-технического прогресса, социально-структурных изменений.Таким образом, признавая особенности неевропейских развивающихся обществ, теория модернизации 50-х начала 60-х гг. в целом разрабатывалась в рамках универсальной традиции западного либерализма, полагая, что все страны и народы в своем развитии проходят одни и те же этапы. Позже с середины 60-х годов, а тем более в 70-е и 80-е гг. сторонники теории политической модернизации значительно углубили и расширили диапазон исследований в области проблематики политического развития стран, находящихся в состоянии перехода от традиционного к современному обществу.Если попытаться обобщить всё многообразие существующих проектов преобразований, то, по мнению ведущих политологов данного направления, в наиболее общем виде большинство предлагаемых вариантов и путей модернизации можно подчинить устоявшейся классификации, которая включает в себя консервативное и либеральное направление.Теоретики консервативного направления, в качестве основного критерия эволюционного пути модернизации и условия избежания излишней напряженности и конфликтности выделяют утверждение, что реформы должны быть структурированы. Они должны состоять из последовательного ряда относительно небольших преобразований, неспособных вызвать резкое сопротивление оппозиции, и в совокупности представляющих непрерывное социальное и политическое развитие в заданном элитой направлении.Одной из особенностей российской модернизации, очень часто выделяемой исследователями, является ее особенная временная растянутость и незавершенность. Еще одна важная особенность российской модернизации – это этатизм, то есть исключительная роль государства в инициировании, определении направленности и осуществлении модернизационного процесса, что объясняет многие устойчивые признаки крупных реформ в Р.
Одной из самых характерных особенностей российского государства, является его противоречивость, отчетливо проявляющаяся в процессе модернизационных преобразований: с одной стороны, государство есть сила, инициирующая реформационные изменения, а с другой – инертная структура, по сути, не соответствующая природе глубинных преобразований как таковых и, блокирующая, в этой связи, разрешение назревших противоречий.Еще одна особенность Р при движении к современности заключается в “долгосуществующих и глубоких культурных и идейно-политических расколах общества” в его отношении как к конкретным этапам модернизации (например, реформа Петра I), так и к основным перспективам и направлениям дальнейших эволюционных изменений (осуществляющихся в различных сферах общественной жизни).
Эта особенность была отмечена целым рядом исследователей.
11.Личность как субъект и объект политики.Общая характеристика субъектов политики состоит в том, что все они принимают активное сознательное участие в полит. жизни общества. К ним относятся классы, политические партии, профсоюзы, социальные группы и организации и т.д.и т.д. но среди всех субъектов политики первичным субъектом выступает личность. Степень полит. активности отдельных личностей различна. Полит.поведение может носить 1) по отношению к сущ.форме правления конструктивный характер (поддержка власти), деструктивный (отрицание), 2)по степени участия: активная личность и пассивн.3)М.Вебер классифицирует по мотивам полит.поведения на:а)живущих для политики;б) живущих за счет политики; 4)по характеруучастия в полит.:а) относительно суверенный рядовой субьект, люди не занимающиеся политикой);б) предствитель политической группы (задана роль.должен выполнить; в) политический лидер-чел, осущ.властные функции
12. Методы и функции политологии. Фундаментальные и прикладные исследования в политологии. В совр. полит.исп. как традиц.е, так и новые методы. Из традиц. издавна применяется в политологии 1)исторический метод, при помощи его история государства, характеризуются исторические личности;2)нормативный метод, выяснение значения полит. явлений для общества и личности, их оценку путем их соотнесения с определенной нормой.
3) институциональный метод заключается в «…реалистическом подходе к изучению институтов, с помощью которых осуществляется политическая деятельность;4) стал сравнительный метод,он предполагает сопоставление однотипных политических событий; на его основе делаются соответствующие выводы.5)системный метод в исследовании общественных полит., суть метода закл. в исследовании полит. жизни как системы.6) Структурно-функциональный метод исследования полит. явлений предполагает расчленение сложного объекта на составные части, выявление и изучение связей между ними.7) бихевиористский, он ориентирует на систематическое наблюдение за поведением (личности, социальных групп).С вышеперечисленными методами связаны наиболее распространенные методы прикладной политологии: метод экстренных оценок, метод имитационного моделирования, метод деловых игр, количественные методы. Функции: 1)гносеологическую (изучает развитие полит. жизни общества, происходящих в нем полит. процессов, анализирует различные стороны полит. деятельности людей и их политических отношений.),2) мировоззренческую (создании целостной картины политического развития общества, осмыслении места и роли политики в развитии всего общества и его основных сфер, в том числе экономической, правовой, духовной;3)практически-прогностическую (она разрабатывает рекомендации, касающиеся различных способов политической деятельности, составляет прогнозы развития полит. процессов для их использования., вырабатывает предложения и рекомендации, необходимые для эффективного руководства и управления политической жизнью общества).Теорет. политология изуч. природу, политические взаимоотношения между классами, нациями и государствами, а также между личностью, обществом и государством. Она выявляет и исследует закономерности, обусловливающие развитие полит. жизни общества, отдельных полит.процессов, явлений, событий..Прикладная политология исследует частные полит. проблемы, формирует знания, направленные на решение каждодневных практических задач политической жизни общества, на анализ складывающейся в нем конкретной полит. ситуации. На основе знаний вырабатываются практич.советы и рекомендации участникам полит. событий относительно того, какие действия предпринять в сложившейся ситуации.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав