Одна из крайних сущностей денег — быть платой за убийство всего живого. Об этом невольно думаешь, прочитав текст В. Солоухина. А что потом человечество будет делать с желтым металлом на мертвой планете? Неужели мои потомки будут знать многие растения, животных, рыб, птиц лишь по рисункам в токсичных пластиковых книгах? Даже страшно подумать о том, куда ведет нас путь наживы...
8) Яркого сравнения, подводящего итог рассуждениям.
Мы уже давно твердим: природа — наш дом. Следовательно, её гибель можно сравнить с разрушением собственного жилища. Но если дом мы можем построить, отремонтировать, то нельзя построить или отремонтировать море или речку, животный или растительный мир. Да и вряд ли совестливый хозяин станет жить в покосившемся доме. А ведь бессовестных людей на Земле гораздо меньше.... Тогда почему наш дом полуразрушен?
9) Развернутого рассуждения об идее текста, которая сформулирована в одном или нескольких предложениях.
«Вселенские диверсанты... не могли бы действовать более разумно и коварно, чем действуем мы, живущие на Земле люди», перерезая своей «ненасытной жадностью» «нитки поколений». Наверное, наделяя человека умом, природа не думала, что человек обратит эту награду против неё, сделав своё самое большое достояние не добрым, а коварным, усилив его жадностью и жестокостью. Но вряд ли кто станет отрицать, что в природе всё взаимосвязано, и, уничтожая связующие нити, мы когда-нибудь в азартной погоне за деньгами отрежем и ту, что связывает нас с жизнью.
| ||||||||||||||||||||||
Аргументы к высказыванию Альберта Швейцера:
«Цель человеческой жизни заключается в том, чтобы служить людям, участвовать в их жизни и быть готовым помогать им.
| 1 балл | 3 балла |
| Нельзя не согласиться с высказыванием Альберта Швейцера о том, что цель в жизни человека – это служение людям. Что значит – служить людям?Я думаю, это значит работать во благо людей, совершать добрые, человечные поступки. Возьмем, к примеру, человека, занимающегося любимым делом. Он увлечен процесссом своего труда. И его ничто не остановит на пути к результату. Творческие личности, безумно любящие свои профессии, трудоголики, жертвующие своим здоровьем, а часто и жизнью ради человечества, ярко показаны в произведениях В. Каверина («Открытая книга», «Два капитана»), А. Дудинцева («Люди в белых халатах»), Д. Гранина («Иду на грозу»). Они счастливы, что их труд – во благо людей. Служить людям – это значит служить Отечеству. Страшно представить, что было бы со всеми нами и нашей страной, если бы наш покой не охраняли люди, выбравшие трудную и опасную профессию - военные и работники милиции. В любую погоду стоят они на своих постах, зорко следя за порядком, а если понадобится, они вступят в бой с нарушителями закона. О храбрости и человечности молодого сержанта рассказывается в произведении И. Лазутина («Сержант милиции»), о самоотверженности, храбрости солдат и офицеров в годы Великой Отечественной войны повествуется в романах Бондарева («Горячий снег», «Батальоны просят огня»), Бориса Васильева («А зори здесь тихие»). | Особенно сильное впечатление произвел на меня роман В. Каверина «Открытая книга», который рассказывает о молодом ученом Татьяне Власенковой, работающей в области микробиологии. Она изобрела в 1930-е годы пенициллин. Это ли не служение народу? Сколько жизней было спасено, благодаря ее открытию! А ведь изобретению нового сильнодействующего препарата предшествовали многолетние научные исследования. Начались они еще в начале века в маленьком провинциальном городке Лопахине, в лаборатории старого врача Лебедева, с которым случайно знакомится соседская девочка Таня Власенкова, впервые узнавшая в доме исследователя о загадочном мире науки. Писатель прослеживает нелегкий, но мужественный путь героини к научному открытию, которое оказало глубокое влияние на развитие медицинской науки. Сразу вспоминается прочитанная когда-то заметка о молодом советском ученом, привившем себе вирус трахомы. Он заразил себя страшной болезнью для того, чтобы проверить действие изобретенного им препарата. Это ли не служение человечеству? |
| Парцелляция |
| Посвящаю школьникам, готовящимся к ЕГЭ по русскому языку и литературе Парцелляция (от фр. «parceller», «делить, дробить на части») – неудачный из-за своей многозначности лингвистический термин. Если объединить противоречивые высказывания лингвистов, то под парцелляцией следует, скорее всего, понимать так называемый «телеграфный стиль». В эпоху, когда ничтоже сумняшеся руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки путает художественную литературу с военной историей (http://www.rg.ru/2007/10/09/literatyra.html), а в МГУ отменяется вступительный экзамен по литературе и сочинение (это при поступлении на филологический факультет!), термин парцелляция, который не входит ни в один школьный учебник, принимается на вооружение составителями ЕГЭ по русскому языку и литературе. Парцелляция в качестве литературоведческого термина встречается только у литературоведа-любителя А.Квятковского, который дает этому «термину» такое определение: ПАРЦЕЛЛЯ́ЦИЯ (итал. parcella — частица, от лат. particula) — стилистический прием расчленения в поэтическом произведении фразы на части или даже на отдельные слова; цель П. — придать речи интонационную экспрессию путем ее отрывистого произнесения. Парцеллируемые слова отделяются друг от друга точками или восклицательными знаками при соблюдении всех остальных синтаксических и грамматических правил. Во-первых, к членению фразы чаще прибегают в прозе, нежели в поэзии. Во-вторых, обратите внимание на количество точек и восклицательных знаков, постулируемых А.Квятковским, в следующем примере, приведенном им для иллюстрации парцелляции: А вы знаете, что у, А вы знаете, что па, А вы знаете, что пы, Что у папы моего Было сорок сыновей. (Д. Хармс) В-третьих, для интонационной экспрессии в поэзии и художественной прозе используются стилистические фигуры, которые в научном литературоведении называются Бессоюзие и Многосоюзие. Бессоюзие (или асиндентон) – стилистическая фигура, при применении которой в художественной речи опускаются (как это явствует из названия) союзы, что придает описываемому событию стремительность – Швед, русский - колет, рубит, режет. Бой барабанный, клики, скрежет, Гром пушек, топот, ржанье, стон, И смерть и ад со всех сторон. (А.Пушкин) Многосоюзие (или полисидентон) – стилистическая фигура, состоящая в намеренном увеличении количества союзов, что ведет к подчеркиванию каждой отдельной детали, а потому замедляет художественную речь – И цветы, и шмели, и трава, и колосья, И лазурь, и полуденный зной... Срок настанет — Господь сына блудного спросит: «Был ли счастлив ты в жизни земной?» (И.Бунин) Все приведенные иллюстрации А.Квятковского не имеют отношения к поэзии. Строки Грибоедова взяты из пьесы, а приведенные строки Г.Шенгели, В. Инбер, В. Винокурова, П. Антокольского, А.Твардовского, как и строки Д.Хармса, не являются поэтической удачей этих авторов. Так называемая парцелляция присутствует, например, у Мандельштама – Бессонница. Гомер. Тугие паруса. Я список кораблей прочел до середины: Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный, Что над Элладою когда-то поднялся. Эти чудесные стихи нельзя читать «путем их отрывистого произнесения», как указывает А.Квятковский. Более того, если в прозаическом тексте точка требует паузу длительнее, чем запятая, то в поэзии (если точка стоит не в конце стиха) паузы между точкой и запятой почти равны, иначе при произнесении стихов будет нарушено самое главное: поэтическая интонация и ритм. Итак, запомните для сдачи ЕГЭ. Парцелляция – это «расчленка», это порубленная на мелкие фрагменты фраза. После удачной сдачи ЕГЭ забудьте о парцелляции как литературоведческом термине. Такого литературоведческого термина нет. |
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав