Читайте также: |
|
Национальная конкурентоспособность (англ. National Competitiveness) — многозначный термин, который чаще всего обозначает:
1. способность страны добиться высоких темпов экономического роста, которые были бы устойчивы в среднесрочной перспективе;
2. уровень производительности факторов производства в данной стране;
3. способность компаний данной страны успешно конкурировать на тех или иных международных рынках.
конкурентоспособность – это способность компаний, отраслей, регионов и наций создавать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясь открытыми для международной конкуренции
«Конкурентоспособность включает элементы производительности, эффективности и прибыльности. Однако сами по себе они не являются исчерпывающим и не задают конечной цели. Это – мощные средства достижения роста уровня жизни и материального благосостояния, т.е. инструмент для решения задач. В глобальном масштабе посредство увеличения производительности и эффективности в контексте международной специализации конкурентоспособность представляет собой основу для увеличения размеров заработка населения неинфляционным путем
Основные определяющие факторы:
• Понятие конкуренции. Каким бы очевидным это не казалось на первый взгляд,
подчеркнем, что конкурентоспособность является, прежде всего, способностью
конкурировать. Само же понятие конкуренции имеет непостоянный, меняющийся
характер. В то время как традиционно конкуренция считалась, в первую очередь,
способностью продавать больше продукции и генерировать большую прибыль, чем
конкурент, будь то компания или страна, Сегодня конкуренция в большей степени
сосредоточена на «нематериальных» аспектах, таких как брэнды, ноу-хау,
маркетинг, а не на действительной стоимости продукта как такового. По мере
изменения природы конкуренции, меняются и предпосылки конкурентоспособности;
• Пространственное измерение. Первый вопрос, который необходимо задать, это
что или кто должен стать конкурентоспособным? Одновременно это – первая
серьезная тема для дискуссий. Все экономические агенты в определенном смысле
должны быть конкурентоспособными, и не только экономические агенты, но и
отдельные люди в таких видах деятельности как спорт, игры и т.д. Тем не менее,
литература по этой теме обычно определяет два основных вектора
конкурентоспособности: для предприятий и для стран. Конечно, в ходе процесса
глобализации, этого недостаточно. Современное предприятие обычно состоит из
различных производственных единиц, зачастую расположенных на территориях
различных государств и иногда конкурирующих друг с другом. Кроме того,
национальный уровень уже обходят, с одной стороны, регионы и территории,
прибредающие все большее значение, и, с другой стороны, наднациональные
образования, из которых, возможно, лучшим примером является Европейский
Союз. Наряду с этим, существуют противоположные точки зрения о том, что в
действительности является ключевым: конкурентоспособность предприятий или
стран. Литература по менеджменту, вслед за работами Портера, считает, что
экономическая стоимость создается только в контексте предприятия. Единственной
ролью страны в процессе развития конкурентоспособности является политики, которая способна помочь создать благоприятные условия для производства стоимости в рамках предприятий
• Цель роста благосостояния. Идея о том, что конкурентоспособность является
предпосылкой роста преуспеяния и благосостояния занимает все более
центральное место в различных определениях. В то же время, мнения о том, что
означает благосостояние, значительно расходятся. Это может быть ВВП на душу
населения (Всемирный экономический форум), благосостояние (ИРМ), уровень
жизни (Совет по конкурентоспособности США), уровень жизни и социальное
благосостояние (Европейская Комиссия). Это –значительные различия, и самым
важным из них является включение понятие справедливого распределения
материальных благ, которое упоминается лишь в небольшом числе определений.
Это ставит перед нами еще одну проблему. Если конкурентоспособность является
увеличением прибыли, получаемой страной, или общего благосостояния страны,
что можно сказать о роли дешевой рабочей силы в развитии привлекательности для
прямых иностранных инвестиций? Здесь опять же нет ясного и общепринятого
определения этого понятия;
• Роль правительств и экономической политики. Поскольку источником
определений конкурентоспособности обычно является литература по
менеджменту, эти определения обычно неохотно включают государство в число
ключевых факторов. Тем не менее, оно является одним из них. Поэтому нет
необходимости объяснять, почему это является предметом оживленных дискуссий.
Связана ли конкурентоспособность с определением промышленной политики?
Является ли она просто результатом дерегулирования и политики невмешательства
(laissez-faire)? Состоит ли она, прежде всего, в строительстве соответствующих
институтов? Является ли она, в основном, борьбой с другими национальными
государствами? Здесь предмет конкурентоспособности сливается с одной из
главных в экономической теории дискуссий. И, если существует согласие по ряду
структурных аспектов поддержки конкурентоспособности (хорошая
инфраструктура, образование, кластеры и т.д.), коренные разногласия касаются
роли государства по многим вопросам (социальным, налоговым, промышленной
политики и т.д.);
• Роль знаний. Это – возможно, самая новая, и, вместе с тем, важнейшая
составляющая понятия конкурентоспособности. Это также одно из связывающих
звеньев между концепцией конкурентоспособности и экономической теорией.
Когда политики говорят о конкурентоспособности, экономисты говорят об
экономике, приводимой в движение знаниями, или, иногда, новой экономике. За
тем, что может показаться просто игрой слов, стоит ключевая идея о том, что
информация и инновации сегодня являются центральными движущими силами
эволюции мировой экономики. Компоненты торговли и производственных
факторов продолжают терять свою значимость, не только в теории, но и в
правительственных программах, нацеленных на поддержку
конкурентоспособности экономики.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 94 | Нарушение авторских прав