Читайте также:
|
Сущность и социальное назначение - основной принцип организации этой власти. Каждому историческому типу свойственны определенные формы (феодализм - монархия, буржуазия - республика), но в рамках одного типа м.б. множество форм (в рабовладельческом государстве - республики и демократии, аристократии, в буржуазные времена - президентские, парламентские республики, ограниченная монархия).
Факторы, определяющие разнообразие форм:
1. Экономический уровень - это главное, в конечном счете.
2. Непосредственные факторы:
• Соотношение политических сил внутри государства. Не менее большое значение имеет соотношение этих сил на международной арене (например, Югославия).
• Степень остроты политической борьбы.
• Национальные и культурные традиции.
Форма правления
В процессе исторического развития формы правления различных государств претерпевают весьма существенные изменения.
Основными формами правления рабовладельческого государства являлись:
1. Монархия
2. Аристократическая республика
3. Демократическая республика
Монархия
а) Среди монархий значительное распространение получили восточные деспотии, которые были прообразом неограниченной монархии. Восточные деспотии представляли собой такую форму правления, при которой вся полнота власти принадлежала наследственному монарху, деспоту, единолично управляющему страной при опоре на сильный военно-бюрократический аппарат. Форму деспотии имели многие государства древнего Востока (Вавилон, Египет, Индия). Созданию и укреплению деспотической власти во многом способствовало то обстоятельство, что во время ведения войн царь или фараон нередко становился во главе войска, обожествлялся.
Царь или фараон выступал как крупный собственник. В его собственности находились огромные земельные угодья, здания, рабы. Царь выступал как связующая воедино все звенья политического и хозяйственного механизма страны сила, как высший собственник в стране. Постоянной опорой царя был военно-бюрократический аппарат, армия, полиция, чиновничество.
Власть монарха формально представлялась неограниченной, однако в действительности она была ограничена интересами и влиянием военно-чиновничьей знати. В большинстве рабовладельческих государств древнего Востока ограничение власти царя носило не формально-юридический, а фактический характер.
б) монархическая форма правления рабовладельческого государства Древнего Рима. Она основывалась на более развитых рабовладельческих производственных отношениях. Отличительная особенность – существование на первых стадиях развития наряду с монархическими институтами ряда республиканских институтов и учреждений.
2. В аристократической республике основная масса населения даже формально отстранялась от участия в выборах высших ОГВ (Спарта, Римская республика 5-2 века до н.э.). Органами государственной власти в Римской республике формально считались народные собрания, которые правомочны были принимать решения, имеющие юридическую силу. Однако они не обладали правом законодательной инициативы. Решения народных собраний нуждались в утверждении Сената.
3. В демократической республике к формированию высших органов государственной власти допускались широкие слои населения. В Афинах 5-4 века ведущая роль среди властных органов принадлежала демократическим коллегиальным органам (Народному собранию и Совету пятисот), которые решали наиболее важные вопросы государственной жизни, а должностные лица выполняли второстепенные функции.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав