Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Этап четвёртый : КСЭ.

Читайте также:
  1. ДЕНЬ ЧЕТВЁРТЫЙ – СПАСЕНИЕ 1 страница
  2. ДЕНЬ ЧЕТВЁРТЫЙ – СПАСЕНИЕ 2 страница
  3. ДЕНЬ ЧЕТВЁРТЫЙ – СПАСЕНИЕ 3 страница
  4. ДЕНЬ ЧЕТВЁРТЫЙ – СПАСЕНИЕ 4 страница
  5. ДЕНЬ ЧЕТВЁРТЫЙ – СПАСЕНИЕ 5 страница
  6. ДЕНЬ ЧЕТВЁРТЫЙ – СПАСЕНИЕ 6 страница
  7. ДЕНЬ ЧЕТВЁРТЫЙ – СПАСЕНИЕ 7 страница

22. После резонансной экспедиции Флоренского и вынесения приговора метеоритной гипотезе, на Подкаменную Тунгуску ринулись множественные экспедиции исследователей, пытавшихся разгадать тайну катастрофы 1908 года.

1959 год. Работа четырех экспедиционных групп в районе тунгусской катастрофы:

1. Группа геолога Б. И. Вронского, участника прошлогодней экспедиции Флоренского,

2. Туристическая группа Б. Р. Смирнова,

3. Группа геофизика А. В. Золотова, пытавшаяся найти факты наличия радиации в месте катастрофы,

4. КСЭ-1.

О последней группе следует сказать отдельно, так как именно этот разносторонний коллектив с 1959 года стал основным действующим лицом в тунгусских исследованиях.

Осенью 1958 года на базе научных учреждений Томска и Новосибирска сформировалась общественно-научная организация, поставившая перед собой цель всестороннего изучения Тунгусского феномена с позиций различных - в том числе и альтернативных - подходов. Эта организация довольно быстро преобразовалась в общественный междисциплинарный институт по изучению Тунгусского феномена и получила не вполне удачное, но прижившееся название Комплексной Самодеятельной Экспедиции - КСЭ.

Эта экспедиция началась 30 июня 1959 года, ровно через 51 год после падения Тунгусского тела. В её составе было 12 специалистов разных направлений, а руководил группой физик и врач Г. Ф. Плеханов. Молодые люди, оснащенные магнитометрами, индуктометрами, радиометрами и другими приборами, провели на местности ряд исследований и получили следующие результаты:

- детально исследован вывал леса и уточнены его границы,

- опрошены очевидцы катастрофы или их потомки. Многие лица указывали на то, что Кулик искал не там, где нужно, однако указать истинное место падения никто из них не мог,
- изучены все имеющиеся материалы по заболеваемости населения, с целью обнаружения учащения встречаемости некоторых форм патологии, которые можно поставить в связь со взрывом метеорита. Никаких аномалий в выявить не удалось.
- подтвердили ускорение темп роста деревьев после 1908 года,
- металлических осколков, относящихся Тунгусскому метеориту, миноискателями не найдено,
- спектральный анализ золы деревьев на вывале, показал, что в отдельных образцах резко повышено содержание редкоземельных элементов. Причину выявить не удалось,
- лабораторные анализы, проведенные в ряде специальных лабораторий, показали, что изотопный состав радиоактивных веществ близок к тому, который наблюдается в осадках после ядерных испытаний.

Таким образом, в результате экспедиции 1959 года был получен ряд интересных данных, позволяющих предполагать, что Тунгусская катастрофа представляет из себя явление более сложное, чем это считалось ранее. На основании этих данных была детализирована программа экспедиции 1960 года.

О своих работах участники КСЭ рассказали в июне 1960 г. на IX Метеоритной конференции, собравшейся в Киеве, где получили положительную оценку и пожелание успешного продолжения.

23. 1960 г. Экспедиция КСЭ-2. Первая, действительно комплексная экспедиция, основу которой составили томских институтов (ТГУ, ТМИ, ТПИ), работавшие совместно с группой инженерно-технических работников г. Москвы под руководством В. А. Кошелева. Общее число участников экспедиции составило 73 человека. Работа этой экспедиции уже финансировалась Сибирским отделением АН СССР. Помимо этого в район катастрофы была направлена вторая весьма крупная экспедиция маститых учёных, к организации которой, в числе других авторитетных лиц, имели прямое отношение академики И.Е.Тамм, Л.А.Арцимович, С.П.Королёв.

В этот год были продолжены работы по исследованию болот и термокарстовых воронок района катастрофы; изучению вывала; отобраны пробы воды, торфа, золы; проведена съемка профиля дна озера Чеко и отобраны пробы донных илов для выявления в них мелкодисперсного метеоритного вещества; путем аэровизуальных наблюдений предпринята попытка обнаружения восточного вывала; продолжился поиск свидетелей катастрофы. КСЭ-2 подтвердила взрыв объекта в воздухе, и отсутствие в районе метеоритных кратеров, тем самым поставив жирный крест на метеоритной гипотезе. И самое главное, что академики вынуждены были с этим согласиться. Метеоритная гипотеза утратила своих сторонников и была вытеснена кометной.

Термин "комета" применительно к тунгусскому объекту использовался многократно и ранее. О Тунгусском метеорите, как о ядре небольшой кометы писали в 30-х Шепли, Астапович, Уиппл. Тогда было широко распространено представление о том, что ядро кометы представляет собой рой каменных тел с металлическими включениями. Получалось, что учёные вновь высосали теорию из пальца просто сменив название и продолжив искать каменные или металлические осколки в тайге, как и было ранее.

Некоторые изменения в кометную гипотезу внёс американский астрофизик Фред Уиппл. Каким то образом он установил, что кометное ядро - это не железнокаменные образования, а космические айсберги, состоящие из замёрзших газов и космический пыли. Теперь представьте как ледяное ядро может произвести разрушительный взрыв мощностью 50 мегатонн.

Однако, представление о ледяной комете стало стержнем для проведения крупномасштабных работ учёных уже в следующие два года.
24. 1961 г. Вторая экспедиция К. П. Флоренского. КСЭ участвует в ней как отряд из 51 человека. Третья экспедиция А. В. Золотова для доказательства ядерной природы ТК. Экспедиции под руководством К. П. Флоренского, была предпринята попытка обнаружения мелкодисперсного космического вещества в почвах района катастрофы и прилегающих к нему местах. Флоренский, воодушевлённый полученными результатами, делает в прессе заявление о решении проблемы Тунгусского метеорита в пользу кометной версии. И с этого года интерес Комитета по метеоритам АН СССР к полевым работам стал угасать.

25. 1962 г. Третья экспедиция К. П. Флоренского совместно с КСЭ-3. На территории были обнаружены шарики неизвестного происхождения. Учёные настаивали на свёртывании работ, а КСЭ, напротив, об их расширении. При всех мнимых успехах надёжных данных о составе вещества тунгусского объекта так и не было получено. Полемика приобрела резкий характер, и результатом её стал разрыв КМЕТа и КСЭ в канун полевых работ 1962 года.

После этого КМЕТ от работ по ТМ полностью самоустранился. Работали только отдельные специалисты разных академических НИИ, занимаясь модельными расчетами возможности воздушного взрыва космического тела при движении его в атмосфере.

Самым важным итогом экспедиций КСЭ 1959—1962 гг. было составление полной карты вывала леса. Для этого участникам этой поистине титанической работы пришлось замерить направления 60 тысяч деревьев, сваленных воздушной волной более полувека назад. Математическая обработка этих измерений дала контур области поваленного леса в форме бабочки.


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 65 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)