Читайте также:
|
Нормандское завоевание 1066 года -серьезнейшее событие в истории английского права, так как оно принесло в Англию вместе с иностранной оккупацией сильную централизованную власть, богатую опытом административного управления, испытанного в герцогстве Нормандия. С нормандским завоеванием общинно-племенная эпоха кончилась: в Англии установился феодализм.
К большим достижениям Вильгельма I и его преемников относится создание однородной, жесткой и четко упорядоченной системы вассалитета во главе с королем. И с XIII века в Англии употребляется выражение «феод» (по-английски fee — абсолютное право собственности).
В 1086 году была создана «Книга страшного суда», в которой указывались все существующие дворы и поместья. Она принесла в английский феодализм организованность и дисциплинированность, что оказало влияние на становление общего для всей Англии права.
До завоевания правосудие осуществлялось Судами графств и его подразделением Судом сотни на основе местных обычаев в условиях строжайшего формализма и используя способы доказательств, которые вряд ли можно назвать рациональными. После завоевания суды графств и суды сотен были постепенно заменены феодальной юрисдикцией нового типа (суды баронов, мэнорские суды и т. п.), которые судили также на основе обычного права сугубо локального характера. В сфере действия церковной юрисдикции, созданной после завоевания, применялось каноническое право, общее для всего христианства. Общее право для всей Англии, было создано исключительно королевскими судами, называвшимися обычно Вестминстерскими - по месту, где они заседали начиная с XIII века.
Компетенция королевских судов утвердилась не сразу. Они должны были считаться с интересами сеньоров, которые желали быть хозяевами в своем наделе, и подчинение судебным вердиктам для них было неприемлемым. Вмешательство королевской власти в дела сеньоров и их подчиненных противоречило естественному ходу событий. Поэтому рассматривать все споры в королевству, даже в апелляционном порядке, королевские суды не могли. Их вмешательство ограничивалось тремя видами дел:
· Королевские финансы (Суд казначейства)
· Недвижимость и земельная собственность (Суд общегражданских исков)
· Тяжкие уголовные преступления, ставящие под угрозу мир в королевстве (Суд Королевской скамьи)
Все остальные дела, выходившие из круга королевской юрисдикции, рассматривались феодальными и церковными судами.
Канцлер и королевские суды были заинтересованы в расширении своей юрисдикции, король также стремился укрепить свою власть в королевстве, в том числе и судебную → модернизация судебной системы, появление института присяжных.
Однако, королевский суд не стал судом общей юрисдикции. Обращение в суд частных лиц было затруднительно. Существовало только два способа для рассмотрения их дел под королевской юрисдикцией:
· Королевское предписание (частное лицо обращалось к высшему чиновнику – канцлеру, который, при нахождении достаточных обстоятельств, выдавал указ о рассмотрении дела в королевском суде, то есть обязывал ответчика выполнить королевское распоряжение);
· Непосредственное обращение истца в суд. Перед судьями он высказывал обстоятельства дела, а те в свою очередь оценивали целесообразность принятия дела к своему производству.
Таким образом, упразднилось частное право. Во-первых, из-за увеличения компетенции королевских судов местные суды потеряли свое значение. Во-вторых, королевские предписания - это своего рода указ короля чиновникам предложить ответчику не нарушать прав истца, неповиновение которому рассматривалось как неповиновение властям. Английский судебный процесс – право публичное, а не частное.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 99 | Нарушение авторских прав