Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема: Обстоятельства доказывания по ст. 73 УПК

Читайте также:
  1. NDE – у кого он был и при каких обстоятельствах?
  2. В силу последнего обстоятельства возникла линейно-функциональная структура.
  3. Г)Определяется в своем содержании специфическими обстоятельствами места и времени
  4. Глава 1. Как мы позволяем окружающим и обстоятельствам играть на наших нервах
  5. Глава 4. Десять нелепых верований, которые позволяют людям и обстоятельствам играть на наших нервах
  6. Глава 6. Как не позволить окружающим и обстоятельствам действовать вам на нервы на работе
  7. Грошова система: її структурні елементи, види та природа сучасних грошей.

Ст.73 УПК закрепляет обстоятельства, которые можно назвать предметом доказывания.

1. События преступления

2. Виновность лица

3. Данные о личности обвиняемого

4. Характер и размер вреда

Эти обстоятельства являются основным фактом, который необходимо установить по предмету доказывания. + ст. 421 УПК.

+ возраст, условия жизни, псих. состояние, наличие подстрекателя.

+ ст.434 УПК (когда появилось психическое расстройство: до, во время или после совершения преступления). Необходимо также установить, связано ли псих. расстройство лица с опасностью для него или других лиц.

5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость

6. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность и наказание.

7. Смягчающие и отягчающие обстоятельства.

8. Обстоятельства, указывающие на конфискацию имущества, полученного в результате совершения преступления.

<= заучить!

Время, способ, место и др. обстоятельства совершения преступления.

При доказывании события преступления (1), прежде всего, необходимо установить, было ли вообще совершено преступление (например, убийство или самоубийство).

К другим обстоятельствам могут относиться, например, поведение потерпевшего, его характер и иные сведения о нем. А также, предпринимались ли обвиняемым меры сокрытия преступления.

След. => Виновность(2): возраст, вменяемость. Какая форма вины. Предвидел ли последствия, действительно ли он надеялся их предотвратить, мотивы также могут являться квалифицирующим признаком (н-р, п. «е» ст.105 УК). В ст.220 речь идет об обвинительном заключении, в котором закон требует привести подробные сведения о мотивах преступления. Ст.299 УПК – это вопросы, которые решаются при постановлении приговора, п.4 её указывает на то, что виновен ли обвиняемый в совершении этого преступления.

По некоторым делам необходимо установить специальный субъект.

+ действовал ли обвиняемый в пределах необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения.

След. Данные о личности обвиняемого(3): ФИО, сведения, отображающие социальную значимость личности обвиняемого.

Согласно судебной практике, также имеет наличие государственных наград и почетных званий.

+ состояние здоровья, наличие на иждивении нетрудоспособных лиц и несовершеннолетних, а также прежняя судимость и мн.др.

Характер и размер вреда(4): Это может являться квалифицирующим признаком, а также для защиты прав потерпевшего и гражданского истца.

Вред:

1. Физический вред: степень, наступившие последствия, степень расстройства психической деятельности, если оно имело место.

2. Имущественный вред: необходимо оценить реальную стоимость, н-р, похищенного.

Очень важно – ценность похищенного для потерпевшего. Последствия, которые наступили или могли наступить для производственной хозяйственной деятельности потерпевшего.

Чит. Пленум о потерпевшем 2010 г. – причиненный ущерб должен сопоставляться с доходами потерпевшего и с его имущественным положением.

3. Моральный вред: действия, указывающие на унижение чести и достоинства личности. Пленум указал, что необходимо учитывать характер страданий причиненный потерпевшему и степень вины обвиняемого.

 

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (5): если на стадии возбуждения уголовного дела будут выявлены такие обстоятельства, то за этим следует отказ в возбуждении уголовного дела.

Если на стадии предварительного расследования, то решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Если же на стадии судебного разбирательства, то за этим следует оправдательный приговор.

Ст.37 по 42 указывают:

Необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность и наказуемость (6): невменяемость, деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности, амнистия, помилование, меры воспитательного воздействия для несовершеннолетних, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства (7): ст.61-63 УК. + совершение преступления из мести за правомерные действия др. лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Конфискация (8): обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации получено в результате совершения преступления, является доходами от этого имущества, использовано в качестве орудия преступления или было направлено для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества. Конфискация применяется не в качестве наказания, а как принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства денег, ценностей и иного имущества, полученного результате совершения преступления.

 

 


Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)